傳遞司法正能量

本期主筆：原楠楠

民一庭一級(jí)法官

內(nèi)容來(lái)源丨原楠楠

美術(shù)編輯丨孔繁非

責(zé)任編輯丨包英華

\ | /

★

一年一度的西方情人節(jié)如期而至，作為北方人，還在裹緊棉衣，面對(duì)寒冷的天氣。

打開(kāi)手機(jī)，跟“愛(ài)”有關(guān)的推送鋪天蓋地而來(lái)，甜言蜜語(yǔ)搭配著詩(shī)情畫(huà)意，讓人的情緒很容易陷入到溫柔鄉(xiāng)里。

身為大連中院人的小編，卻毫無(wú)“憐香惜玉”之心，不適時(shí)卻又恰如其分的潑上一瓢冷水，時(shí)刻提醒大家，不要被“不倫之戀”沖昏頭腦，考慮清楚法律后果再?zèng)Q定如何作為。

今天，小編特意請(qǐng)來(lái)大連中院民一庭一級(jí)法官原楠楠，來(lái)為大家講講圍城之外不得不說(shuō)的法律“事”。

錢(qián)鐘書(shū)用“圍城”來(lái)比喻婚姻，“婚姻就像一座圍城，城外的人拼命想沖進(jìn)來(lái)，城內(nèi)的人拼命想沖出去”，而在法律層面，婚姻則是男女雙方以共同生活為目的而締結(jié)的具有公示效力的夫妻身份的兩性結(jié)合。

我國(guó)《民法典》“婚姻家庭篇”的設(shè)立為塑造健康和睦的婚姻家庭關(guān)系提供了強(qiáng)大的法律保障。在西方情人節(jié)到來(lái)之際，應(yīng)小編邀請(qǐng)，結(jié)合《民法典》的相關(guān)規(guī)定，來(lái)和大家共同探討幾個(gè)圍城之外的法律問(wèn)題，時(shí)刻驚醒莫把“圍城”變“危城”。

夫妻一方贈(zèng)與婚外“情人”的財(cái)產(chǎn)可以追回嗎？

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)給與其有婚外情的第三者，第三者并未支付對(duì)價(jià)，該行為屬于贈(zèng)與行為。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;(三）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)；但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！?/p>

民法典規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違反公序良俗，同時(shí)也明確規(guī)定了夫妻一方對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。

夫妻一方贈(zèng)與第三者財(cái)物，屬于非因正常生活需要擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)因違背公序良俗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。且夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額的共同享有所有權(quán)。

因此夫妻一方擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予第三者的行為無(wú)效，另一方可以要求第三者全額返還。

指認(rèn)“小三”需要哪些證據(jù)？

在離婚訴訟中，經(jīng)常出現(xiàn)一方指認(rèn)另一方有出軌情形，但不能提供任何書(shū)面或音頻視頻證據(jù)，另一方對(duì)此堅(jiān)決否認(rèn)的情況，雙方往往爭(zhēng)執(zhí)較大，法院亦無(wú)法確認(rèn)是否存在出軌情形并據(jù)以判決出軌方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因此，指認(rèn)“小三”不能空口無(wú)憑，尤其是在追討出軌一方贈(zèng)與第三者財(cái)產(chǎn)的情況，更需要提供充分的證據(jù)。

首先需要證明贈(zèng)與對(duì)象是第三者，婚內(nèi)一方出軌的，另一方可以收集以下證據(jù)：1. 出軌一方與第三者的親密照片或視頻；2.出軌一方和第三者的聊天記錄或通話(huà)錄音；3.其他證人證言，如出軌一方與第三者同居或入住酒店，該居所的小區(qū)保安、鄰居或者酒店工作人員的證言等等。

其次需要證明出軌一方對(duì)第三者有贈(zèng)與行為，包括轉(zhuǎn)賬記錄、取現(xiàn)記錄、存款記錄、或者出軌方在保證書(shū)中的陳述以及和第三者的微信聊天記錄等都可以作為有贈(zèng)與事實(shí)的證據(jù)提交給法院。

夫妻一方打賞主播，另一方有權(quán)要回嗎？

隨著互聯(lián)網(wǎng)短視頻、直播行業(yè)的興起，離婚訴訟中，夫妻一方主張另一方在網(wǎng)紅直播間做“大哥”“大姐”，對(duì)女或男主播進(jìn)行巨額打賞的情況越來(lái)越多的出現(xiàn)在司法實(shí)踐中。

夫妻一方打賞主播金額往往較大，另一方是否有權(quán)要回的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況，《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》中明確規(guī)定：《限制民事行為能力人末經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)打賞支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持?！钡菍?duì)于具有完全民事行為能力的成年人打賞主播后要求返還款項(xiàng)的無(wú)明確法律規(guī)定。

夫妻一方打賞主播后，另一方是否有權(quán)要回，從打賞行為的界定來(lái)看，直播平臺(tái)為用戶(hù)提供平臺(tái)服務(wù)，通過(guò)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)、使用虛擬貨幣收取服務(wù)費(fèi)，雙方之間形成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。用戶(hù)觀看直播、與主播交流并打賞，實(shí)現(xiàn)心里的獲得感、滿(mǎn)足感，是一種商業(yè)消費(fèi)行為。因此，一般情況下，正常成年人進(jìn)行的打賞不可以再要回。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條第二款規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。夫妻一方在使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行充值和打賞主播時(shí)，該行為涉及提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的平臺(tái)、與平臺(tái)簽約的主播、以及注冊(cè)使用直播平臺(tái)的用戶(hù)三方主體，其本身并不當(dāng)然無(wú)效。

因此，夫妻一方以另一方無(wú)權(quán)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由主張返還的，一般不予支持。司法實(shí)踐中判定該類(lèi)行為無(wú)效的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條第二款規(guī)定的“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效”。

夫妻一方打賞主播的行為本身并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但是如果打賞人與被打賞主播之間存在違背婚姻的不正當(dāng)關(guān)系，該打賞因?yàn)檫`反了夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)，有悖于民法典規(guī)定的社會(huì)主義核心價(jià)值觀及公序良俗原則，與夫妻一方贈(zèng)與“小三”財(cái)物應(yīng)在本質(zhì)上具有同一性，該行為因違反公序良俗應(yīng)被認(rèn)定無(wú)效，另一方有權(quán)要求主播退還。當(dāng)然，如果主張返還的夫妻一方不能證明另一方與主播存在不正當(dāng)男女關(guān)系的，也可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十二條關(guān)于“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定，在離婚訴訟中主張對(duì)方少分或不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這也是對(duì)忠誠(chéng)于夫妻關(guān)系一方的保護(hù)。

與婚外“情人”同居會(huì)有什么法律后果？

民法典規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)。夫妻一方與婚外“情人”同居，違反了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)。對(duì)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的情形，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力;(四）虐待、遺棄家庭成員;（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。”

忠實(shí)于夫妻關(guān)系的一方在離婚時(shí)有權(quán)要求與他人同居的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。至于是否構(gòu)成重婚罪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百五十八條“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”的規(guī)定來(lái)界定。

夫妻之間有相互忠誠(chéng)的義務(wù)，已經(jīng)寫(xiě)入民法典，一旦違反，不但傷害夫妻感情，還有可能承擔(dān)法律上的不利后果。比如，出軌一方和另一方訴訟離婚時(shí)，其婚外情作為夫妻感情破裂的原因，也是法院判決分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)需要考慮的重要因素。而作為他人婚姻的“第三者”，既要受到社會(huì)輿論和道德的遣責(zé)，最后還可能人財(cái)兩空，實(shí)在是得不償失。

最后，還是那句話(huà)，愿有情人終成家屬，愿有家之屬和和睦睦。

END