預(yù)計(jì)閱讀本文需要12分鐘

袁世凱自1898年在戊戌變法運(yùn)動(dòng)中出賣維新派后，深得以慈禧太后為首的保守派的賞識(shí)與重用，在官場(chǎng)上春風(fēng)得意，扶搖直上，以至升任直隸總督兼北洋大臣，練兵處會(huì)辦大臣，軍機(jī)大臣兼外務(wù)部尚書(shū)。

袁世凱，中國(guó)近代史上著名的政治、軍事人物，北洋軍閥領(lǐng)袖。

后雖退居彰德，然其勢(shì)力分布天下，其權(quán)勢(shì)不可小覷。1911年10月武昌起義爆發(fā)后，清廷岌岌可危，于是又起用袁世凱，任命其為內(nèi)閣總理大臣，掌握清政府軍政大權(quán)。

中華民國(guó)政府建立后，袁世凱竊取革命勝利果實(shí)，迫使孫中山辭去臨時(shí)大總統(tǒng)之職，于1912年4月在北京就任中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)，后脅迫議會(huì)選舉其為正式大總統(tǒng)，1915年12月又導(dǎo)演了帝制復(fù)辟的丑劇。

關(guān)于袁世凱何時(shí)醞釀恢復(fù)封建帝制，歷史上有不同的說(shuō)法。徐世昌與袁世凱交往很深，起初幫助袁世凱，后又為其股肱，對(duì)袁世凱了解頗詳。

徐世昌說(shuō)：袁世凱自小站練兵，即樹(shù)立北洋根基。戊戌政變后，以至入值軍機(jī)處，其廣布勢(shì)力，無(wú)非爭(zhēng)取政治地位，充其量不過(guò)想為一權(quán)臣而已。在君主專制下，稍萌異志，輒有殺身之禍。以袁世凱之精明眼光，是不會(huì)這么干的！

徐世昌，早年中舉人，后中進(jìn)士。自袁世凱小站練兵時(shí)就為袁世凱的謀士，并為盟友，互為同道

辛亥革命時(shí)，清廷起用袁世凱督師武漢，不久，擢為內(nèi)閣總理，其權(quán)勢(shì)之重，一時(shí)無(wú)與抗衡者。當(dāng)時(shí)，其左右親昵之人，即有勸袁世凱利用機(jī)會(huì)取清廷而代之，即后來(lái)號(hào)稱反對(duì)帝制之張一麐（lín）亦曾馳電勸進(jìn)，然而袁世凱之所以不出此者：

（1）袁氏世受清室恩遇，不肯從孤兒寡婦手中取得天下，為后世所詬病；

（2）清廷舊臣尚多，如張人駿、趙爾巽（xùn）、李經(jīng)羲（xī）等，均具有相當(dāng)勢(shì)力；

（3）北洋舊部握有軍權(quán)者，如姜桂題、馮國(guó)璋等尚未灌輸此種思想；

（4）北洋軍力未能達(dá)到長(zhǎng)江以南，即令帝制自為，亦是北洋半壁，南方尚需用兵；

（5）南方人心向背，尚未可知。

因此，袁世凱最初表面維持清室，其次討論民主君主，又其次則偏重民主，最后清帝退位而自任大總統(tǒng)。此時(shí)南北和議，北方代表唐紹儀主民主，楊士琦主君主。

楊士琦，安徽泗州（今江蘇盱眙）人，出身大官僚家庭，為李鴻章、袁世凱的重要部屬

袁世凱本想在清帝退位后，自任總統(tǒng)，故清帝退位詔中有“由袁世凱以全權(quán)組織臨時(shí)共和政府，與民軍協(xié)商統(tǒng)一辦法”之語(yǔ)。不料南京選舉孫中山為總統(tǒng)，袁世凱之總統(tǒng)且由中山推薦，此非袁世凱之所預(yù)料也。

當(dāng)時(shí)楊士琦主君主，人皆以為維持清室，不知楊士琦之所謂君主者，非溥儀，乃袁世凱也。同時(shí)，汪兆銘、楊度組織國(guó)事匡濟(jì)會(huì)，楊度也主君主制，其意圖正與楊士琦相同，但兩人各不相謀。

孫中山推薦袁世凱為總統(tǒng)，主張建都南京。南方派蔡元培等來(lái)京歡迎袁世凱到南京就職，不料北方軍人憤憤不平。

袁世凱的一個(gè)兒子與左右親昵者，密謀由曹錕所統(tǒng)第三鎮(zhèn)駐京各營(yíng)（此時(shí)駐京者除禁衛(wèi)軍保護(hù)宮禁外，唯第三鎮(zhèn)有力量）撞入東華門，強(qiáng)挾袁世凱入宮正大位。

曹錕，生于直隸天津大沽口（今天津塘沽）。中國(guó)近代軍事、政治人物，中華民國(guó)直系軍閥的首領(lǐng)

惟不敢與馮國(guó)璋所統(tǒng)之禁衛(wèi)軍接洽，29日夜發(fā)動(dòng)后，為禁衛(wèi)軍所遏制，不能得逞，遂搶燒東華門一帶。事后宣稱部隊(duì)嘩變，系因索餉之故，借以威嚇南來(lái)專使。實(shí)則事前袁世凱毫無(wú)所聞。人們認(rèn)為出于袁世凱指使，是不對(duì)的。

1913年4月國(guó)會(huì)成立，7月12日贛寧之役起，不久即平。此時(shí)北洋軍力鼎盛一時(shí)，袁世凱左右親信一派又暗中策動(dòng)帝制，且較辛亥革命時(shí)更為積極。而袁世凱則欲確定正式大總統(tǒng)，以待時(shí)機(jī)。

故在法律一方面，憲法草案所規(guī)定不便于政府者若干條，本含有對(duì)人立法之意。法學(xué)家以此鼓動(dòng)袁世凱，極易中聽(tīng)。此乃施愚、顧整等號(hào)稱法律家者所為，尚在范圍以內(nèi)。

至別一策動(dòng)，則出于段芝貴，雷震春，張鎮(zhèn)芳等，然也不敢向袁世凱明言，不過(guò)平時(shí)隱隱微露一兩句，袁世凱第頷之而已。等到大總統(tǒng)選舉法由國(guó)會(huì)宣布，法律派又起而責(zé)言，而軍人派也以為有機(jī)可乘。

施愚，四川涪陵人。光緒年間中進(jìn)士。

總之，袁世凱為人，表面大開(kāi)大闔，其實(shí)際先求千穩(wěn)百當(dāng)，方肯去做。選舉大總統(tǒng)順理成章，而另起爐灶，則多少帶有冒險(xiǎn)性，雖是雙管齊下，袁世凱還是走大總統(tǒng)一途。

國(guó)會(huì)解散后，袁世凱乃放手去做。在今天看來(lái)，袁世凱以約法會(huì)議改造新約法，又修改大總統(tǒng)選舉法，招招皆為帝制預(yù)謀之階梯。但在政事堂范圍以內(nèi)，從無(wú)人露出帝制二字。

自1915年8月籌安會(huì)發(fā)起，此幕業(yè)已揭開(kāi)，袁世凱未曾向徐世昌有一言表示。繼而參政院代行立法院，北京又組織全國(guó)請(qǐng)?jiān)嘎?lián)合會(huì)，于是有國(guó)民代表大會(huì)之產(chǎn)生。

其國(guó)民代表大會(huì)組織法，前數(shù)日袁世凱令顧整先送徐世昌閱讀，第二天徐世昌問(wèn)顧整用意何在。顧整答：大權(quán)在國(guó)民會(huì)議制定憲法。徐世昌說(shuō)：須待討論。乃不及討論，即于1915年10月8日公布。

徐世昌，清末民初最會(huì)做官的人。有什么樣的幕僚，就有什么樣的東家。在中國(guó)，就是這樣的人，才官運(yùn)亨通。

此種做法，日趨明顯，徐世昌于是辭去國(guó)務(wù)卿之職。徐世昌辭職后，袁世凱終以國(guó)民代表大會(huì)之推戴，承認(rèn)帝制，以朱啟鈐為大典籌備處長(zhǎng)，積極籌備，改民國(guó)五年為洪憲元年。

雖以外國(guó)外交團(tuán)之警告，西南各省之稱兵，也在所不顧。袁世凱一生走穩(wěn)招，獨(dú)帝制一幕趨于險(xiǎn)招，此徐世昌之所不解。

帝制正囂塵上，清室遺老如勞乃宣，劉廷琛、宋育仁等以為如恢復(fù)帝制，自應(yīng)宣統(tǒng)復(fù)辟。勞乃宣首先發(fā)布了《正續(xù)共和解》，宋育仁等又聯(lián)合國(guó)史館守舊派人員，有上書(shū)復(fù)辟之議。

于是肅政使夏壽康呈請(qǐng)查禁，經(jīng)批交內(nèi)務(wù)部辦理。一日政事堂會(huì)議，提出此項(xiàng)問(wèn)題，袁世凱說(shuō)：“宣統(tǒng)滿族，業(yè)已讓位，果要皇帝，自屬漢族；清系自明取得，便當(dāng)找姓朱的，最好是明洪武后人，如尋不著，朱總長(zhǎng)（朱啟鈐時(shí)任交通總長(zhǎng)）也可以做?！?/span>

朱啟鈐，中國(guó)政治家、實(shí)業(yè)家、古建筑學(xué)家、工藝美術(shù)家、中國(guó)北洋政府官員、愛(ài)國(guó)人士、北洋政府代理國(guó)務(wù)總理

袁世凱公開(kāi)倡言帝制自此始。此雖復(fù)辟一段小經(jīng)過(guò)，然明言皇帝不要滿族要漢族，袁世凱的用心正堪尋味。

就軍人方面言，袁世凱所以成功，所倚為干城者，為段祺瑞、馮國(guó)璋，王士珍三人，時(shí)稱北洋三杰。帝制失敗，其原因固然十分復(fù)雜，而關(guān)系此三人者為多。

段祺瑞素性倔強(qiáng)，掌陸軍多年；馮國(guó)璋久駐南京，然藩鎮(zhèn)，漸漸不如當(dāng)年之絕對(duì)服從。袁世凱想以軍政大權(quán)操之于己，于是在總統(tǒng)府設(shè)海陸軍統(tǒng)率辦事處，以移陸軍部之權(quán)，已為段祺瑞所不快。

關(guān)于軍事人員之進(jìn)退，段祺瑞請(qǐng)旅長(zhǎng)以上由大總統(tǒng)主持，團(tuán)長(zhǎng)以下交陸軍部辦理，其用心可以想見(jiàn)。袁世凱又借口北洋軍隊(duì)暮氣沉沉，另組模范團(tuán)，挑選各師旅之優(yōu)秀將校為主干，以別于北洋舊軍隊(duì)。

段祺瑞，中華民國(guó)時(shí)期皖系軍閥首領(lǐng)，號(hào)稱“北洋之虎”，孫中山“護(hù)法運(yùn)動(dòng)”的主要討伐對(duì)象。

蓋因袁世凱某公子對(duì)于北洋老前輩不能指揮，故袁世凱為其培植新勢(shì)力，此更予段祺瑞以最深之刺激。某公子最忌段祺瑞，段祺瑞又毫不敷衍，即袁世凱左右其他諸人，段祺瑞亦皆盛氣凌之。

后來(lái)袁世凱對(duì)段祺瑞屢次表示：“有氣色不好，想是有病，應(yīng)當(dāng)休息休息。”1915年6月間，又有陸軍次長(zhǎng)徐樹(shù)錚參案發(fā)生，以迫脅段祺瑞。段祺瑞于是請(qǐng)假赴西山，托辭養(yǎng)病，憤憤不平。

段祺瑞管軍事教育，又握軍政多年，也有其普遍的潛勢(shì)力，然懾于袁世凱之威勢(shì)，也無(wú)可如何（相傳某公子曾進(jìn)食置毒藥，又發(fā)現(xiàn)刺客，段祺瑞夫人入內(nèi)哀求等，實(shí)并無(wú)其事）

當(dāng)?shù)壑骑L(fēng)傳甚盛時(shí)，6月間馮國(guó)璋進(jìn)謁袁世凱，說(shuō)：“外間傳說(shuō)，大總統(tǒng)欲改帝制，請(qǐng)預(yù)為秘示，以便在地方著手布置?！?/span>

馮國(guó)璋，直系軍閥的首領(lǐng)，與王士珍、段祺瑞并稱為“北洋三杰”。

袁世凱說(shuō)：“我絕對(duì)無(wú)皇帝思想，袁家沒(méi)有過(guò)60歲的人，我今年58，就做皇帝能有幾年？況且皇帝傳子，我的大兒子克定殘廢，二兒子克文假名士，三兒子克良土匪，哪一個(gè)能繼承大業(yè)？你盡管放心?！?/span>

又說(shuō)：“北洋軍隊(duì)暮氣沉沉，有事時(shí)便不能用，你在南京要好好整頓，我們自己家人總當(dāng)團(tuán)結(jié)，保持我們的實(shí)力，你既來(lái)京，可與相國(guó)（徐世呂）、芝泉（段祺瑞）籌劃一番”云云。

此次袁世凱說(shuō)話甚多，對(duì)馮國(guó)璋撫慰備至。馮國(guó)璋退出，忻然密告余。馮國(guó)璋回南京，相信袁世凱決不做皇帝了。及帝制揭曉，以為受袁世凱欺騙，倘袁世凱正位，自己首領(lǐng)且不保，故此后與西南暗通聲氣，以防阻帝制。

馮國(guó)璋在南京有實(shí)權(quán)，其勢(shì)力固不可輕。王士珍則以黃老之學(xué)依違其間，一面聽(tīng)袁所為，一面則偏袒于馮國(guó)璋（王士珍素不傾向段祺瑞）。

王士珍 直隸正定牛家莊（今河北正定）人。近現(xiàn)代政治人物，位列北洋三杰

在袁世凱左右，以新勢(shì)力尚未養(yǎng)成，不得不勾結(jié)張勛、倪嗣沖（此時(shí)倪嗣沖尚未投段祺瑞）等舊派以抵制段祺瑞、馮國(guó)璋，袁世凱某公子皆主其謀。而袁世凱遂陷于孤立，以致失敗。

就財(cái)政方面言，袁世凱在北洋以周學(xué)熙、孫多森為主干。周學(xué)熙系周馥之子，孫多森系壽州孫家本家，皆有深厚淵源，在北洋辦理啟新洋灰、開(kāi)煤礦公司，成效卓著，根據(jù)實(shí)業(yè)而言財(cái)政，自較踏實(shí)，故袁世凱信任他們。

因?yàn)樗麄優(yōu)橥钊?，故曰“皖系”（?dāng)時(shí)并無(wú)派系，因后來(lái)有粵系，乃有此稱）。梁士詒（yí）也是袁世凱屬意之人，清末在郵傳部即嶄露頭角，后又掌握交通銀行，于交通具有歷史。

辛亥議和，袁世凱利用其與唐紹儀，伍廷芳聯(lián)系，梁士詒（yí）則依靠交通銀行，為袁世凱公私兩方面籌挪款項(xiàng)，袁世凱亦驅(qū)使之。

梁士詒，出生于廣東廣州府三水縣，今佛山市三水白坭鎮(zhèn)崗頭村，清末民初政治家、著名經(jīng)濟(jì)家、銀行家

梁士詒（yí）以府秘書(shū)地位而擴(kuò)張其財(cái)政勢(shì)力，于是有“梁財(cái)神”之稱。其部下葉恭綽、趙慶華等亦皆一時(shí)人才，乃形成為交通系，以其為粵人，故曰“粵系”。

其實(shí)袁世凱所親信之人，仍是周學(xué)熙一派。民初，周綰財(cái)政部，1913年五厘金幣借款，梁士詒不能參與，故交通系對(duì)于此項(xiàng)借款。頗多詆毀。然終袁世凱之世，財(cái)政巨大計(jì)劃，皆出于周學(xué)熙而非梁士詒（yí）。

帝制事起，周學(xué)熙不贊成，梁士詒（yí）則借用時(shí)機(jī)，異常努力，為袁世凱著想，正如孟子所云王無(wú)親臣矣。而北洋舊人，因此亦受影響不少，蓋不僅財(cái)政方面之損失。

就黨派方面言，民國(guó)未成立時(shí)，袁世凱固拉攏國(guó)民黨，迨南京選舉孫中山為總統(tǒng)。袁世凱惡感甚深，然自袁世凱總統(tǒng)選出，在北京就職后，其對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度又漸漸轉(zhuǎn)移。

周學(xué)熙，安徽至德（今東至）人，中國(guó)近代著名實(shí)業(yè)家、袁世凱新政的得力人物

民國(guó)初元，袁世凱常與徐世昌談及中山坦白，克強(qiáng)戇直，頗思與國(guó)民黨相提攜，但宋教仁堅(jiān)持政黨內(nèi)閣，國(guó)會(huì)議員如張耀曾、谷鐘秀等也事事技持政府，袁世凱終覺(jué)國(guó)民黨不能合作，于是改變態(tài)度，與國(guó)民黨為敵。

袁世凱之于進(jìn)步黨，本思引以為友，進(jìn)步黨人亦曾為袁世凱幫忙，無(wú)奈梁?jiǎn)⒊慌蓪W(xué)者氣味太重，他們一度加入熊希齡內(nèi)閣，湯濟(jì)武參加政事堂，均少表現(xiàn)。袁世凱則以為此輩書(shū)生，不過(guò)紙上談兵而已。

自國(guó)會(huì)解散，帝制運(yùn)動(dòng)日急，此時(shí)在內(nèi)主持者為楊士琦。楊士琦不僅反對(duì)國(guó)民黨，也反對(duì)進(jìn)步黨及交通系（楊皖派，梁粵派），思由北洋包辦。在外則袁大公子克定發(fā)縱指使，他尚知此舉非北洋一系包辦所能成功。

袁克定起初欲借重進(jìn)步黨，曾于1915年1月約梁?jiǎn)⒊綔剑硕ㄗ〈私杩陴B(yǎng)病）商談國(guó)體問(wèn)題，梁?jiǎn)⒊崞湓~，克定知進(jìn)步黨不可持，乃變計(jì)而顧及交通系。

梁?jiǎn)⒊枷爰?、政治家、教育家、史學(xué)家、文學(xué)家，戊戌變法領(lǐng)袖之一、中國(guó)近代維新派、新法家代表人物

梁士詒（yí）本無(wú)黨派，在國(guó)會(huì)中曾與國(guó)民黨之廣東派聯(lián)絡(luò)組織公民黨，雖系雜湊，然能以金錢號(hào)召，對(duì)于各方面拉攏，也具有相當(dāng)力量。袁克定想利用梁?jiǎn)⒊?，又知梁?jiǎn)⒊瑸楣腥耍煲匀伍L(zhǎng)參案、五路參案脅之。

一日，袁克定約梁?jiǎn)⒊?，單刀直入，?wèn)變更帝制，肯否幫忙，并加以威嚇。梁?jiǎn)⒊桓页之愖h，惟言須向同人報(bào)告，再作確定答復(fù)。

回家后當(dāng)夜召集交通一派人員開(kāi)會(huì)。贊成的不要臉，不贊成就不要頭，結(jié)果大家要頭，一時(shí)傳為笑談。梁?jiǎn)⒊诖稳栈貓?bào)袁克定，表示愿為盡力，并陳述進(jìn)行之策，克定大喜過(guò)望。

故參案中之交通次長(zhǎng)葉恭綽復(fù)職，京綏路局長(zhǎng)關(guān)冕鉤免議，津浦路局長(zhǎng)趙慶華，京漢路局長(zhǎng)關(guān)麟僅交付懲戒，一時(shí)注目之大參案遂以無(wú)事。

葉恭綽，清末舉人，京師大學(xué)堂化學(xué)館畢業(yè)，留學(xué)日本。1912年后任交通部總長(zhǎng)，兼理交通銀行、交通大學(xué)。

于是，帝制派即以交通系為臺(tái)柱矣。此時(shí)進(jìn)步黨初無(wú)表示，至籌安會(huì)宜言發(fā)表后，梁?jiǎn)⒊窗l(fā)表“異哉所謂國(guó)體問(wèn)題者”一文，后湯濟(jì)武也辭職南下，迨蔡鍔云南起事，果由進(jìn)步黨推翻帝制。

帝制派操縱運(yùn)用，有交通系而無(wú)進(jìn)步黨，交通系無(wú)群眾為后援，不可謂非袁世凱失敗原因之一。楊度素主君完，曾為袁世凱奔走，后因事有人進(jìn)讒于袁世凱者，袁世凱亦疏遠(yuǎn)之。

然楊度不甘寂寞，在京任參政。與其謂為接近袁世凱，毋寧謂為接近袁克定。袁克定住湯山，楊度經(jīng)常到他那里去，彼此鼓吹帝制，袁克定亦利用他。

但楊度是言論家，又無(wú)黨派為后援，而梁士詒系實(shí)行家，手下有交通系之健將，自決定參加帝制活動(dòng)后，立即積極進(jìn)行，如在京以沈云出名發(fā)起全國(guó)請(qǐng)?jiān)嘎?lián)合會(huì)，所有籌委會(huì)預(yù)定包辦之請(qǐng)?jiān)竿拼鞣N種，全面移轉(zhuǎn)于梁士詒。

楊度，清末反對(duì)禮教派的主要人物之一。湖南省湘潭縣姜畬石塘村人。晚年加入了中國(guó)共產(chǎn)黨。

梁士詒亦參政，此時(shí)更挾其特殊勢(shì)力在院內(nèi)操縱，而參政院代行立法，遂供其利用。而且梁士詒曾任府秘書(shū)長(zhǎng)有年，對(duì)于各省軍民長(zhǎng)官，常以私電往來(lái)，發(fā)生效力。故克定之倚重梁士詒，遠(yuǎn)過(guò)于楊度。

就幕僚方面言，袁世凱在北洋，有于式枚、傅增湘、楊士琦等，于式枚等只辦公事，楊士琦則能辦其私事，諸權(quán)貴的關(guān)系，皆由楊士琦溝通。

楊士琦雖未任職務(wù)，但是一個(gè)堅(jiān)決主張君主者，袁世凱令其居住南海萬(wàn)字廊，始終運(yùn)籌帝制之一人。其次為張一麐（lín），沈兆祉，閔爾呂等。袁世凱為總統(tǒng)，張一麐（lín）信用加重，政事堂成立，張一麐（lín）為機(jī)要局局長(zhǎng)，其原有府秘書(shū)事，由夏壽田等分任之。

夏壽田按時(shí)到公，奉命惟謹(jǐn)，博得袁世凱信任。袁世凱有時(shí)命其與袁克定傳話，就利用機(jī)會(huì)交歡袁克定，日益親昵。

張一麐，著名愛(ài)國(guó)人士。字仲仁，號(hào)公紱，蘇州吳縣人。清光緒間舉人，曾入袁世凱幕府。

夏壽田還能揣摩楊士琦，段芝貴諸舊派之心理，深相結(jié)納，帝制機(jī)密，無(wú)所不知，自是夏壽田日親而張一麐（lín）日疏，個(gè)中之事，張一麐（lín）異常隔膜，故有人詢及帝制，他總回答以絕無(wú)其事。

府秘書(shū)后改內(nèi)史，如沈兆祉等多不贊成帝制，軍政執(zhí)法處乃拘捕沈兆祉等以威嚇其余諸人，徐世昌為其說(shuō)情，始獲開(kāi)釋。夏壽田為江西巡撫夏時(shí)之子，袁世凱在北洋，夏時(shí)執(zhí)門下。

1911年端方運(yùn)動(dòng)兩湖，曾到彰德，夏壽田與端方之秘書(shū)同往。袁世凱看重夏壽田之科名（榜眼），并以其為故人子，頗賞識(shí)之。后端方督辦川粵鐵路，夏壽田亦隨之入川。

1912年袁世凱曾詢夏壽田在何處。1913年楊度介其入府（楊度，夏壽田均湖南人）。帝制揭曉，夏壽田參與機(jī)要，其氣焰已不可一世。夏壽田為內(nèi)史，而內(nèi)史長(zhǎng)阮忠樞及北洋幕中舊人均為之下。

夏壽田，湖南桂陽(yáng)蓮塘大灣人，是楊度的至交。1889中舉，十八年會(huì)試取謄錄，任刑部郎中、山西清吏司行走

統(tǒng)率辦事處唐在禮說(shuō)：滇軍進(jìn)川，所有川西敘，瀘一帶，何地能攻、何地能守，夏壽田拾往日陳?ài)E，為之指畫袁世凱也常將他的條陳，交由統(tǒng)率處電致前方，其所指陳，極為可笑。

世凱對(duì)統(tǒng)率處人說(shuō)，夏壽田嫻于韜略，即老軍事家亦不能及，不解袁世凱何以見(jiàn)信如此！籌安會(huì)初發(fā)動(dòng)時(shí)，周學(xué)熙密呈有“開(kāi)國(guó)承家，小人勿用”之語(yǔ)，即指夏壽田而言。

帝制失敗后，夏壽田尚自認(rèn)為參加最力者。然較之今日趨附、后日推諉之流固自不同，是夏壽田亦有過(guò)人之處。

民國(guó)初年，德皇與梁敦彥談及國(guó)體問(wèn)題，謂共和不適合中國(guó)國(guó)情，當(dāng)建立強(qiáng)有力之君主制度。時(shí)袁克定正在德國(guó)養(yǎng)病，1914年偕梁敦彥回國(guó)，以此意陳于袁世凱（梁本主張君主，但意在舊君而不在袁），袁世凱頗重視。

袁克定，河南項(xiàng)城人，中華民國(guó)政治人物、曾任開(kāi)灤礦務(wù)總局督辦。袁世凱長(zhǎng)子。

逾數(shù)月，中國(guó)駐英、日兩國(guó)公使均來(lái)密電，大意謂英，日政府愿與中國(guó)聯(lián)盟，惟英，日均君主，中國(guó)民主，聯(lián)盟恐不能長(zhǎng)期鞏固，聯(lián)盟后他們?cè)笌椭袊?guó)建立強(qiáng)有力之政府（隱指君主）。

袁世凱令顧整送政治會(huì)議議長(zhǎng)李經(jīng)羲閱，李經(jīng)羲不置可否，又送徐世昌閱。徐世昌揣想英使朱爾典在北洋時(shí)即為袁世凱幫忙，當(dāng)辛亥革命時(shí)，朱爾典與美護(hù)使嘉樂(lè)恒皆主張君憲，朱爾典始終擁護(hù)袁世凱，此次或由英日同盟進(jìn)而為中英、中日同盟，以達(dá)君主之目的，這項(xiàng)提議，當(dāng)是美國(guó)公使的主張。

后來(lái)袁世凱恐國(guó)際上發(fā)生波瀾，遂擱置不提。1915年一月十八日，日本提出二十一條，也想以君主為餌誘惑袁世凱，袁世凱不允其要求，由外交部交涉，至5月25日雙方始簽字。

不久（約8月初），總統(tǒng)府顧問(wèn)美國(guó)人弗蘭克·約翰遜·古德諾自美來(lái)華，道經(jīng)日本，曾向新聞?dòng)浾甙l(fā)表對(duì)于中國(guó)之意見(jiàn)。古德諾到中國(guó)進(jìn)謁袁世凱，由參事林步隨翻譯，古德諾即陳述其意見(jiàn)。有人說(shuō)古德諾系受中國(guó)政府指使，似不盡然。

弗蘭克·約翰遜·古德諾，是美國(guó)公共行政與市政學(xué)的重要的奠基人和權(quán)威

其所著《共和與君主論》，倡言中國(guó)宜于君主立憲，指陳民主政體不及君主。他就是籌安會(huì)宣言所認(rèn)為的美國(guó)大政治學(xué)者古德諾博士。日本顧問(wèn)有賀長(zhǎng)雄，也撰文鼓吹帝制，中國(guó)法律家?guī)追钣匈R長(zhǎng)雄為導(dǎo)師。

而日政府方面，以嚴(yán)酷條件要脅帝制，另一方面以秘密方式接濟(jì)民黨，這是日本人的一貫作風(fēng)。

日本人素來(lái)畏懼袁世凱，袁世凱即便如何遷就，終難其欲望，故忽而贊成，忽而反對(duì)（日本曾單獨(dú)或聯(lián)同英，法，俄、意各國(guó)，對(duì)于袁世凱變更國(guó)體事一再警告）。

袁世凱雖挾英國(guó)為后援，而歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)未了，英國(guó)無(wú)力顧及東方，終不可恃。帝制失敗，就國(guó)際方面論，不可謂非日本之作。

袁世凱的外籍專家顧問(wèn)團(tuán)，前排老者為有賀長(zhǎng)雄。他在1913年開(kāi)始成為袁世凱顧問(wèn)，對(duì)袁世凱稱帝也起到關(guān)鍵作用

誠(chéng)如徐世昌所說(shuō)，袁世凱帝制復(fù)辟的失敗，絕不是日本“作崇”的緣故，而是中國(guó)人民反帝反封建斗爭(zhēng)的必然結(jié)果。

中國(guó)人民有著悠久的反帝反封建的革命傳統(tǒng)，從秦末的陳勝，吳廣起義到近代的太平天國(guó)，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，以及辛亥革命，等等，都充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

拙文一篇，文筆不成熟，懇望列位看官見(jiàn)諒或賜教。謝謝！

歷史是永不落幕的舞臺(tái)上演繹著生生不息的故事