到現(xiàn)在為止，仍然有朋友討論現(xiàn)金和買房到底哪個更重要，到底哪個更劃算？哪個能勝出？

不過在我的身邊，一共分為了兩種人，一類是比較喜歡買房的，一類是比較喜歡存款的。

那么如果現(xiàn)在去買50萬的房子和把50萬當做存款，10年過后哪個能夠生存呢？

1，50萬的存款，10年過后一定是貶值的。

說實話，對于現(xiàn)在這個社會而言，50萬的存款并不多，而且數(shù)字可能還很小。

10年過后大部分情況下都是貶值的，即便是沒有銀行的利息，這一點可能很多朋友不理解。

01，利息不高。

雖然有50萬的存款，但是存到銀行的利息并不高，頂多也就4%左右，而且有的銀行還不到。

你去看看現(xiàn)在的物價上漲率是多少，早就超過了4%，你的日常消費早就不能用利息來填平了。

所以說即便你不消費，即便你把50萬全部存折利息也不用，10年過后啊，他整體上來看還是貶值的。

最起碼現(xiàn)在的50萬元能買到的東西，10年過后是買不到的，可能需要花100萬甚至更多。

02，跑不贏通脹。

另外通貨膨脹也一直存在，而現(xiàn)在的通貨膨脹率基本上都維持在了6%以上，甚至更高。

無形的通脹讓很多朋友不理解，所以說他不知道為什么，現(xiàn)在要同樣的錢，買了的東西越來越少。

那么問題來了，通貨膨脹既然一直存在，如果后期還繼續(xù)加大，那你存款的貶值速度不是越來越快嗎？

你想想看，存款連通貨膨脹都跑不贏，談何勝出，那完全是不劃算的嘛。

2，現(xiàn)在買50萬的房子，10年過后真的能夠勝出嗎？

說實話，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)生了重大的改變，樓市都已經(jīng)變天了，至少很多人的感受是這樣的。

所以現(xiàn)在去買50萬的房產(chǎn)，能不能在10年過后比50萬的存款更好，其實啊也得兩說了。

01，總價50萬的房子毫無價值。

如果按照目前各個城市的房價表現(xiàn)來看，按照目前樓市分化的節(jié)奏來看。

你花50萬去買一個總價50萬的房子，也就是全款購買，那么我認為10年過后一定也是沒辦法勝出的，不劃算。

道理很簡單，50萬還能買的房子啊，大部分都在小縣城，小縣城是沒有房地產(chǎn)市場的，根本沒有增長空間。

最主要的是存款還可以利用小縣城的房子10年過后根本賣不掉，你都沒辦法變現(xiàn)，怎么勝出？

02，50萬做首付款，買二線城市的房子。

如果我們換個角度來看，如果我們把50萬用于當做購房的首付款，去二線城市買房是綽綽有余的。

那么這種情況下10年過后50萬買的房子一定能夠勝出，因為二線城市的房價還有增值空間。

而且從城市化的進度以及樓面價的增加，人口流入的方向來看，二線城市的房產(chǎn)增值空間一定是跑贏通脹的。

所以想要通過50萬的買房勝出啊，就只能去好的城市買房，存款肯定是無法勝出的。

的確如此，關于存款和買房這兩個問題，很多朋友都很糾結，也一直想要搞明白弄清楚。

而今天我們通過這樣的一個對比，就已經(jīng)很能說明實際情況了，如果想要通過買房的滲出，就一定要去優(yōu)質的城市買房。

如果不打算買房要把錢存到銀行，那反正就是購買力會下降的，談不上有什么收益。

所以關鍵還得看你怎么選擇或者什么樣的選擇，更適合你們目前的家庭情況。