南斯拉夫，是我們的老朋友，也曾是我們的半個“老師”。

他曾經(jīng)是一個比較成功的國家。

二戰(zhàn)前，南斯拉夫是歐洲落后的農(nóng)業(yè)國之一。二戰(zhàn)期間，南斯拉夫國民經(jīng)濟(jì)的70%被破壞，到1945年二戰(zhàn)結(jié)束時，其生產(chǎn)能力僅為戰(zhàn)前的1/3。

然而，經(jīng)過30多年努力，到1980年時，該國的人均gdp已達(dá)3300美元（當(dāng)時我國只有800元人民幣，而老大哥蘇聯(lián)也只有2700美元），在世界經(jīng)濟(jì)體中居第35位，農(nóng)業(yè)人口已從二戰(zhàn)前的70%下降到28%，電視機(jī)普及率高達(dá)70%以上，已是一個中等發(fā)展水平的工業(yè)國家。

軍事上，該國被稱為“巴爾干之虎”，擁有一支強(qiáng)大的軍隊。

政治上，南斯拉夫曾是“不結(jié)盟運動”的主要代表，堅持獨立自主，獨樹一幟。他旗幟鮮明的反對大國壟斷國際事務(wù)，反對真正，維護(hù)和平，贏得了國際尊重。

然而，僅僅10年后，南斯拉夫就陷入動蕩，一分再分。

如今，從國家的角度來說，南斯拉夫，已經(jīng)成為一個歷史名詞了。

曾經(jīng)輝煌的南斯拉夫，為什么如此迅速地“消失”了呢？

南斯拉夫這個國家為何曾經(jīng)建立起來？

其實，南斯拉夫這個國家，他曾經(jīng)存在，就是一個“奇跡”了。

盡管南部斯拉夫民族很早就已經(jīng)生活到了巴爾干半島，不過，在1918年12月以前，他從來沒有成為一個統(tǒng)一的國家。

一方面，由于巴爾干半島多山，地形割裂，不但不容易快速形成一個統(tǒng)一國家，而且，生活在此的各部之間聯(lián)絡(luò)也不緊密；另一方面，由于巴爾干半島為“必爭之地”，常年成為拜占庭、奧斯曼土耳其、奧匈帝國，甚至保加利亞等“異族”所統(tǒng)治或瓜分。

由于內(nèi)部聯(lián)系不緊密，而外部各自受到不同勢力的影響，因此，盡管同為古斯拉夫人的后裔，但各民族之間都有不同的民族歷史，并形成了獨特的民族文化和強(qiáng)烈的民族意識。

斯洛文尼亞和克羅地亞人受日耳曼人和匈牙利人的影響，接受了天主教，使用拉丁字母書寫；塞爾維亞人、黑山人、馬其頓人，則拜占庭影響信奉東正教，使用基里爾文字。此外，波斯尼亞則受到奧斯曼土耳其的影響而信奉伊斯蘭教···

可以說，盡管都使用的是“塞-克”語系，盡管都保留了許多古斯拉夫人的習(xí)俗，但是，各民族之間的差異，甚至多于共同點；各民族對本民族的認(rèn)同和歸屬感，遠(yuǎn)大于對“南斯拉夫”的認(rèn)同感。

所以，在1918年12月之前，他們從來沒有成為過一個統(tǒng)一的國家。

南斯拉夫能夠成為一個國家，本身就是特殊歷史條件下的產(chǎn)物。

1、在反抗列強(qiáng)統(tǒng)治，爭取民族獨立的過程中，各民族相互支持，“向心力大于離心力”。

其實，最早提出建立統(tǒng)一南部斯拉夫國家的，正是后來鬧分裂鬧得最厲害的克羅地亞知識分子。

當(dāng)時，克羅地亞受到奧匈帝國的統(tǒng)治。奧匈帝國不但在政治、經(jīng)濟(jì)上剝削克羅地亞人民，而且，試圖推行“馬扎爾化”政策，試圖強(qiáng)迫克羅地亞人學(xué)習(xí)匈牙利語。

克羅地亞人反抗奧匈帝國的統(tǒng)治，但實力不足。而同時，塞爾維亞王國則在兩次巴爾干戰(zhàn)爭中取勝，使南部斯拉夫人備受鼓舞。

因此，包括克羅地亞和斯洛文尼亞人在內(nèi)的南部斯拉夫人民都希望消除他們與塞爾維亞人在文化、宗教上的分析，實現(xiàn)南部斯拉夫人的聯(lián)合。

而且，當(dāng)時，各民族的統(tǒng)治階級，更渴望聯(lián)合。

2、統(tǒng)治階級對聯(lián)合的渴望。

一戰(zhàn)結(jié)束，奧匈帝國崩潰。

此時，南斯拉夫各民族都有了獨立的機(jī)會。

然而，此時，由于生活困難，各民族內(nèi)部的人民對統(tǒng)治階級的反抗此起彼伏。

剛從奧匈帝國的統(tǒng)治下擺脫，各民族的統(tǒng)治階級并沒有足夠的軍隊來“擺平”這些矛盾。

而此時，擁有比較健全權(quán)力機(jī)構(gòu)和比較強(qiáng)大軍隊的塞爾維亞王國，則成為各民族統(tǒng)治階級的“需要”。（其實，當(dāng)時，塞爾維亞王國對建立“統(tǒng)一的南部斯拉夫國家”原本興趣并不如其他民族大）

3、國際環(huán)境。

此時，歐洲的話事人是英法。

英法考慮的事情，主要是限制德國。

建立一個統(tǒng)一的南部斯拉夫國家，既能削弱德國對克羅地亞、斯洛文尼亞的影響，又有利于維系歐洲均勢。

顯然，在這一特定的歷史時期，南部斯拉夫各民族的人民、統(tǒng)治階級之間對聯(lián)合需求大于矛盾，而國際環(huán)境又有利，因此，南斯拉夫才得以建立起來。

南斯拉夫在較長時間內(nèi)維系下去的基礎(chǔ)

建立起來就是一個“奇跡”，要長期維系下去就更困難了。

果然，南斯拉夫王國自建立起，內(nèi)部的爭斗就一直十分激烈。

南斯拉夫王國的統(tǒng)治者就是原塞爾維亞王國的統(tǒng)治者，因此，王國統(tǒng)治者在一定程度上視南斯拉夫王國為塞爾維亞王國的延續(xù)。

而克羅地亞等族，原本是為了反抗奧匈帝國的奴役而擁護(hù)南斯拉夫統(tǒng)一的，如今，自然擔(dān)心自己又受到塞爾維亞人的統(tǒng)治，因此，他們指責(zé)王國有“大塞爾維亞主義”，斗爭不斷。

可以說，民族矛盾貫穿了“第一南斯拉夫”的整個歷史。

此后，德國入侵，南斯拉夫淪陷，南斯拉夫被5個國家和傀儡政權(quán)瓜分。

然而，二戰(zhàn)勝利后，新的統(tǒng)一的南斯拉夫再次建立起來：南斯拉夫聯(lián)邦人民共和國。

之所以如此，是因為南斯拉夫重新有了維系統(tǒng)一的基礎(chǔ)條件。

1、凝聚力的核心。

二戰(zhàn)期間，鐵托樹立起了極高的威望，成為全體南斯拉夫人民的英雄和領(lǐng)袖。

同時，鐵托提出的“兄弟關(guān)系和團(tuán)結(jié)”以及“共產(chǎn)主義”，成為號召南斯拉夫各族人民共同奮斗的旗幟，成為南斯拉夫人民凝聚到一起的信仰紐帶。

而鐵托領(lǐng)導(dǎo)的幾十萬經(jīng)過二戰(zhàn)血與火錘煉，并得到南斯拉夫人民擁戴的軍隊，則成為維系統(tǒng)一的武裝基礎(chǔ)。

同時，由于二戰(zhàn)期間，主張分裂的團(tuán)體和領(lǐng)袖多與納粹德國合作，因此，在戰(zhàn)后，其實力、影響力大減，“離心力”遠(yuǎn)小與“聯(lián)合力”。

2、有利的國際環(huán)境。

二戰(zhàn)時，南斯拉夫是由蘇聯(lián)紅軍、南斯拉夫人民解放軍及保加利亞祖國陣線的武裝共同解放的。

蘇聯(lián)，自然堅定支持社會主義陣營的兄弟繼續(xù)維持統(tǒng)一。

同時，二戰(zhàn)結(jié)束時，尊重各國領(lǐng)土的主權(quán)與完整，是反法西斯陣營的共同號召，英美等國也支持南斯拉夫的重新統(tǒng)一。

內(nèi)部的凝聚力大于離心力，有利的國際環(huán)境，是南斯拉夫長期維系的基礎(chǔ)。

一旦這些基礎(chǔ)被破壞，情況自然就會發(fā)生變化。

“雙刃劍”——鐵托主義

“第二南斯拉夫”建國之初，采取了“斯大林模式”。

然而，鐵托很快發(fā)現(xiàn)，“斯大林模式”“不能保障生產(chǎn)力合乎理想的發(fā)展”，至少是不符合南斯拉夫國情。

因此，以鐵托為代表的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)不惜與蘇聯(lián)鬧翻，也要開創(chuàng)符合自己的道路，開始進(jìn)行改革。

鐵托反對斯大林模式的高度集權(quán)，主張將權(quán)力下放，以充分調(diào)動地方及各族人民的勞動積極性。

同時，鐵托還主張對外開放，積極發(fā)展與西方國家的經(jīng)濟(jì)來往，參與國際分工。

這一方向，確實給南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)帶來了活力。

鐵托改革，經(jīng)歷了“工人自治”、“社會自治”和“聯(lián)合勞動”三個時期。經(jīng)過30多年的發(fā)展，南斯拉夫取得了顯著進(jìn)步，由歐洲比較落后的農(nóng)業(yè)國，發(fā)展成一個中等發(fā)展水平的工業(yè)國。

然而，鐵托的改革，卻是一把“雙刃劍”，為南斯拉夫后來的分裂已經(jīng)埋下了伏筆。

1、中央的虛弱與地方的強(qiáng)權(quán)。

鐵托試圖用自治制度來克服國家主義和民族主義，因此，他一直加強(qiáng)各共和國自治省的權(quán)力。

到70年代后期，中央除了掌控外交和國防，已經(jīng)基本沒有實際權(quán)力了。

同時，為了避免官僚主義，南共給自己的定位是“引導(dǎo)”而非“領(lǐng)導(dǎo)”，只能協(xié)調(diào)。

南斯拉夫的許多聯(lián)邦事務(wù)，是需要各共和國統(tǒng)一協(xié)商的。許多問題的協(xié)商，甚至不是“少數(shù)服從多數(shù)”，而是“一票否決”！

可以說，其協(xié)調(diào)難度是極大的。

其中，最嚴(yán)重的是：經(jīng)濟(jì)大權(quán)，也幾乎完全為地方所掌握。

2、經(jīng)濟(jì)命脈被地方所掌控。

鐵托認(rèn)為，財政大權(quán)應(yīng)當(dāng)交給自治的工人，而不讓那些所謂的“專家”治國論者、官僚主義者、中央集權(quán)主義者獨斷專行。

所以，南斯拉夫的國營經(jīng)濟(jì)，不再是國有。

而權(quán)力下放到地方后，各共和國和自治省成為這些經(jīng)濟(jì)實際上的掌控者。

如此，南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)命脈，為地方所各自掌控了。

如前所說，由于地理環(huán)境的關(guān)系，南斯拉夫境內(nèi)各地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系并不天然緊密。

比如，對于克羅地亞、斯洛文尼亞來說，其與西德、意大利發(fā)展貿(mào)易，遠(yuǎn)比與科索沃、馬其頓“共同發(fā)展”經(jīng)濟(jì)更有效率。

因此，各共和國和自治省各按照自己的利益發(fā)展經(jīng)濟(jì)，南斯拉夫不能發(fā)展出統(tǒng)一的市場。

同時，這種情況下，南斯拉夫各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加不平衡，貧富越來越懸殊。

而中央由于沒有財政權(quán)，幾乎無能為力。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

而南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，已經(jīng)開始”分裂“了。

可以說，鐵托的自治改革，雖然在一段時間內(nèi)推動了南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而，另一方面，又為南斯拉夫的分裂埋下了地雷。

不久，維系南斯拉夫統(tǒng)一的基礎(chǔ)，依次被摧毀了。

支柱崩塌

1、鐵托去世。

1980年，鐵托去世了。

鐵托在世時，以其獨一無二的個人威望，南斯拉夫的中央尚能發(fā)揮較大作用。

然而，鐵托去世，這一支柱倒塌了。

鐵托坐鎮(zhèn)，在他的協(xié)調(diào)下，許多事情都能達(dá)成一致。

然而，鐵托去世后，許多重大問題根本無法達(dá)成共識，結(jié)果議而不決。

由此，南斯拉夫的中央政治體制大面積失靈了。

2、經(jīng)濟(jì)停滯，物價飛漲。

7、80年代，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“滯脹”階段。

而對于已經(jīng)無法達(dá)成統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)政策的南斯拉夫來說，問題就更嚴(yán)重了。

南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)增長迅速停止，由70年代的6%左右下降到80年代的0.6%。

而與此同時，物價飛漲。1981、1982、1983年，南斯拉夫的物價分別上漲了46%、31%和39%。

如此，原本靠發(fā)展能解決、掩蓋的問題，如今解決不了，掩蓋不住了。

3、“各族的兄弟關(guān)系和團(tuán)結(jié)”為“天鵝絨”所取代。

由于中央失靈，無法協(xié)調(diào)地方關(guān)系，因此，各地方作為實際權(quán)力實體，彼此利益沖突加劇。

80年代，南斯拉夫內(nèi)部的“爭吵”，主要圍繞的問題是：向不發(fā)達(dá)地區(qū)提供發(fā)展資金、外匯問題等。

可以說，經(jīng)濟(jì)利益的沖突，使“各族的兄弟關(guān)系和團(tuán)結(jié)”被“天鵝絨”思想所取代。

所謂“天鵝絨”思想，是80年代流行于東歐多民族國家中較發(fā)達(dá)地區(qū)的思想。

其思維邏輯是：為什么我們北方人有錢？因為我們勤勞。為什么南方人貧窮？因為他們懶惰。那么，為什么要讓我照顧那些懶惰的南方人呢？

這一思想下，斯洛文尼亞、克羅地亞等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的共和國與經(jīng)濟(jì)落后共和國之間的矛盾逐漸加劇。

而民族主義者以此為“口子”，激發(fā)民族情緒，使南斯拉夫內(nèi)部的民族對立越來越嚴(yán)重。

“各族的兄弟關(guān)系和團(tuán)結(jié)”，消失了。

4、信仰動搖。

經(jīng)濟(jì)、政治生活的惡化，民族矛盾的加劇，使南斯拉夫的共產(chǎn)主義信仰動搖了。

尤其是，80年代，尤其蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫上臺后，東歐普遍進(jìn)行“反思”，使包括南斯拉夫在內(nèi)的東歐各社會主義國家對共產(chǎn)主義的信仰都出現(xiàn)了動搖。

國際環(huán)境的變化，使南斯拉夫的分裂加速

此時，國際環(huán)境又發(fā)生了幾個重大變化，使南斯拉夫的分裂加速。

1、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，使小國更容易獲得發(fā)展機(jī)會。

歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，意味著，小國更容易在歐洲范圍內(nèi)獲得投資，打開市場。

如前所說，南斯拉夫并沒有形成強(qiáng)有力的統(tǒng)一市場，各共和國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系并不多。

因此，對于南斯拉夫內(nèi)的各共和國，尤其是克羅地亞、斯洛文尼亞這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，以獨立小國的姿態(tài)投入歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，顯然比留在南斯拉夫更有發(fā)展前景。

因此，克羅地亞、斯洛文尼亞等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)共和國，成為分裂南斯拉夫的急先鋒。

2、東歐劇變，使一個統(tǒng)一的南斯拉夫失去了生存空間。

東歐劇變，帶來的后果有兩個。

首先，南斯拉夫國內(nèi)的情況很糟糕，蘇聯(lián)老大哥和東歐各國的劇變，使南斯拉夫人的共產(chǎn)主義信仰受到極大沖擊。而早已無力的南斯拉夫政府，既沒有魄力、眼光，也沒有權(quán)力、資源、威望來為南斯拉夫找到新的出路。

因此，南斯拉夫的共同精神支柱，動搖了。

其次，一些西方國家加緊支持南斯拉夫的分裂。

原本，由于南斯拉夫是“不結(jié)盟”主義者，他們并非華沙公約組織成員，與西方許多國家都保持了不錯的外交關(guān)系。

因此，原本，冷戰(zhàn)中，南斯拉夫并不是西方陣營的眼中釘。

然而，蘇聯(lián)及東歐各國相繼變了顏色，西方國家自然想把南斯拉夫也“解決”。

一戰(zhàn)結(jié)束時，英法處于歐洲大陸均衡，尤其防范德國的考慮而支持統(tǒng)一的南斯拉夫；二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)支持同一陣營的南斯拉夫維系統(tǒng)一。

如今，歐美大國中，沒有人再幫他，只有人想要他分裂了。

即使不考慮社會制度的問題，冷戰(zhàn)結(jié)束了，”獨霸“的美國及其盟友，不再希望至關(guān)重要的巴爾干半島上再有一個有可能不”聽話“的中等大國了。

所以，冷戰(zhàn)后，北約對巴爾干半島的方針是“肢解、肢解，再肢解”。

而南斯拉夫的命運，則是分裂、分裂，再分裂。

分裂、分裂，再分裂

1990年4-12月，南斯拉夫的6個共和國先后進(jìn)行了議會選舉。

結(jié)果，塞爾維亞和黑山，南共聯(lián)盟取得勝利，其余四個共和國議會多為民族政黨所控制了。

1991年6月25日，克羅地亞和斯洛文尼亞兩個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的共和國首先宣布獨立。

隨后，波斯尼亞和黑塞哥維那與馬其頓也先后宣布獨立。

如此，南斯拉夫聯(lián)邦主席團(tuán)實際陷入癱瘓。

1992年初，南聯(lián)邦解體了。

塞爾維亞和黑山宣布建立南斯拉夫聯(lián)盟共和國，也就是南聯(lián)盟。

然而，西方國家仍然希望進(jìn)一步肢解南聯(lián)盟。

在歐盟的壓力下，2003年，南聯(lián)盟修改憲法，宣布修改國名為塞爾維亞和黑山，成為一個松散的國家共同體。

自此，世界上再沒有一個叫“南斯拉夫”的國家了。

2006年，黑山宣布獨立，并得到塞爾維亞承認(rèn)。

此外，西方國家支持了科索沃的獨立，只是，塞爾維亞沒有承認(rèn)，我國尊重塞爾維亞的意見，也沒有承認(rèn)，因此，科索沃咱們就不提了。

南斯拉夫，分裂、分裂，再分裂，直到···地圖上再也找不到他。