![]() 有言稱“歷史是勝利者撰寫的”。某種角度看,這話也不錯(cuò),就比如明朝末年的“張獻(xiàn)忠”和“李自成”;這兩人的形象至今沒有定論,就比如清廷編撰的《明史》,其中的張、李二人邪乎的嚇人。 單說“張獻(xiàn)忠”,《明史》記載“性狡譎,嗜殺,一日不殺人,輒悒悒不樂”;這只是清廷的一面之詞,直到今天,巴蜀還流傳著張獻(xiàn)忠“巧斷破衣案”、“大戰(zhàn)火燒橋”等許多正面描述。 “張獻(xiàn)忠”究竟是怎樣的人?這或是許多史學(xué)家頗為關(guān)心的問題;除此外,“江口沉銀”就是另一引人關(guān)注的問題了。 之前,巴蜀流傳著兩大寶藏,一是“王莽埋金”,一是“江口沉銀”;可千百年來,這兩大寶藏一直蒙著神秘面紗,以至于讓人誤以為只是“傳說”。 譬如“張獻(xiàn)忠江口沉銀”,許多史書中都有記載,《明史》中更聲稱“埋金寶億萬計(jì)”;史料記載,明隆武二年(公元1646年),張獻(xiàn)忠撤離成都。 當(dāng)時(shí)局勢危急,旱路有清軍阻塞,水路又是波濤洶涌的岷江;張獻(xiàn)忠自知難敵清軍,于是冒險(xiǎn)率數(shù)千船只從岷江順?biāo)?,不料在彭山江口又遭遇了“南明”伏擊?/p> 走水路本就冒險(xiǎn),張獻(xiàn)忠又遇伏擊,倉促應(yīng)戰(zhàn)已是不敵;索性,張獻(xiàn)忠命令軍士,將自己多年積攢的眾多財(cái)富沉入水中。 不僅史書這么記載,近400年來,成都、簡陽、彭山等地還有民謠傳世,即“石牛對石鼓,金銀萬萬五,誰人識得破,買進(jìn)成都府?!?/p> 按傳說,這首民謠中暗藏“沉銀”的詳細(xì)地點(diǎn),誰能揭開謎底,就能找到寶藏;要不怎么叫“傳說”呢,400年來雖有不少人尋寶,卻始終一無所獲。 或許正是這個(gè)原因,一直沒人找到,“江口沉銀”真就成了不可信的傳說;就在大家即將放棄“江口沉銀”時(shí),2015年,成都彭山區(qū)的一則“文物盜竊案”再次掀起波瀾。 具體細(xì)節(jié)不多說了,不少圈內(nèi)人都有耳聞,此案與“江口沉銀”有著密切聯(lián)系;2017年,“江口古戰(zhàn)場水下遺址”第一階段考古發(fā)掘結(jié)束,其收獲頗豐。 簡單來說,本次水下發(fā)掘出了3萬多件文物,其中刻有“大西”字樣的銀錠、“西王賞功”金銀幣、“金封冊”等,這些都直接證明了“張獻(xiàn)忠江口沉銀”的真實(shí)性。 傳說400年的“江口沉銀”,基本可以確定真實(shí)存在,剩下就是“統(tǒng)計(jì)數(shù)量”了;但專家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題,“張獻(xiàn)忠沉江寶藏”中,多見金銀,卻不見銅錢,這就有點(diǎn)不合邏輯了。 一般來講,古代貨幣可不是今天電視里演的,古人吃頓飯都用“銀子”;據(jù)史料記載,自唐朝開始,統(tǒng)治者發(fā)行的法定貨幣就是銅錢,銀子雖然可以用,但“極其罕見”。 再到明朝,法定貨幣是“紙質(zhì)寶鈔”和銅錢,明太祖朱元璋更是“禁止金銀流通”。 既然明朝不承認(rèn)白銀的貨幣地位,那“張獻(xiàn)忠寶藏”里應(yīng)該大多是寶鈔和銅錢才對,如今這么多的銀錠子,又是哪里來的? 這里還涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué),明朝貨幣多為“紙質(zhì)寶鈔”,用起來雖然輕便,但貶值也快;久之,百姓交易寧愿數(shù)銅板也不敢再用“寶鈔”了,后來甚至發(fā)展到“以物換物”的程度。 之后,民間開始有人“私下”用銀子交易,后來就變成了“明目張膽”。 本著“法不責(zé)眾”的原則,明朝廷不得不做出讓步,萬歷皇帝執(zhí)政時(shí),張居正改革稅法,重新以“白銀”計(jì)算、統(tǒng)籌。 這就引出了一個(gè)問題,明朝皇帝為什么那么討厭“白銀”呢? 糾正一下,可不是明朝皇帝“討厭”白銀,而是“太愛”白銀了;究其根本,華夏五千年雖然富饒,但本身“貧銀”。 仍以明朝為例,前百年的富足、武功自不必說,但縱觀300年統(tǒng)治,自家開采出的白銀只有8300萬兩,反而是海外貿(mào)易流入的白銀更可觀,近3億兩。 這就能理解“朱元璋為什么禁止金銀流通”了,總之一句話,明朝的白銀儲備嚴(yán)重不足。 但皇帝畢竟不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,到了明崇禎時(shí)期,民間百姓對商品貿(mào)易需求巨大,相應(yīng)的,對“白銀貨幣”的需求量同樣巨大。 明朝的白銀儲備本就不足,再將白銀用為貨幣流通,朝廷自然就發(fā)生了“錢荒”,這還沒算無休止的戰(zhàn)爭。 說起“戰(zhàn)爭”,錢是勝負(fù)的根本,銀子都囤積在官宦、巨賈手中,崇禎手里沒錢,注定了他的煤山命運(yùn);從“張獻(xiàn)忠沉銀”也能看出端倪,“只見金銀,不見銅錢”,說明當(dāng)時(shí)人對白銀是多么的看重。 如今專家分析“明朝滅亡”,大抵有三個(gè)原因:明朝本身腐朽難治、清八旗叩關(guān)難擋、天災(zāi)導(dǎo)致氣候突變;這些原因在多數(shù)人看來比較生澀,講簡單點(diǎn),“沒錢”才是明朝滅亡的直接原因。 |
|
|