唐代詩壇高手如云，“詩仙”李白和“詩圣”杜甫都深受后世所推崇，不過他們的性格和詩風(fēng)卻有著很大的差別。

李白給人的感覺就是狂傲，初出茅廬之際，面對名士李邕的慢待，李白便敢直接寫詩諷刺，“大鵬一日同風(fēng)起，扶搖直上九萬里……宣父猶能畏后生，丈夫未可輕年少”，李白一生這樣的狂傲不勝枚舉。而他的詩風(fēng)也如同他狂傲的性格般，寫得豪邁奔放、清新飄逸，充滿了浪漫主義色彩。

和李白相比，杜甫給人的感覺則是愁苦，畢竟他一生仕途不順，和理想抱負總是背道而馳。同時一生顛沛流離、生活拮據(jù)，生活在唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的特殊歷史時期，這也讓他的詩風(fēng)變得沉郁頓挫，多描寫民間疾苦的現(xiàn)實主義詩歌。

雖然性格和詩風(fēng)不同，不過這兩位大詩人有一點卻是相同的，那就是他們的仕途都很失意。李白雖然曾被皇帝召見任命為翰林供奉，但也只是為皇帝寫一些詩文娛樂，完全沒有機會完成自己讀書人功名濟世的理想。

而杜甫比起李白來說就要更慘了，年輕時到長安城參加科舉考試，結(jié)果遇到權(quán)相李林甫策劃的一場“鬧劇”，他讓參試的全部考生都落選，趁此討好皇帝，稱皇帝圣明已然做到了“野無遺賢”。這直接就讓杜甫這一批考生被定性為“非賢”，他們此后的科舉之路可想而知。

在唐代，倘若有志功名，但科舉無望，其實是還有一條路可以走的，那就是投贈干謁，得到權(quán)貴的垂青。而杜甫迫不得已也走上了這條道路，他在落第后先后給當(dāng)時任尚書左丞前后的韋濟投贈了兩首詩，希望能夠得到對方的提拔。雖然韋濟也很欣賞他，但卻只有欣賞卻并無實際幫助。

功名沒有著落，再加上干謁處處碰壁，這自然也讓杜甫心中充滿了郁結(jié)憤懣。于是他便準備離開長安城，在走之前他又給韋濟寫了一首詩，將自己滿腔的牢騷噴薄而出。翻譯成白話就是：再不給我官當(dāng)我就走了。下面就來和筆者一起走進這首詩。

杜甫在這首詩中首先是將自己和那些紈绔子弟作了對比。那些紈绔靠著家中的蔭庇，雖然一個個不學(xué)無術(shù)但是卻過著趾高氣揚的生活，他們不能建功立業(yè)，卻享受著普通人享受不到的富貴。但是像詩人自己一樣的正直讀書人，雖然有一腔才學(xué)，但是卻沒有施展的機會，只能任由時光蹉跎，耽誤己身的事業(yè)和前程。

對于這樣的不幸遭遇，詩人自然是滿懷悲憤。于是便開始濃墨重彩闡述自己少年時的得意。自己少年時便學(xué)有所成，有資格參加進士考試?！白x書破萬卷，下筆如有神。賦料揚雄敵，詩看子建親。李邕求識面，王翰愿卜鄰”就是在說自己的不簡單，想來那個時候的杜甫心中豪情還沒有被生活磨平，所以還能有這般詩句，別有一種自負在其中。而就是這樣少年的杜甫，抱著功名濟世之心，有著“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”的崇高理想。

但理想和現(xiàn)實的差距實在太大，曾經(jīng)志得意滿的少年，而今卻只能在客居京城。奔波在大街小巷之中，白天敲響權(quán)貴之門希望能夠得以賞識，但得到的卻只有紈绔子弟的白眼。晚上很晚才尾隨著貴人肥馬揚起的塵土郁郁歸來。只能在權(quán)貴們的殘杯冷炙中辛酸地生活。而權(quán)相李林甫“野無遺賢”的鬧劇，導(dǎo)致詩人科舉失利的打擊也讓他內(nèi)心痛苦不堪。從少年到而今的對比，凸顯出詩人內(nèi)心滿滿的幽憤。

從“甚愧丈人厚”到結(jié)尾，既有詩人對于韋濟的感激，也有自己對于仕途期望落空的傷懷，同時還有想要離開京城卻充滿不舍的矛盾心情。細細品讀，詩人此時的內(nèi)心雖然矛盾，但是對于仕途功名他還是抱有一絲幻想，這一切的不舍和要離去的言語，其實就是在告訴韋濟自己想步入仕途當(dāng)官，想要一展抱負，倘若沒有機會沒有辦法，那么自己只能毅然隱退，飄然離去。言語中既有對于仕途失意的牢騷，其實更多的還是詩人的無奈，令人讀之也不免心生戚戚然。?

圖片如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。