前面我們了解了蘇格拉底的基本情況，和雅典為什么要處死蘇格拉底，從這2個(gè)部分，我們對(duì)蘇格拉底有了一個(gè)大致的認(rèn)識(shí)。

按理說，蘇格拉底是一個(gè)很有智慧的人，他的名聲被后世傳頌，他的成就也被寫入了世界哲學(xué)史。

面對(duì)500人的審判團(tuán)，蘇格拉底沒有絲毫的畏懼，讓我不禁想到了三國(guó)時(shí)期諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的故事，都是這個(gè)世界上一等一的厲害人物，那么蘇格拉底的辯論到底厲害在何處呢？

從柏拉圖的《蘇格拉底的辯論》中我看到了這些厲害之處：

1、蘇格拉底的”無(wú)知之知“，即”我只知道我什么都不知道“，這個(gè)是否就是孫子兵法里所說的”知己知彼，百戰(zhàn)不殆“。

蘇格拉底說自己什么都不知道，這顯然不是字面上的理解，從辯論的過程我們可以看到，他找過很多人去追問問題，那些回答他的人都顯得知道很多事情，以為世間的事他們都懂，比當(dāng)今的懂王都懂。 

蘇格拉底看透了這些人的本質(zhì)，最終能從底層發(fā)起反駁，那些一葉遮目的人，如何能夠辯論過看透底層邏輯的蘇格拉底呢？

2、蘇格拉底和他人辯論問題的時(shí)候，常常用追問的方式迫使他人回答問題，也就是被稱為“助產(chǎn)術(shù)”辯論法。

通過雙方的辯論，一問一答，不斷揭露對(duì)方的矛盾，迫使對(duì)方不得不承認(rèn)錯(cuò)誤，從而否定自己原來(lái)已經(jīng)肯定的東西，以求得一般的概念。

只要被問的人不斷的回答，那么一定能夠找出其中的邏輯漏洞，而蘇格拉底就能從這些漏洞中給與他們狠狠的一擊，所謂打破砂鍋問到底確實(shí)非常實(shí)用。

3、蘇格拉底在辯論和追問中，很多時(shí)候會(huì)使用類別的方式來(lái)解答問題，即使在概念上不完全相同，但能讓他在邏輯上取得意想不到的優(yōu)勢(shì)。

以上就是我閱讀《蘇格拉底的申辯》時(shí)，總結(jié)的有關(guān)蘇格拉底辯論技巧，保持足夠的謙虛姿態(tài)，能夠讓對(duì)方更容易跟隨你的思路去回答，在辯論中，不斷的提問，反問能夠讓回答者逐步露出馬腳，從而在對(duì)抗中處于下風(fēng)。

如果喜歡今天的文章，記得關(guān)注【音樂末班車】，并把我設(shè)置為你的星標(biāo)用戶，這樣你就能在第一時(shí)間看到我的推送喔！