|
郝萬山講《傷寒論》筆記 第五集 ![]() 說是規(guī)律,實(shí)際上在臨床上沒有一個(gè)病 人是由太陽到少陽到陽明到太陰到少陰到厥陰,從頭傳到尾的,沒有一 個(gè)病人是這樣。要根據(jù)具體的臨床的證候脈象表現(xiàn)來判斷是不是傳經(jīng),已經(jīng)傳到了哪一經(jīng),要以證候?yàn)?準(zhǔn),而不能按照固定的規(guī)律去套臨床現(xiàn)象。 六經(jīng)病發(fā)病的一些特殊形式,合病、并病和直中這都是一些概 念問題。 六經(jīng)辨證和其它辨證方法的關(guān)系。 學(xué)習(xí)《傷寒論》的方 法和要求: 第一、學(xué)習(xí)《傷寒論》中的基本知識(shí)和基本 內(nèi)容: 理、法、方、藥的基本知識(shí),理、法、方、藥 的基本內(nèi)容。 例:太陽中風(fēng)證的臨床表現(xiàn);基本病因、病機(jī);治法;用方;方藥組成;方劑的煮服方法;這都是基本知識(shí)和基本內(nèi)容,所 以這是我們要學(xué)習(xí)的。 本科階段,學(xué)這些基本知識(shí)和基本內(nèi)容, 是最最基本的要求。 第二、學(xué)習(xí)辨證用方的思路和方法。 從 《傷寒論》的字里行間來分析它,辨證鑒別的方法,分析它用方的思路。 例:第 63 條:“發(fā)汗后,不可更行桂枝湯,汗出而喘,無大熱者, 可與麻黃杏仁甘草石膏湯”。第 162 條:“下后,不可更行桂 枝湯,汗出而喘,無大熱者,可與麻黃杏仁甘草石膏湯”。 這兩條唯一區(qū)別:一個(gè)是“發(fā)汗后”,一個(gè)是“下后”癥候都是汗岀而喘,無大熱??捎寐樾邮蕼瑸槭裁从终f不可更行桂枝湯,實(shí)際上在這里,它把《傷寒論》中涉及到所有喘的證候都進(jìn)行 了鑒別。在《傷寒論》中,出現(xiàn)喘的證候大體有五個(gè)方證, 主要的: 首先是①麻黃湯證,寒邪閉表,肺失宣降的無汗而喘;再就是 ②小青龍湯證,外有表寒,內(nèi)有水飲,外寒和內(nèi)飲相合,水寒涉肺出現(xiàn)的 咳喘。 麻黃湯證的咳喘,小青龍湯證的咳喘,它們都是無汗 的,因?yàn)橥庥斜砗?3 條和162 條,汗出而喘即是 這兩條的主證,同時(shí)也是鑒別診斷。它就排除了麻黃湯證的無汗而喘, 排除了小青龍湯證的外有表寒的無汗里有水飲涉肺的咳喘。 在《傷寒論》中還有一個(gè)證候,可以見到喘,那就是③桂枝加厚 樸杏子湯證。那是外感風(fēng)邪或者引發(fā)了宿喘,或者是外感風(fēng)邪,風(fēng)邪壅 肺,引發(fā)了新喘。這兩種情況都用桂枝加厚樸杏子湯來治療。但是,63 條和162 條原文中說:“不可更行桂枝湯”,也是個(gè)鑒別 診斷。就告訴了這個(gè)證候,雖然有 汗出,雖然有喘,但是它不能夠再用桂枝湯,也暗示,不能夠再用桂枝 加厚樸杏子湯,它不是中風(fēng)見喘。 在《傷寒論》中,還有一個(gè)證候,就是陽明腑實(shí)證,由于肺和大腸 相表里,當(dāng)陽明里實(shí)的時(shí)候,陽明之熱迫肺,可以出現(xiàn)喘。所以在④大承 氣湯證中有“喘冒不得臥”,有“微喘直視”等等。而陽明病里熱里實(shí),逼迫津液外越本身是多汗的。所以《傷寒論》原文:“陽明病法多汗”。所以你見到一個(gè)汗出而喘的病人,會(huì)不會(huì)是陽明里熱 陽明里實(shí),然后迫肺所造成的證候呢?63 條和162 條,原文說“無大熱”, 這個(gè)“無大熱”是個(gè)鑒別診斷,告訴你,沒有陽明里大熱,沒有陽明里 大實(shí)。 在63 條和162 條里 把《傷寒論》中可能見到喘的其它四個(gè)方證全排除在外。最后:汗出是邪熱壅肺,然后肺熱逼迫津液外越,所以有汗出。邪熱在肺,肺 氣宣發(fā)肅降失司,肺氣上逆,所以有喘, 通過鑒別這個(gè)喘證。只限定在邪熱壅肺的喘??膳c⑤麻黃杏仁甘草石膏湯 總結(jié):麻黃湯證和小青龍湯證是無汗見喘;桂枝加厚 樸杏子湯證是中風(fēng)見喘,不是“下后”“汗后”見喘;大承 氣湯證是陽明病里熱里實(shí)多汗見喘不是“無大熱者”。 這種鑒別 診斷的思路,鑒別診斷的方法,值得我們學(xué)習(xí)。 美尼爾氏綜 合證,從中醫(yī)辨證的角度來說,可以是肝陽上亢,可以是肝火上擾,可 以是清陽不升,可以濁陰不降,可以血虛不能上養(yǎng)清竅,可以是陽虛水泛。在臨床上,要學(xué)習(xí)《傷寒論》中的這種鑒別診斷的思路,還要學(xué)習(xí)《傷寒論》中的這個(gè)靈活用方的思路。 例:第 100 條“傷寒,陽脈澀,陰脈弦,法當(dāng)腹中急痛,先與小建中湯”。陽脈是輕取,輕取脈澀,提示了氣血不足;陰脈是沉 取,沉取脈弦,就是脈沉弦,提示了少陽氣郁。既有氣血不足, 又有少陽氣郁,特別容易發(fā)生木來克土的腹中肌肉拘急疼痛的證候。張 仲景用小建中湯溫中補(bǔ)虛,補(bǔ)益氣血,和里緩急,治療這種肚子痛。在102 條里頭說“傷寒二、三日,心中悸而煩者,小建中湯主之?!?它的主證不是肚子疼,而是心慌心跳,心中悸而煩,這是因?yàn)闅庋獌商摚?在平常情況下人體感覺不出來。一得外感病以后,正氣抗邪于表, 里氣就更加虛衰,所以得了外感病兩三天就出現(xiàn)了氣血兩虛,心臟失養(yǎng) 的心慌心跳。也用小建中湯來補(bǔ)益氣血,頤 養(yǎng)心臟。 這兩個(gè)證候癥狀表現(xiàn)不一樣,但它們的病機(jī)都是氣血兩虛。氣血兩虛,腹部肌肉失養(yǎng),出現(xiàn)腹中拘急疼痛的,可以用小建中湯;氣 血兩虛,心臟失養(yǎng),出現(xiàn)心中悸而煩的,也可以用小建中湯。我們臨 床就可以用這種抓病機(jī)的思路來擴(kuò)大經(jīng)方的臨床應(yīng)用。 例:病患在上世紀(jì)五一期間大游行,長途跋涉又累又餓,喝路邊自來水,吃涼油餅導(dǎo)致過敏性哮喘。冬天不發(fā)作,夏天不發(fā)作。就五一到十一這一段,這樣反復(fù)發(fā)作大概有兩、三年的歷史。醫(yī)院也看了兩、三年病。宣肺平喘的藥,也用了不少無效。 抓病機(jī)用方:原來他本身不喘,他走得又熱又累又渴的時(shí)候 喝了大量的涼水,吃了大量的冷的食物,就把熱郁在胸膈了,不過 對(duì)他說來,表現(xiàn)不是煩而是喘。要想把胸膈中的郁熱得到清 除,得到宣泄只能用梔子豉湯。 梔子豉湯清宣胸中的郁熱。(方:梔子15 克,焦山梔15 克,淡豆豉15 克。)這個(gè)方子,前前后后吃了兩個(gè)半月,從此就不再喘。 梔子豉湯沒有治療喘的記載, 它是治療郁熱留擾胸膈的。郁熱留擾 胸膈可以見到熱擾心神的心煩,如果郁熱留擾胸膈,郁熱擾肺的話, 就可以見到喘。 例:《傷寒論》156 條說“本以下之,故心下痞”?!氨尽本褪窃瓉?,原 來因?yàn)橛眠^下法,結(jié)果造成了心下痞這個(gè)癥狀?!芭c瀉心湯”,結(jié)果“痞不解”,吃完瀉心湯以后心下堵塞脹滿的 癥狀沒有緩解,然后“其人渴而口燥煩,小便不利者,五苓散主之”。再 看看病人,除了心下痞這個(gè)癥狀之外還有口渴、口燥、心煩,還有小便 不利。造成這個(gè)心下痞是因?yàn)橄陆褂行钏?,水邪上逆?阻滯中焦氣機(jī)而出現(xiàn)了心下痞,所以,用五苓散,外疏內(nèi)利,促進(jìn)了膀 胱的氣化,膀胱氣化恢復(fù)正常了,水邪得以排除了,中焦氣機(jī) 壅滯的 心下痞感覺就沒有了。 所以心下痞對(duì)五苓散證來說,它絕不是五苓散證的主證。五苓散的 主證是口渴、消渴、渴欲飲水、小便不利、小便少、少腹苦里 急再加上脈浮數(shù)、身微熱這樣的表證,這是五苓散證的主證。那 么當(dāng)下焦不利,水邪上逆的時(shí)候,可以阻滯中焦氣機(jī)而兼見心下痞。但 是心下痞這個(gè)癥狀盡管不是五苓散證的主證,可是對(duì)于這個(gè)病人來說, 卻是他最感到難受的,最感到痛苦的一個(gè)主訴癥狀。 例:病患堵得吃不下飯, 不吃飯也堵,吃一點(diǎn)點(diǎn)就脹。已經(jīng)看了好幾個(gè)月中醫(yī),開的都是和胃的,降逆 的都沒有效果。病人嘴是老干,總是喝水,尿不多,相對(duì)來說尿不多,腿,輕度的水腫。先是肚子堵,下邊逐漸逐漸脹滿,逐漸逐漸硬, 硬到肚子就什么飯也吃不下。試用利尿的方法。用五苓散原方三副。吃完之后尿增多了,口渴逐漸逐漸緩解,硬和堵的這個(gè)感覺逐漸逐漸往下走, 就肚臍以下還有點(diǎn)硬,還有點(diǎn)堵。上邊全通了。又吃了三副,整個(gè)上下 全通暢了,胃里不再堵了。 這給我們提示了一個(gè)什么思路呢,抓副證。這個(gè)病 人來的時(shí)候,“本以下之,故心下痞,與瀉心湯”。病人的主訴癥狀是個(gè) 心下痞,按照常規(guī)的治療心下痞的方法沒有療效后,就要再找一 找病機(jī),什么樣的原因造成的心下痞,這叫“抓副證,兼 求病本”。 有時(shí)候,在《傷寒論》中的一個(gè)方證的副證在具體一個(gè)病人的身上 可能會(huì)上升到主證的地位。 例:病患神經(jīng)性嘔吐,喝水吐水,吃飯吐 飯,喝藥吐藥。最奇怪的是,給她輸液,如果液體輸三瓶,就是超過兩瓶,她都要變成粘液給吐出來。這樣吐了三個(gè)月了。西醫(yī)能考慮到的能夠造成嘔吐的這種病證的檢查都做了,都排除了。西醫(yī)診斷為神經(jīng)性嘔吐。 病因是和丈夫吵架,當(dāng)然 是生氣了。 也用過中藥,和胃降逆止嘔的。丁香、柿蒂、旋 覆、黛赭兼與理中,寒的、熱的。全用了,補(bǔ)的、攻的都用了。都是喝了藥就吐藥。舌光紅無苔,脈細(xì)弦而數(shù),一派陰虛的現(xiàn)象。一夜一夜睡不著覺,以前就經(jīng)常有神經(jīng)衰弱,經(jīng)常睡不著覺。嘔吐是后來癥狀。 那么這種陰傷是劇烈嘔吐導(dǎo)致的傷陰還是原來就有陰傷呢?就 必須問清楚。問:你在得這次神經(jīng)性嘔吐之前,有什么病???病患說:“過去有慢性的泌尿性感染,經(jīng)常反復(fù)發(fā)作,小便不利, 尿道澀痛,這次又有犯。” 綜合辯證:上面有口渴有心煩,有心煩不得眠,下面有小便不利,有尿少, 是豬苓湯證。豬苓湯適應(yīng)證的病機(jī)是陰虛水熱互結(jié)。①由 于水熱互結(jié),膀胱氣化不利,有小便不利,小便少,甚至有尿道澀痛, 小便短赤。②水熱互結(jié)又有陰傷,津液不能輸布,所以有口渴有煩渴, 有渴欲飲水。③腎陰虛于下,心火亢于上,心腎不交,所以有心煩不 得眠。這三組主證都有,當(dāng)然對(duì)她說來這三組癥狀都不突出,而突出的 是個(gè)嘔吐。 在《傷寒論》中的豬苓湯證中,由于水邪是流動(dòng)的,水邪犯肺可以出現(xiàn)咳嗽,水邪犯胃可以出現(xiàn)嘔吐,水犯浸漬腸道可以出現(xiàn)下利。所以 咳嗽、嘔吐、下利是豬苓湯證的三個(gè)副證。這個(gè)病人就可能是 陰虛水熱互結(jié)證,水邪犯胃所造成的劇烈嘔吐。 不管辨證對(duì)不對(duì),只能去檢驗(yàn)一下。 病患反饋豬苓湯非常對(duì)口,不吐了。那就繼續(xù)豬苓湯,又一個(gè)禮拜之后她可以進(jìn)流食了。又一個(gè)禮拜,不用輸液了。 后來她一高興,就吃了個(gè)涼的西紅柿,就又 吐出來了,就還是這個(gè)豬苓湯繼續(xù)用,三個(gè)禮拜以后,出院 了。 神經(jīng)性嘔吐這種證候是經(jīng)常容易反復(fù)發(fā)作的, 隨訪了五六年,她也再?zèng)]有復(fù)發(fā)。 這個(gè)病例也是抓副證。 為什么用豬苓湯?豬苓湯的主證里 頭沒有嘔吐,只有水邪犯胃的時(shí)候,它可能出現(xiàn)嘔吐。但對(duì)這個(gè) 病人來說,她入院的最痛苦的癥狀,最重要的主訴癥狀就是嘔吐??墒?對(duì)豬苓湯證來說,它卻是個(gè)副證。 在學(xué)習(xí)《傷寒 論》的過程中,不僅要學(xué)它的基本知識(shí)和基本內(nèi)容,還要學(xué)它辨證的思 路和方法,用方的思路和方法。 下面談?wù)勗鯓訉W(xué),列了大 體八個(gè)過程。 第一點(diǎn),訓(xùn)詞、釋句、弄通本意。 《傷寒論》是一千八百年前的著作,在語言 的含義上,有許多就發(fā)生了變化。 比方說,第 29 條提到了“腳攣急”《說文解字》說“腳,脛也”,脛就是小腿,所以腳攣急,就是指的小腿部的腓腸肌的痙攣。 在《傷寒論》中“煎”和“煮”在古代有著完全不同的含義,《方言》說“有汁而干謂之煎”,把液汁狀的物質(zhì)加熱濃縮的過程它叫煎。加上一點(diǎn) 點(diǎn)藥,你比方說加個(gè)芒硝,就不用“煎”字而是用“煮”字了,這個(gè)用得非常嚴(yán)格。 半夏瀉心湯,生姜瀉心湯,甘草瀉心湯,旋覆代赭湯,這四個(gè)方子,是調(diào)和中焦半上半下之樞機(jī)的,它們?cè)谥笏幍倪^程中,要求煮后把藥渣去掉,再加熱濃縮;小柴胡湯,大柴胡湯,柴胡桂枝干姜湯,它們是和解半表半里之樞機(jī)的,它們的藥的煮服方法,也要求煮后去渣再煎,再把藥汁加熱濃縮,這樣做的目的是因?yàn)檫@些方劑都屬于和解劑,它們?cè)谟盟幍奶卣魃隙际呛疅岵⒂?,攻補(bǔ)兼施的,煮后去掉藥渣子,把藥汁再加熱濃縮,它就有利于藥物的寒熱協(xié)調(diào),攻補(bǔ)并行,更好地起到和解的作用。而且現(xiàn)代藥理研究也證實(shí)了這樣做,可以提高整個(gè)方子的療效。 第二點(diǎn),要求熟讀默記,嫻熟于心?!秱摗返牧?jīng)病證 篇,就是從太陽病脈證并治上第五到辨陰陽易差后勞復(fù)病證并治第十四。這十篇也僅僅 398 條。中醫(yī)藥大學(xué)要求大家背的是 112 條。
|
|
|