一般情況下，人們都會(huì)認(rèn)為蘭亭獎(jiǎng)是書(shū)法界的一項(xiàng)最高獎(jiǎng)，是指在書(shū)法上有突出水平的人才能獲得的一個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)，因此說(shuō)，蘭亭獎(jiǎng)代表著書(shū)法水平很高的人所獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)。但是，現(xiàn)實(shí)中的蘭亭獎(jiǎng)，也未必是大家所想的那樣，一定要把字寫(xiě)得很好看，很在功夫才可以的，只要能表現(xiàn)出某種書(shū)法的藝術(shù)性，獲得蘭亭獎(jiǎng)也不是不可以的。

上面這幅作品以散亂的筆法、沒(méi)有嚴(yán)格意義上的字形，卻獲得了書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)，這讓一般人看來(lái)，這種字就是沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待蘭亭獎(jiǎng)，而是用了一支破爛的毛筆隨便寫(xiě)了幾個(gè)字的對(duì)聯(lián)去參加展覽，結(jié)果人家還獲獎(jiǎng)了，具體獲獎(jiǎng)的原因我們不得而知，但總的來(lái)說(shuō)，人家就是獲獎(jiǎng)了。

于是，有的人看到這樣的作品就說(shuō)，這不是評(píng)委的關(guān)系嗎？獲獎(jiǎng)很正常，能理解。也有的人認(rèn)為，這幅作品可能是作者在創(chuàng)作時(shí)沒(méi)有時(shí)間了，隨便找了一支放了很久的毛筆刷了幾個(gè)字，寫(xiě)成這樣了，結(jié)果交上去還獲了獎(jiǎng)，真是運(yùn)氣好。還有一些人卻說(shuō)，能寫(xiě)出這樣的字，真是功底扎實(shí)，盡管用了一支爛筆，但也不能說(shuō)人家功底欠缺，恰恰說(shuō)明了作者的書(shū)寫(xiě)水平還是很好的。

這十個(gè)字的對(duì)聯(lián)，用了哪些方法獲獎(jiǎng)的？我想可能與以下幾個(gè)方面有關(guān)：

一是多種書(shū)體相間?，F(xiàn)在人們對(duì)書(shū)法的看法，并不局限于哪種書(shū)體之上，這幅作品既有顏體的，也有隸書(shū)的，還有行書(shū)的多種書(shū)體與筆意，它們相互使用，合理出現(xiàn)，但這并沒(méi)有影響到所表現(xiàn)出的書(shū)法，如下聯(lián)中的第一個(gè)“身”字，就是典型的顏體的寫(xiě)法，“事”、“爭(zhēng)”等就是隸書(shū)的寫(xiě)法。從筆意上看，這十個(gè)字幾乎都是以行書(shū)筆意來(lái)表現(xiàn)，“理”字更是直接寫(xiě)成了行書(shū)。

二是墨色變化多。這幅作品給人的直觀感受就是用了一支舊了的、禿了毛筆所寫(xiě)，從所寫(xiě)的這些字來(lái)看，大部分字的筆畫(huà)都是因?yàn)槊P的筆鋒不能很好地聚攏在一起形成了一個(gè)筆畫(huà)開(kāi)叉，又開(kāi)叉，例如“天”字的最后一筆，這樣的效果特別明顯?？赡苁亲髡呦氡憩F(xiàn)出這種筆墨所產(chǎn)生的空靈效果，但是，這樣做的后果卻恰恰說(shuō)明了其筆力較強(qiáng)。不過(guò)，我們可以回顧一下陸機(jī)的《平復(fù)帖》，人家也是用禿筆所寫(xiě)，但這樣的筆法卻很少，因此，本人覺(jué)得這是不宜提倡的。

當(dāng)然，這幅作品中還有很多問(wèn)題，一是缺少書(shū)法藝術(shù)性的表現(xiàn)，字在大小、正側(cè)、開(kāi)合等，沒(méi)有完全表現(xiàn)出來(lái)。二是某些筆畫(huà)顯得生硬，缺乏生機(jī)與靈動(dòng)。如下聯(lián)中的“古”的橫畫(huà)，沒(méi)有變化，顯得僵硬。三是整幅作品沒(méi)有能表現(xiàn)出書(shū)法的空靈之感，雖然作者用了許多筆墨想要實(shí)現(xiàn)作品的這些空靈感，但效果未必可以這樣實(shí)現(xiàn)。

《平復(fù)帖》是西晉文學(xué)家陸機(jī)所寫(xiě)的一幅草隸作品，現(xiàn)在人們叫它章草，這是陸機(jī)的一個(gè)手札書(shū)信，其結(jié)體瘦長(zhǎng)，書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)便，自然率真，點(diǎn)畫(huà)入筆動(dòng)作極簡(jiǎn)，入筆多用中鋒圓頭搭筆，形態(tài)似藏鋒，由于是禿筆書(shū)寫(xiě)，入筆處多不見(jiàn)鋒芒。明代書(shū)畫(huà)家詹景鳳《東圖玄覽編》：“陸士衡《平復(fù)帖》以禿筆作稿草，筆精而法古雅。”

大家覺(jué)得這幅蘭亭獎(jiǎng)作品如何？歡迎發(fā)表觀點(diǎn)，一起討論。