有啊，怎么沒有？不過不是憑空讓著，而是“他撒個嬌，太太也得讓他一二分”。

有限度的“讓”，王夫人的確做到了。不需要猜測推理，《紅樓夢》里明明寫出來的。

什么？你沒看到？那就是你讀書不認真了。“抄檢大觀園”之后，“王善保家的挨了一頓打，大太太嗔著他多事”。為什么王善保家的挨打（不管是掩人耳目，還是真的挨打吧）？當然是因為“抄檢”里探春對她發(fā)脾氣。

是的，是因為探春發(fā)脾氣，而不是因為王善保家的掀探春的衣襟。如果探春懦弱忍耐，或者反應稍慢一點兒，這王善保家的就“顯勢作臉”而去，不會有任何后果了；探春的衣襟掀也就掀了，也不會有任何后果了。

王善保家的是邢夫人的人，對她的處理也是邢夫人。這里絲毫沒寫王夫人對探春的反應，為什么？

也許你會說了：“探春打的，是邢夫人的人，王夫人要有什么反應？”

你錯了，探春打的是邢夫人的人，但同時她還說了：“明兒一早，我先回過老太太、太太，然后過去給大娘賠禮”，是“過去”給王善保家的賠禮，可見這里的“太太”是指王夫人。

探春還說過：“你們不依，只管去回太太。只說我違背了太太，該怎么處治，我自領”，矛頭直對王夫人。

也許你又會說：“探春說氣話，并不是當著王夫人的面。難道王熙鳳、周瑞家的還會把這話傳給王夫人聽？這不是挑事兒嗎？”

你又錯了。中秋過后，“周瑞家的是已和鳳姐等人商議妥當，一字不隱”，報告了王夫人。其中還特別提到“前日那邊太太嗔著王善保家的多事，打了他幾個嘴巴子”，要報告王善保家的挨打，肯定不會不說探春的發(fā)怒。

毫無疑問，探春頂撞、違背王夫人，護著自己的丫鬟，堅決不允許抄檢自己屋子這件事，王夫人是知道得清清楚楚的。

知道都知道了，王夫人有沒有對探春做出任何處分、或者報復？不管是明的、暗的、公開的、私下的？

沒有。一點兒也沒有。

當然，王夫人面臨的問題太多，又要處分司棋，又要攆晴雯芳官，得力助手王熙鳳又病倒了，顧不上探春頂撞這點兒事。另一方面，探春的“自抄自滅”“一敗涂地”雖然不能引起王夫人的警醒，卻的確是有道理了，連王夫人也不能反駁。在這些因素的共同作用下，王夫人無法再對探春有任何打壓。

讓我們回到題目上，“他要撒個嬌兒，太太也得讓他一二分”是不是真的？

當然是真的。探春行得正、走得直，唯一吃虧的就是輩分：古代長輩對晚輩是有絕對權威的。

把探春對王夫人的反抗，定性為“撒嬌”，抵消了長輩晚輩的因素，王夫人怎么還能不“讓他一二分”？