我一直弄不太清楚薛定諤的貓這個邏輯，到底這個箱子里是活貓還是死貓？電子的情況是一樣的，電子既有波的特性，也有粒子的特性。只有對其觀察后，才能說它是電子還是粒子。

另一個有趣的實驗是雙縫干涉實驗，過程我就不過多贅述了，簡而言之就是，科學家們發(fā)現(xiàn)電子具有波粒二象性，就是說它既可以用波的特點描述，也可以用粒子的特點描述。而更有趣的是，當電子沒有被觀測的時候，電子就是一種波，當電子被人類所觀測的時候，電子就是一種粒子。它好頑皮啊。

物理學家約翰·惠勒一直主張，宇宙是人類介入的產(chǎn)物。人們不但創(chuàng)造了現(xiàn)在，也創(chuàng)造了過去。是觀察者的持續(xù)關(guān)注，才揭示了現(xiàn)實中的事。

所以說，那只貓在人們進行觀察的前一刻，它可能是活的，也可能是死的。它的存在狀態(tài)是一條概率曲線。在量子世界，你看到了什么，它就是什么。

在現(xiàn)實中，我們都像是那個在箱子里的貓，我們的狀態(tài)取決于觀察行為。比如新來一個同事，經(jīng)理在被人介紹他時被告知這個人非常有才華，那么即便他是很平凡的，經(jīng)理也會發(fā)現(xiàn)他的與眾不同；相反，如果一開始就跟經(jīng)理說這個人腦子有點兒不靈光，即便這個人提出了特別好的想法，經(jīng)理也會覺得他思路混亂。

明星愛豆就之所以能紅，多少也得益于粉絲們的期望——他們本就期望他能成為贏家。因此就更愿意聽他的歌看他的電影，更愿意把資源傾斜給他，期望他的實際表現(xiàn)能與自己的判斷一致。所以，在自媒體時代，人人都想求關(guān)注啊。

在量子物理學中，世界只是一種可能性，只有在被我們看到或感到時，它們才會實實在在地顯現(xiàn)。我們常說不給自己設(shè)限，不如說不要輕易否定自己未曾聽聞的事情，因為你感知的世界很有可能跟別人是不同的，尤其在對待小朋友的問題上。我們是箱子里的貓，同時也是開箱子的人。

構(gòu)建自

兼聽則明

“所謂現(xiàn)實，無非是通過我們的積極介入而展現(xiàn)出來的東西。”

人們在查找某種信息的行為會引發(fā)這種信息的顯現(xiàn)，同時，我們也因此而失去了觀察到其他信息的機會。

不管是科學家還是企業(yè)家，不管是成年人還是孩子，都習慣于用自己的思維定式去過濾和選擇看到的東西，每個人都在積極地創(chuàng)造著自己的世界。但是，就如任何形式的測量都會存在偏差一樣，每個人的觀察都是有限的、帶有主觀色彩的。

對于組織而言，大部分組織會把精力關(guān)注在少數(shù)幾個關(guān)鍵性指標上，或者信賴的幾個觀點上。非常關(guān)注對于已經(jīng)獲得的信息的準確性，希望能更好地分析它們，卻對丟失的大量信息毫不在乎。人們追求客觀性、只求真理以及無可辯駁的數(shù)據(jù)，不愿意相信觀察行為本身就具有兩面性。根據(jù)量子理論，人們?nèi)魏螘r候都無法真正了解你以為是原則的一切.......

額......這么說我們還怎么開展工作？小時候我爸總對我說，當你不知道該怎么解決問題時，回到問題的源頭去。作者也建議我們回到問題的源頭，既然問題起源于現(xiàn)實世界的參與特性，那么，就從“參與”入手。

收集到更多的“參與”，才能讓我們從不客觀的世界中超脫出來。對于與組織而言，就是需要收集更多的各種各樣的數(shù)據(jù)和見解，兼容并蓄。對于個人而言，就是不給自己設(shè)限，多去了解不同的觀點。一塊石頭，你看是平凡無奇，他看卻是寶貝，你就不想知道為什么？

通過雙縫實驗，我們可以知道，實驗結(jié)果會因觀察者而產(chǎn)生變化，結(jié)果與觀察者的期望值是相對應(yīng)的。這個結(jié)論讓其他的可能性在人們視線中消失了，然后人們會認為這個結(jié)果就是唯一的。

那是不是觀察者多，結(jié)果就會多？從量子力學的角度來看，是的。

因為數(shù)據(jù)是自由移動的，形形色色的觀察者會得出不同的詮釋。所以，一個組織如果能擁有足夠全面的數(shù)據(jù)分析，它就能更清楚地知道自己現(xiàn)在是怎么樣的，還需要做些什么。

讀書時，腦子里總不自覺跳出中國的各種成語，越發(fā)覺得我們老祖宗的智慧太厲害。這不就是魏征跟唐太宗說的“兼聽則明，偏聽則暗”么？

主人翁意識是一種個人與組織的關(guān)系，而不是一種角色。想要激發(fā)人們的主人翁意識，那就需要鼓勵人們參與到計劃的制訂中來。如果僅僅是將一個制訂好的計劃交給人們?nèi)ネ瓿桑?/span>計劃制定的再完美，都是不會達到預(yù)期的。

人們都希望自己能成為“觀察”整個過程的人，對于制訂計劃每個人都會有自己的觀察角度，并且有相應(yīng)的支持理由，經(jīng)歷了一番爭論后得到一個統(tǒng)一答案，哪怕最后的答案與最初的一樣。很多人辭職，不就是因為他/她不被其他人看到么？