北京時(shí)間2010年6月27日22:00，第19屆世界杯英德1/8決賽吸引了世人的目光，結(jié)局是英格蘭1：4負(fù)于德國(guó)。上半場(chǎng)，德國(guó)隊(duì)先進(jìn)兩球，大約第37分鐘英格蘭隊(duì)推進(jìn)一球后，攻勢(shì)迅猛，大約第39分鐘蘭帕德的遠(yuǎn)射擊中德方橫梁后彈下，皮球明顯超過(guò)門(mén)線，英格蘭隊(duì)本以2-2扳平德國(guó)隊(duì)，可是裁判未被判罰有效。這樣英格蘭隊(duì)不得不接受上半場(chǎng)1-2落后的比分。28日凌晨2時(shí)30分，在1/8決賽的阿根廷和墨西哥交鋒中，大約在第25分鐘時(shí)，阿根廷隊(duì)員越位，而裁判判第一粒進(jìn)球有效，最后結(jié)局是3：1。

裁判嚴(yán)重誤判打擊了英格蘭的攻勢(shì)，應(yīng)該是這場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；裁判誤判激起了墨西哥隊(duì)員的怨恨和心理的漣漪。這兩粒誤判的球由不得人們不想足球史上兩大經(jīng)典誤判：一是1986年6月22日，世界杯阿根廷、英格蘭1／4決賽，第51分鐘，巴爾達(dá)諾傳球被后衛(wèi)鏟到空中，馬拉多納飛速殺入禁區(qū)高高躍起，在空中轉(zhuǎn)身時(shí)非常隱蔽地用手將球拍進(jìn)，即所謂的“上帝之手”，可是主裁判貝納塞烏判定進(jìn)球有效。這樣阿根廷2：1勝英格蘭。二是1990年6月13日，世界杯小組賽阿根廷對(duì)獨(dú)聯(lián)體。在禁區(qū)內(nèi)防守對(duì)方角球時(shí)，馬拉多納再次上演“上帝之手”，將對(duì)方射門(mén)擋出，主裁判“視而不見(jiàn)”。

不知這兩次影響比賽結(jié)果的誤判會(huì)不會(huì)引發(fā)新一輪關(guān)于引入電子裁判的大討論？

足球場(chǎng)上，主裁判要不停地跟著運(yùn)動(dòng)員奔跑，同時(shí)監(jiān)控22人，偌大的場(chǎng)地他不可能全看在眼里，準(zhǔn)確判罰確實(shí)困難，誤判也再所難免。曾經(jīng)有人提出實(shí)現(xiàn)雙裁判制。國(guó)際足聯(lián)曾經(jīng)進(jìn)行雙裁判制實(shí)驗(yàn)，失敗了，原因有二：一是比賽中兩名裁判在判罰的尺度上很難保持一致；二是中線球問(wèn)題。也有人提出兩種解決方法：一是用高科技在球中安裝芯片定位裝置，以判斷球是否越線；二是引入場(chǎng)邊錄像回放，幫助裁判確定是否進(jìn)球。國(guó)際足聯(lián)主席布拉特曾經(jīng)說(shuō)：“用類似于電視重放等技術(shù)手段判斷越位與否會(huì)毀了足球比賽的自發(fā)性，因此只要我還是國(guó)際足聯(lián)主席，就會(huì)全力反對(duì)運(yùn)用電視錄象重放等技術(shù)手段協(xié)助裁判在比賽中進(jìn)行執(zhí)法。”即使IFAB通過(guò)決議，底線也只是前者。2002年世界杯后，布拉特才表示對(duì)高科技手段的贊同：“我們?cè)趯ふ乙环N可以被接受的解決方案，來(lái)判定球是否過(guò)了門(mén)線?！?/span>

我不明白國(guó)際足聯(lián)為什么強(qiáng)烈反對(duì)使用錄像證據(jù)來(lái)改變裁判的決定？他們僅僅是擔(dān)心如果引入錄像回放，諸如越位、犯規(guī)和禁區(qū)內(nèi)手球等都會(huì)進(jìn)入討論范疇，足球就不再是足球，而變成了NBA。難道國(guó)際足聯(lián)有什么尷尬的事情不好處理？難道要顧及賭球嗎？現(xiàn)代高科技能夠給裁判及時(shí)傳遞一個(gè)信號(hào)，讓他能在不中斷比賽的情況下立即作出準(zhǔn)確的裁決，不會(huì)影響足球比賽的流暢性。即使是誤判，可以先讓比賽繼續(xù)進(jìn)行，然后再通過(guò)錄像判定進(jìn)球是否有效，而不能把裁判當(dāng)時(shí)不管對(duì)錯(cuò)的一錘定音作為唯一的依靠，而且是不能更改。裁判把“釘”說(shuō)成是“鉚”，或把“鉚”說(shuō)成是“釘”，我們都必須無(wú)條件地接受嗎？“釘就是釘，鉚就是鉚”。顯然錯(cuò)判不改結(jié)果是滑稽可笑的，就好比法官不可避免冤案，一旦發(fā)現(xiàn)，就必須改判糾正一樣。誤判必須知錯(cuò)而后改，如果這樣，足球運(yùn)動(dòng)員就不怕誤判，情緒不容易受影響，更不會(huì)輕易地鬧事。另外，采用現(xiàn)代科技手段輔助裁判的益處還可以避免吹黑哨，雖然也因此而減少一點(diǎn)足球流暢性的魅力，但它保證了體育競(jìng)技的公正性，體現(xiàn)奧林匹克精神，體現(xiàn)人類正確的價(jià)值觀。人們看比賽：首先強(qiáng)調(diào)的是公正，其次是娛樂(lè)。裁判有意或無(wú)意的誤判，豈止是影響運(yùn)動(dòng)員的情緒，球迷的心情，嚴(yán)重的是影響年輕球迷的價(jià)值觀和世界觀。

                                     2010年6月28日