你真以為是“謠言”、是為了“避嫌”？你怎么這么沒(méi)有幽默感！

賈薔是賈珍的堂侄、收養(yǎng)的孤兒。介紹賈薔時(shí)，說(shuō)他“比賈蓉還生的風(fēng)流俊俏”、“外相既美，內(nèi)性又聰明”，介紹一個(gè)男子，為什么會(huì)把相貌放在第一句？又為什么反復(fù)強(qiáng)調(diào)他的相貌？

因?yàn)橘Z薔是賈珍的孌童。還不只是賈珍的，同時(shí)也是賈蓉的。父子二人共同以堂侄為孌童，這就是“聚麀之誚”了。

其實(shí)在那個(gè)時(shí)代，孌童是很普遍的。寶玉和秦鐘自不必說(shuō)，薛蟠對(duì)金榮、香憐、玉愛(ài)如此普遍廣泛，寧國(guó)府守喪期內(nèi)聚賭，有“兩個(gè)十六七歲孌童以備酒的，都打扮的粉妝玉琢”干脆是直說(shuō)。

還有蔣玉菡和寶玉第一次見(jiàn)面，就解下系褲子的汗巾子交換，這作派又是什么正經(jīng)人了？

還有柳湘蓮編薛蟠時(shí)也說(shuō)“有兩個(gè)絕好的孩子，從沒(méi)出門(mén)”，你不會(huì)不知道是什么意思嗎？

還有賈珍賈璉的小廝喜兒、隆兒、壽兒在小花枝巷廚下“公公道道的貼一爐子燒餅”……

狎?qū)D與嫖娼一樣，不僅是公開(kāi)的，而且賈珍之流根本不以為恥、反以為榮。所以尤氏偷看，見(jiàn)到孌童佐酒，只感慨“胡沁嚼毛”，也并沒(méi)有更大的反感。甚至對(duì)方也不認(rèn)為受了侮辱，金榮母親還擔(dān)心兒子失學(xué)會(huì)斷絕了薛蟠“幫了咱們也有七八十兩銀子”，難道她不知道薛蟠為啥給錢(qián)？

狎?qū)D沒(méi)關(guān)系，但是狎到相當(dāng)于養(yǎng)子的堂侄，就有點(diǎn)兒不要臉了。而父子二人同以堂侄堂弟為孌童，就是“聚麀”，更加不堪。

但是呢，這又不同于賈珍與秦可卿的“爬灰”亂倫，知道的人有掉腦袋的危險(xiǎn)，而是一種非常骯臟、卻并非絕對(duì)違禁的丑事。所以奴仆們會(huì)引為笑談，就像賈蓉說(shuō)“鳳姑娘那樣剛強(qiáng)，瑞大叔還想他的賬呢”一樣——如果王熙鳳真的出軌，他未必敢這么輕易提起了。只不過(guò)作者幽默，把奴才們的傳閑話，說(shuō)成是“造言誹謗”，似乎是在替賈珍遮掩，其實(shí)是更深的諷刺。

讓賈薔搬出去自立門(mén)戶，是賈珍在替堂侄兼孌童安排歸宿，就像他同意情婦尤二姐嫁給賈璉做外室一樣：像賈珍這樣自以為有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，是要照顧好每一個(gè)情婦孌童的。哪一個(gè)“跟過(guò)他”的人窮困，他都會(huì)覺(jué)得自己沒(méi)面子。

所謂“避些嫌疑”，是賈珍的欲蓋彌彰，更是作者的既幽默又辛辣的諷刺。