1955年全軍授銜時(shí)，有一位大校的獲得者引發(fā)了一定的爭(zhēng)議，此人就是羅厚福。很多同事和老下屬對(duì)他沒(méi)有被評(píng)為將官感到不可思議，因?yàn)榱_厚福是三枚“一級(jí)勛章”（八一勛章、獨(dú)立自由勛章、解放勛章）的獲得者之一，1955年全軍上下只有144個(gè)人能夠享有這份殊榮，其中有141人被評(píng)為了少將以上的軍銜，而且大部分都是上將和中將。除了兩個(gè)因故沒(méi)有參加授銜的同志外，唯一一個(gè)被降格授予大校軍銜的就是羅厚福。這件事情乍一聽(tīng)似乎十分不合邏輯，怎么回事呢？

羅厚福在紅軍時(shí)擔(dān)任過(guò)鄂東北道委第三路游擊師師長(zhǎng)，打了三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，資歷十分深厚。要知道像李天佑這樣如雷貫耳的開(kāi)國(guó)上將，1955年也只獲得了兩枚一級(jí)勛章，不及羅厚福，按照羅厚福的早期資歷甚至是夠格評(píng)上將的?？箲?zhàn)時(shí)羅厚福是新四軍旅長(zhǎng)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期擔(dān)任了孝感軍分區(qū)司令員，后來(lái)成了湖北軍區(qū)副參謀長(zhǎng)。即便按照后期資歷，雖略有下滑但至少也要被評(píng)為少將，如果沒(méi)有特殊情況是不會(huì)降為校官的。羅厚福的很多下級(jí)，1955年的軍銜都比他高出不少，比如林維先中將，就對(duì)自己老上司的大校軍銜表示非常不理解，認(rèn)為不公平。

事出有因。羅厚福是1955年授銜時(shí)，唯一一個(gè)因?yàn)橛薪?jīng)商行為、違反了軍隊(duì)紀(jì)律而導(dǎo)致調(diào)低軍銜的人。原本組織甚至準(zhǔn)備授予他上校軍銜，考慮到他資格太老，對(duì)革命確實(shí)有貢獻(xiàn)，又上調(diào)了一級(jí)成為大校，并在上世紀(jì)六十年代晉升為少將。那羅厚福所謂的經(jīng)商行為，真的是因?yàn)槠焚|(zhì)問(wèn)題嗎？

這件事情不能單純地從一個(gè)角度去理解。1948年孝感解放之后，部隊(duì)官兵的生活條件并不好，加上孝感經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，考慮到多重因素羅厚福司令員親自做主，在當(dāng)?shù)亟M織開(kāi)辦了一間工廠。但由于沒(méi)有資金，他號(hào)召部隊(duì)里的一部分干部集資去做這件事，軍區(qū)也投了一些錢(qián)。后來(lái)廠子效益不錯(cuò)，給不少人分了紅，改善了生活條件，羅厚福干的這件事，在當(dāng)時(shí)是贏得了交口稱(chēng)贊的。

但是1951年風(fēng)云突變，此時(shí)剛剛建國(guó)不久，許多社會(huì)問(wèn)題需要整頓和肅清，各行各業(yè)都要規(guī)范起來(lái)。羅厚福當(dāng)年做主集資開(kāi)工廠，還給下屬分紅這件事便被挖了出來(lái)，被扣上了干部品質(zhì)不佳、犯下“走資”錯(cuò)誤的帽子。加上工廠里的個(gè)別人成分有問(wèn)題，1951年鎮(zhèn)反時(shí)有人被揪了出來(lái)。當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)，正處在對(duì)反革命、舊勢(shì)力的嚴(yán)厲打擊階段，羅厚福的個(gè)人形勢(shì)一度很?chē)?yán)峻。最終在老首長(zhǎng)李先念的關(guān)心下，羅厚福寫(xiě)了多次檢查，最后終于驚險(xiǎn)過(guò)關(guān)了。

但因?yàn)檫@個(gè)特殊事件，他的后期個(gè)人發(fā)展受了限制，副軍級(jí)的位置沒(méi)有了，1955年評(píng)銜時(shí)只評(píng)了一個(gè)大校。對(duì)于這件事情的處理結(jié)果，一直都是眾說(shuō)紛紜。大部分老同事對(duì)羅厚福的評(píng)價(jià)還是非常高的，認(rèn)為他是一個(gè)淳樸厚道的人，困難時(shí)期也在為大家著想，本質(zhì)上并不是犯錯(cuò)誤。

羅厚福作為老革命，并不計(jì)較自己的軍銜高低。但是1975年因病去世之前，他唯一一次向組織提了要求，也是老將軍的遺愿。羅厚福在病床上斷斷續(xù)續(xù)地說(shuō)出：希望組織能夠把1951年那件事搞清楚。羅厚福的這個(gè)請(qǐng)求，多多少少還是讓人覺(jué)得心酸的。