有人寫文章喜歡先列一個提綱，然后再根據提綱去寫。有人不喜歡列提綱，認為那樣會限制寫作的思路。還有人認為，提綱只是一個提示，可以先列一個提綱，然后根據寫作的需要再對提綱進行適時地調整。這幾種看法都有一定的道理。

一、寫作是否需要列提綱

關于寫作是否需要列提綱，通常是仁者見仁，智者見智。

提綱對于寫作來說是一種限定，可以引導寫作的方向。但同時也并非一成不變，而是具有一定的開放性，可以根據實際情況隨時進行調整、改變和完善。

當我們寫一本書，或者寫一部長篇小說，是需要列出提綱的。如果不列提綱，只是想到哪里寫到哪里，就會漸漸地迷失寫作的方向，使寫作偏離了原先設定的軌道，這樣對于寫作來說是不負責的，也是不足取的。

當我們寫一些小型文章，或者對結構要求不太苛刻的文章，比如小小說、短篇小說、散文、詩歌時，可能就不需要列出復雜和詳細的提綱，只要心里有一個大概的思路就好。否則，列出詳細的提綱，可能會畫地為牢，限制自己的發(fā)揮和想象，影響寫作時的天馬行空，思路迸發(fā)。

所以一定要根據具體情況和個人的寫作習慣，來確定是否需要列出提綱，千萬不能一刀切。

二、好提綱的標準

圍繞文章的主題，設計出文章的結構和框架，是寫作的重要組成部分，也是重要的寫作步驟。好的寫作者通常會不惜時間和精力，去研究和琢磨文章的結構和框架，列出精美的提綱。

文章結構和框架的設計結果，通常以寫作提綱的形式來呈現(xiàn)。能夠擬出一份完整、準確、清晰、精美的提綱，至少說明寫作者對文章的整體架構已經做到了心中有數(shù)，胸有成竹，也可以說文章已經成功了一半。

好的提綱一般具有以下四個基本特征。

一是明晰。層次分明，結構清晰，能夠真實反映寫作者的思想高度和寫作水平，能夠真實反映作者全面看待問題的程度，折射作者發(fā)現(xiàn)問題、闡述問題、分析問題、研究問題、解決問題的能力，能夠反映事物的本質特征，展現(xiàn)文章明晰的邏輯關系。

二是豐富。內容完整、豐富、充實，做到言之有物、言之有理、言之有據；結構完整合理，有頭有尾有中間，沒有大的內容缺失；文章有詳有略，有骨架有血肉，對于哪些地方需要舉例子、列數(shù)字，都能做到寫清點明、清晰標注。

三是直觀。文章的提綱是文章結構的具體呈現(xiàn)，哪個部分在先，哪個部分在后，各個部分之間的關系如何，都可以通過提綱直觀地呈現(xiàn)出來。我們可以通過對提綱的調整，實現(xiàn)對文章整體布局的改變，使文章結構更加合理、邏輯更加嚴密，層次更加清晰。

四是美觀。文章布局合理，結構嚴謹，銜接緊密，層次清楚，內容緊湊，渾然一體。

三、如何擬出好提綱

列提綱的方式通常有兩種。一種是在心里列提綱，也就是打腹稿；一種是列出書面提綱。具體采用哪種方式，需要根據實際情況具體來確定。

對于一些比較短小的，時間要求比較急的，結構和格式相對比較固定，比如一些有固定格式的公文，或者對結構要求不太高的文章，比如詩歌、散文等，一般采取打腹稿的方式，在心里想好先寫什么，再寫什么，哪部分詳細寫，哪部分簡略寫，做到心中有數(shù)。

對于一些結構復雜、層次多、篇幅長、內容繁雜的文章，包括長篇小說、大的報告和講話稿，或者寫一部書，寫作提綱就要列得具體、詳細、嚴密一些，可以細到每段的層次，每個層次需要包含的要點，每個要點需要列舉的事例，列出哪些數(shù)據等。

在此基礎上，進一步補充、完善、豐富具體的內容，具體的事例，具體的數(shù)據，使內容更加豐富，文章更加充足，這樣就可以寫出一篇像模像樣的文章。

我們既要重視寫作提綱，又不能完全依賴提綱，更不能被提綱束縛了手腳。

即使有了寫作提綱，也不是一成不變的，還要不斷聽取各方面的意見，進一步思考和深化自己對文章主題的認識，對有疑慮的地方要不斷加以驗證，對出現(xiàn)偏差的地方及時加以校正，對有漏洞的地方及時加以彌補，對不完善的地方及時加以改進，這是一個持續(xù)思考和不斷研究的過程。