明開國(guó)六公爵首位，且已年老氣衰，朱元璋為什么還要處死李善長(zhǎng)？

李善長(zhǎng)是大明開國(guó)六公爵之一，功勞位居第一，之后才是徐達(dá)、常茂、李文忠、馮勝、鄧愈。朱元璋經(jīng)常拿李善長(zhǎng)對(duì)比蕭何，對(duì)比功勛，李善長(zhǎng)或許堪比蕭何，但要比心態(tài)和智慧，李善長(zhǎng)就差得遠(yuǎn)了。

在大明建國(guó)之前，李善長(zhǎng)主要負(fù)責(zé)朱元璋軍隊(duì)的后勤和保障工作，工作事無(wú)巨細(xì)、任勞任怨，是朱元璋牢靠的支持和后援。但在建國(guó)后，李善長(zhǎng)卻忘乎所以，經(jīng)常觸犯朱元璋的逆鱗，還和胡惟庸勾勾連連，最后坐實(shí)謀反的罪名，全家七十多口一并被殺。

李善長(zhǎng)被殺時(shí)已經(jīng)是七十六歲高齡，按理說(shuō)早無(wú)好斗之心，更不會(huì)圖謀不軌，那么朱元璋為什么還要?dú)⒌羲兀?/p>

李善長(zhǎng)功勞太大

早在朱元璋進(jìn)攻滁州之時(shí)，李善長(zhǎng)就來(lái)投奔了，當(dāng)時(shí)朱元璋還在郭子興手下，可以說(shuō)李善長(zhǎng)是最早跟隨朱元璋的那批人。李善長(zhǎng)跟隨朱元璋時(shí)間很長(zhǎng)，感情也應(yīng)該比較深厚，畢竟那時(shí)朱元璋還不是皇帝，沒(méi)有那么多戾氣和殺心，他們相處的應(yīng)該比較融洽。

李善長(zhǎng)熟讀經(jīng)史，很有才干，朱元璋曾經(jīng)問(wèn)他：“四方戰(zhàn)斗，何時(shí)定乎？”李善長(zhǎng)回答：“秦末漢高祖同樣起自布衣，他知人善任、豁達(dá)大度，五年就完成了大業(yè)，如果您也仿照漢高祖，天下可以平定。”

從各個(gè)方面來(lái)講，最值得借鑒的就是劉邦的經(jīng)歷，李善長(zhǎng)說(shuō)得很對(duì)。朱元璋進(jìn)攻滁州，李善長(zhǎng)就成了朱元璋的參謀，參與指揮籌備等工作，其中他主要負(fù)責(zé)糧草和后勤供給。古人有云“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，行軍打仗最最重要的就是糧草，而李善長(zhǎng)就負(fù)責(zé)這個(gè)，可見朱元璋對(duì)其有多么信任。

隨著朱元璋的名聲越來(lái)越大，投奔他的人也很多，嫉賢妒能的郭子興就想把李善長(zhǎng)找來(lái)輔佐他，李善長(zhǎng)干脆地拒絕了郭子興的要求，于是朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)更為器重。

史料記載：“善長(zhǎng)明習(xí)故事，裁決如流，又嫻于辭命。太祖有所招納，輒令為書?！?/p>

朱元璋稱吳王之后，李善長(zhǎng)就封為右相國(guó)，位高權(quán)重，朱元璋在前方征戰(zhàn)，李善長(zhǎng)就在大本營(yíng)留守。李善長(zhǎng)處理政務(wù)很有能力，手下官員任其差派，百姓也算是安居樂(lè)業(yè)。

成為皇帝后的朱元璋，依舊重用李善長(zhǎng)，很多重大政策的實(shí)施、宗廟禮節(jié)的制定都有李善長(zhǎng)的身影。雖說(shuō)李善長(zhǎng)沒(méi)有在前線作戰(zhàn)，也不是領(lǐng)兵的將領(lǐng)，但他把大后方的工作搞得井井有條，可謂朱元璋的一條臂膀，所以說(shuō)李善長(zhǎng)的功勛還是值得肯定的。

自古功高蓋主者大多沒(méi)有好下場(chǎng)，況且李善長(zhǎng)還碰到朱元璋這個(gè)心理不甚健全的皇帝，想要避免一死很難。李善長(zhǎng)要功勛有功勛，要威望有威望，如此人物不論是否犯過(guò)錯(cuò)，朱元璋都不會(huì)留的。

洪武十三年，朱元璋以謀反罪，殺胡惟庸并誅其九族，不僅很多人牽連被殺，朱元璋還借此廢掉了丞相這個(gè)職位。胡惟庸之所以能位極人臣，那是李善長(zhǎng)推薦的，而且胡惟庸還把哥哥的女兒，嫁給了李善長(zhǎng)的侄子，胡惟庸和李善長(zhǎng)是打斷骨頭還連著筋。

朱元璋一貫的做法是殺一儆百，除非特例他是不會(huì)手下留情的。洪武十五年，馬皇后暴斃，朱元璋痛苦不已，每次親人的離去都讓朱元璋變得更加冷血，三年后，就爆發(fā)了空印案，牽連被殺者萬(wàn)余人。

殺功臣的主要目的，不是為了殺人，而是為給太子留下一個(gè)舒適的明天，換言之，哪怕李善長(zhǎng)不犯錯(cuò)，哪怕李善長(zhǎng)知道明哲保身，他都不一定能保住他的性命，更何況他還被胡惟庸案牽連，被殺也只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

李善長(zhǎng)有些得意忘形、恃才傲物

在朱元璋即位之前，李善長(zhǎng)還是比較低調(diào)的，本本分分做事，也沒(méi)有太多非分之想，然而隨著權(quán)勢(shì)越來(lái)越大，李善長(zhǎng)也愈發(fā)變得不安分起來(lái)。

所謂江山易改，本性難移，很快李善長(zhǎng)的嫉賢妒能就表現(xiàn)了出來(lái)，參議李飲冰、楊希圣只是稍微觸犯了李善長(zhǎng)的權(quán)益，李善長(zhǎng)就上疏朱元璋，罷免了兩人的官職。李善長(zhǎng)并非一個(gè)心胸寬廣的人，他還曾和劉基因法令問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，劉基為了保全自己，請(qǐng)辭回家了。

洪武四年，李善長(zhǎng)告病回家養(yǎng)老，朱元璋賜給大量良田、佃戶，也可謂風(fēng)光無(wú)限。洪武七年，朱元璋升任李善長(zhǎng)弟弟李存義為太仆丞，洪武九年，朱元璋還把臨安公主嫁給了李善長(zhǎng)的兒子李祺。

得到如此恩寵，李善長(zhǎng)也應(yīng)該知足了，然而，有一次，朱元璋由于病患，十幾天沒(méi)有上朝，李善長(zhǎng)卻沒(méi)有來(lái)看望，他兒子李祺也很多天不上朝。汪廣洋等人上疏彈劾李善長(zhǎng)，因此李善長(zhǎng)在朱元璋心中的位置每況愈下，朱元璋對(duì)李善長(zhǎng)也越來(lái)越冷淡。

胡惟庸被殺后，李善長(zhǎng)還是沒(méi)有任何變化，仍是驕奢淫逸，有人告發(fā)李存義父子跟胡惟庸有牽連，朱元璋大筆一揮，給他們免死，至此，胡惟庸竟然還沒(méi)有覲見感謝。李善長(zhǎng)一次次的無(wú)禮，也逐漸讓朱元璋忍無(wú)可忍，隨即找個(gè)理由殺掉了李善長(zhǎng)。

牽連謀反，投鼠忌器

謀反是必死大罪，也是皇帝殺人的不二利器，只要背上了這個(gè)罪名，連免死金牌也保不住，當(dāng)然，這也是朱元璋定下的規(guī)則。

上文說(shuō)過(guò)，

胡惟庸原本就是李善長(zhǎng)推薦的，而且他們兩家還有姻親關(guān)系，所以說(shuō)，要想借胡惟庸殺掉李善長(zhǎng)太容易了。

李善長(zhǎng)有個(gè)親戚叫丁斌，由于犯了罪要被流放，李善長(zhǎng)就反復(fù)多次請(qǐng)求朱元璋饒過(guò)丁斌，朱元璋大怒，不僅抓住了丁斌，還逼丁斌供出了李善長(zhǎng)謀反的“事實(shí)”。

史料記載：“善長(zhǎng)驚不許，然頗心動(dòng)。惟庸乃自往說(shuō)善長(zhǎng)，猶不許。居久之，惟庸復(fù)遣存義進(jìn)說(shuō)，善長(zhǎng)嘆曰：'吾老矣。吾死，汝等自為之！’”

大概的供詞，就說(shuō)是胡惟庸曾經(jīng)勸李善長(zhǎng)一同謀反，李善長(zhǎng)多少有些心動(dòng)，但最后還是模棱兩可地沒(méi)有答應(yīng)。于是乎謀反的罪名就扣到了李善長(zhǎng)的腦袋上，加上他自己全家七十多人被殺。

很明顯，李善長(zhǎng)位極人臣，哪怕退休了還能影響朝政，還跟皇帝結(jié)下姻親，如果李善長(zhǎng)謀反，他圖個(gè)什么？他該得到的早就得到了，真的沒(méi)有造反的動(dòng)機(jī)。所以說(shuō)李善長(zhǎng)這謀反罪，是欲加之罪何患無(wú)辭。

李善長(zhǎng)被殺后的第二年，也有大臣為其抱不平，其中就有虞部郎中王國(guó)用，直接跟朱元璋進(jìn)言，李善長(zhǎng)已經(jīng)做到位極人臣，他謀反圖個(gè)啥，換個(gè)皇上當(dāng)人臣，且都七十多啦，還能活幾年？

令人意外的是，朱元璋竟然沒(méi)有治王國(guó)用的罪，由此可見，朱元璋殺李善長(zhǎng)此舉，他自己多少也會(huì)有一絲絲內(nèi)疚的。

但拋去朱元璋濫殺無(wú)辜以外，李善長(zhǎng)自身也沒(méi)有學(xué)會(huì)明哲保身，要知道朱元璋可不是劉邦，劉邦有一定容人之量，而朱元璋不一定有。

李善長(zhǎng)屢次挑戰(zhàn)朱元璋的底限，這分明就是找死，攤上了這樣的皇上，七十多歲被殺，也就不足為奇了。

●關(guān)于劉伯溫之死

現(xiàn)在通行的說(shuō)法是說(shuō)：劉伯溫在南京生病，胡惟庸攜醫(yī)館前往為其醫(yī)治，名為醫(yī)治，實(shí)為下毒謀害劉伯溫。果然，劉伯溫回鄉(xiāng)后一個(gè)月便毒性發(fā)作而亡。

這種說(shuō)法始見于“胡惟庸案”發(fā)生前御史中丞涂節(jié)彈劾胡惟庸的奏折中。而在之后的劉伯溫之子劉仲璟所撰寫的《遇恩錄》中，也有提及此事。

正因如此，后人不加審辨，就輾轉(zhuǎn)沿用，長(zhǎng)此以往，便形成了“胡惟庸毒害劉伯溫”的定論。

那么，事實(shí)真是如此嗎？

其實(shí)，想要解決這個(gè)問(wèn)題并不難，我們只需要看一下胡惟庸究竟有沒(méi)有殺害劉伯溫的動(dòng)機(jī)。

劉伯溫曾向朱元璋表示不贊同重用胡惟庸，還說(shuō)：“胡惟庸就像一匹牛犢，一經(jīng)重用，就會(huì)折轅破犁，闖出大禍。”

這雖然是實(shí)事求是，但對(duì)于喜愛權(quán)力的胡惟庸來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是“惡語(yǔ)”，因此他很可能就會(huì)對(duì)劉伯溫心懷怨氣，故而加害于他。

這種說(shuō)法也能勉強(qiáng)說(shuō)得通，但并不正確！

事實(shí)上，無(wú)論是涂節(jié)，還是劉伯溫之子劉仲璟，其幕后的主使都是朱元璋！為何這么說(shuō)呢？

首先，涂節(jié)的彈劾內(nèi)容，早已被當(dāng)時(shí)于胡惟庸同位，但又不是淮西籍的汪廣洋給予否認(rèn)。

為此，汪廣洋被朱元璋“賜敕誅之”，而涂節(jié)的下場(chǎng)也不好，被列為“胡黨”被殺害。

其次，劉仲璟作為劉伯溫的兒子，從他口中說(shuō)出胡惟庸毒死其父，更具說(shuō)服力。

而朱元璋這樣做的目的，就是為“胡惟庸案”羅織罪名，同時(shí)也擺脫朱元璋的干系！

那么問(wèn)題來(lái)了，既然劉伯溫不是胡惟庸毒死的，那么他究竟是怎么死的呢？

筆者認(rèn)為，劉伯溫死于“憂郁”。為何這么說(shuō)呢？

我們知道，明朝建立后，朱元璋大封功臣，但真正能獲得高位的人，基本都是“淮西籍”將領(lǐng)或士人，以至于他們都有一個(gè)名稱，叫做——淮西勛貴！

之所以會(huì)這樣，除了淮西勛貴們本身的功績(jī)之外，還有朱元璋很深的鄉(xiāng)里觀念。

除了大封淮西勛貴之外，朱元璋還想將中都建在自己的家鄉(xiāng)臨濠府，并專門委派李善長(zhǎng)負(fù)責(zé)營(yíng)建，實(shí)有遷都之意。

但是，劉伯溫對(duì)此卻持反對(duì)意見，他說(shuō)：臨濠地處淮河南岸，地域封閉，資源貧乏，水旱頻發(fā)，“非天子居也”，不是建都的好地方。

劉伯溫從實(shí)際出發(fā)，提出此等諫言，說(shuō)實(shí)話是非常正確的，但由于朱元璋鄉(xiāng)里觀念很深，朝中淮西勛貴的勢(shì)力又非常大，因此劉伯溫便遭到了很大的排斥。

洪武六年九月，朱元璋改臨濠府為中立府；次年八月，又遷府治于鳳凰山之陽(yáng)，并賜名鳳陽(yáng)府。

從此之后，劉伯溫的生活處境便日益窘迫，只好告老還鄉(xiāng)。然而，回鄉(xiāng)隱居的劉伯溫并未就此過(guò)上安閑的生活，相反，朝中的某些人對(duì)他仍不放心，誓要將其置于死地。

爾后，胡惟庸又以“使吏訐基”，誣告他與民爭(zhēng)地，地名“談洋”，有“王氣”。

隨后，劉伯溫被朝廷免去了俸祿，生活窘迫，于是便進(jìn)京謝罪，從此之后積郁成疾。洪武八年三月，劉基獲準(zhǔn)回鄉(xiāng)養(yǎng)病，一個(gè)月后便去世了。

所以事實(shí)上，劉伯溫之死，并不死于胡惟庸之手，而是積郁成疾所致。而導(dǎo)致他積郁成疾的，是朱元璋和那些淮西勛貴。

當(dāng)然了，以上說(shuō)法只不過(guò)是筆者的一家之言而已。想要弄清楚劉伯溫究竟是被胡惟庸毒害的，還是在朱元璋和淮西勛貴的壓力下積郁成疾去世的，大家可以去看一下相關(guān)的史料記載。

這里給大家推薦一套優(yōu)秀的著作——《明朝那些事兒》。

在此書中，你能找到相對(duì)應(yīng)的答案。

此書以充實(shí)的史料為基礎(chǔ)，以年代和具體的人物為主線，加入了小說(shuō)的筆法，對(duì)明朝17位皇帝和其他王公權(quán)貴，以及小人物的命運(yùn)進(jìn)行了全景展示，尤其對(duì)官場(chǎng)政治、戰(zhàn)爭(zhēng)、帝王心術(shù)著墨最多。

此外，書中還加入了對(duì)當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)制度、人倫道德演義，內(nèi)容飽滿，充實(shí)，而富有可讀性。

●劉伯溫為何會(huì)死得不明不白？越聰明的人，這兩種聰明事就越不能做

公元1375年元旦， 64歲的劉伯溫跟其他大明臣子一樣，聚會(huì)在金鑾殿內(nèi)。新年要有新氣象，當(dāng)臣子的要拿出點(diǎn)干貨來(lái)，朝賀大明朝——其實(shí)就是朱元璋，新年新開端。

劉伯溫既沒(méi)有算卦，也沒(méi)有老早就夜觀天象，尋找啥“天命”，而是以文人的身份，寫了一首歌功頌德的詩(shī)歌，叫《乙卯歲早朝》，算是應(yīng)付完了這新年的差事?？峙庐?dāng)時(shí)連劉伯溫自己都沒(méi)算出來(lái)，他會(huì)于本年不明不白的去世。

還在正月期間，劉伯溫就病了，隨后朱元璋派宰相胡惟庸代表自己，前來(lái)看望，并送來(lái)了藥方等。就在劉伯溫吃完后，便明顯感到身體越加不適（惟庸以醫(yī)來(lái)，飲其藥，有物積腹中如拳石）。

隨后劉伯溫抱病來(lái)見朱元璋，委婉詢問(wèn)：您老讓胡惟庸，給我送來(lái)到底是啥藥啊？我咋吃了后，病情反而更重？

沒(méi)有答案！不到四個(gè)月后，劉伯溫就病死了。直到胡惟庸倒臺(tái)，他的兒子才向朱元璋呈出了劉伯溫臨死前的“秘奏”。但劉伯溫到底是被害死的，還是病死的，已經(jīng)無(wú)從追查了，反正死得不明不白！

那么劉伯溫為何會(huì)落得這種結(jié)局？首先要澄清一點(diǎn)，劉伯溫并非如民間傳聞中那樣，前知五百年，后知五百載，是諸葛亮一般的半仙人物。他在朱元璋團(tuán)隊(duì)中的地位和作用，沒(méi)法跟李善長(zhǎng)相提并論，甚至還不如汪廣洋。

都知朱元璋曾贊劉伯溫“諸葛亮、王猛獨(dú)能當(dāng)之”。但可知朱元璋的這句話純屬客套。因?yàn)橹煸斑€曾贊過(guò)另一人幾乎同樣的話，甚至比劉伯溫的這句更牛，“漢之張子房、諸葛亮，獨(dú)能當(dāng)之”，朱元璋這句是贊誰(shuí)？正是汪廣洋，比劉伯溫的那句，多了“漢之張良”。

這就是歷史的無(wú)情。民間可以恣意多情，畢竟代表著民情溫暖。但歷史卻必須無(wú)情，否則如何“正衣冠”，給后來(lái)者以啟迪或思考人生得失？

所以歷史上的劉伯溫，為何會(huì)死得不明不白？筆者認(rèn)為，就是因?yàn)閯⒉疁靥斆髁藢?dǎo)致的。所謂越聰明的人，就越不能做這兩種聰明事。

其一：讓朱元璋變成了透明人

先說(shuō)一個(gè)發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中，筆者所見的事情。單位里有一位剛過(guò)考核期的畢業(yè)生，突然被拎上去就是一通批。下來(lái)后他很懵：之前一直都表?yè)P(yáng)我，喜歡我啊，我也沒(méi)干啥啊，咋就突然挨批了呢？

鄰座一位老江湖笑了，說(shuō)：“你現(xiàn)在是正式員工了，不批你個(gè)如臨深淵，怎么讓你好好干活？從今兒后，你別想再按時(shí)下班了?！惫?，一切如老江湖所說(shuō)。

但不久后，這位老江湖就被調(diào)走了。因?yàn)槟俏粍傔^(guò)考核期的畢業(yè)生聰明得很，一點(diǎn)就透，非但沒(méi)有任何積極改變，反而無(wú)意間賣了那位老江湖，并說(shuō)出了“領(lǐng)導(dǎo)玩人，這里沒(méi)前途”等話。

其實(shí)，劉伯溫就曾干過(guò)這種事。那時(shí)的朱元璋，雖已是一方諸侯角色了，但還屬于小明王韓林兒手下，起碼朱元璋就天天這么喊。一次過(guò)年時(shí)，朱元璋擺上了一把椅子表示：老大雖沒(méi)在咱們這里，但我們卻不能忘。這把椅子就是龍椅，代表著咱的老大韓林兒，都給我去向老大拜年去。

許多人都懵了，因?yàn)樗麄冎徽J(rèn)朱元璋，啥韓林兒，他哪根蔥？但奈何朱元璋發(fā)話，不聽也要聽。故而一個(gè)個(gè)都向那把椅子跪拜。唯有劉伯溫傲然站立，就是不跪拜。

很快朱元璋就知道了，喊來(lái)劉伯溫痛批。劉伯溫表示：別玩了，您老朱遠(yuǎn)比那個(gè)小毛孩韓林兒牛多了，我才不跪拜他呢，那把椅子，您應(yīng)該去坐。

總論分析：朱元璋尊韓林兒為老大，是真心還是另有目的？別說(shuō)劉伯溫了，從他手下人的表現(xiàn)中，就能看得一清二楚，若真心尊崇，手下人豈能不忿？

只不過(guò)有的人，腦瓜不靈光，是真看不懂。但對(duì)聰明人來(lái)言，卻是一看就明白罷了。

對(duì)腦瓜不靈光者，朱元璋才不會(huì)計(jì)較呢，還要趁機(jī)宣揚(yáng)一下，做人要忠義啥的，總之就是這類吧。

對(duì)聰明卻不說(shuō)破，還要配合者，朱元璋也心知肚明，必會(huì)給予信任。如李善長(zhǎng)，人家就配合著朱元璋，努力把這場(chǎng)戲唱得漂亮。

劉伯溫本就以聰明著稱，號(hào)稱第一聰明人。如今他這一攪合，此事雖然成了他的一件聰明事，足以吹噓一把，還被寫入了《明史》。但事實(shí)上卻一下子讓朱元璋變成了透明人——戲，沒(méi)法再演下去了。此刻你若是朱元璋，你是高興啊，還是惱火呢。

其實(shí)，跟劉伯溫這情況很相似的，還有三國(guó)時(shí)期的楊修，他就是經(jīng)常搞得曹操變成了透明人，結(jié)果最終被曹操殺了。如今再看劉伯溫此事，是不是等于開篇所說(shuō)的那位“老江湖”？

故而，凡讓老大變成透明人者，不可否認(rèn)他聰明，但卻無(wú)不最終遭到各種打擊。越聰明的人，打擊程度就越狠！要明白有些時(shí)候，老大并非天生就是個(gè)壞家伙，而是事關(guān)人家權(quán)威。沒(méi)有權(quán)威，成為透明人的老大，還是老大嗎——聰明人做事時(shí)，對(duì)此不可不察。

其二：不退一步，往往便是絕路

越聰明的人，就越明白“緩沖空間”的重要。一旦失去了緩沖空間，很快就會(huì)發(fā)展為死磕的局面。當(dāng)兩個(gè)人死磕時(shí)，最終摘桃子的往往卻是第三方。這跟“厚黑”啥的沒(méi)多大關(guān)系，而是一種現(xiàn)象。

所以，聰明的人都懂得退一步的重要和關(guān)鍵。所謂不退一步，便是絕路！可惜，劉伯溫卻再次因?yàn)樽隽艘患奥斆魇隆?，而把自己徹底逼上了絕路。

朱元璋登基后，對(duì)劉伯溫是很敬重的。比如，大明各地都增加了稅負(fù)，唯有對(duì)劉伯溫的家鄉(xiāng)青田縣不加，朱元璋對(duì)此的解釋是：我就是要讓劉伯溫，被家鄉(xiāng)世世代代美傳下去。

隨后不久，朱元璋便巡查去了，命李善長(zhǎng)和劉伯溫全權(quán)處理朝政。恰好此刻，李善長(zhǎng)的小弟李斌犯事了。李善長(zhǎng)連忙找到劉伯溫表示：這事，咱還是等老大回來(lái)再處置吧。

公允來(lái)言，李善長(zhǎng)這個(gè)建議沒(méi)毛病，畢竟事情已經(jīng)牽扯到了他。且也有先例，當(dāng)年李世民征遼東時(shí)，有人狀告留守的房玄齡謀反。房玄齡啥也不問(wèn)，就把這個(gè)人送給了前方的李世民，結(jié)果李世民立刻殺了那人。此事都成為了歷史美談。

哪料劉伯溫卻一步不退，立馬獨(dú)自給朱元璋去了奏折，得到“可斬”批復(fù)之后，又不顧如今正在求雨的避諱，而斬殺了李斌。

劉伯溫這事辦得的確很聰明。因?yàn)閯⒉疁匾呀?jīng)看破了，李善長(zhǎng)是想保住李斌，故而求來(lái)圣旨，搞得李善長(zhǎng)無(wú)話可說(shuō)。

但同時(shí)，此事也讓李善長(zhǎng)異常狼狽，認(rèn)為劉伯溫跟自己“開戰(zhàn)”了。故而當(dāng)朱元璋回來(lái)后，李善長(zhǎng)就另辟蹊徑表示：劉伯溫在求雨時(shí)節(jié)動(dòng)刑，導(dǎo)致了至今還不下雨的局面。

哪料劉伯溫卻立馬跟進(jìn)：如今不下雨的真正原因是，咱大明打天下時(shí)殺戮過(guò)多了，失去了天地之“和氣”，所以應(yīng)善待陣亡者家屬啥的，如此才能下雨。朱元璋聽了劉伯溫的建議，奈何十多天過(guò)去了，還是不下雨。

這一下朱元璋怒了：好你個(gè)劉伯溫，這是耍我嗎？劉伯溫?zé)o路可走了，只得借妻子病故告老還鄉(xiāng)了。

總論分析：本是件正經(jīng)事，卻演變得很不正經(jīng)。究其原因，就在于劉伯溫在整個(gè)事件中一步不退，導(dǎo)致其跟著李善長(zhǎng)的步調(diào)，也“跳起了大神”。最終失去了所有緩沖的空間，跟朱元璋打起了擂臺(tái)。

這也是聰明人，很容易出現(xiàn)的問(wèn)題。說(shuō)持才自傲也對(duì)，目空一切也可。總之因?yàn)樗斆?，能看透一切，所以明知是“套”，也想?lái)個(gè)“完美解套”，卻忘記了關(guān)鍵的第三方的存在。因此聰明人做事時(shí)不可不察，否則再聰明的事，也會(huì)變得不倫不類！

關(guān)于小明王之死

我們都知道朱元璋在奪取天下的過(guò)程中間，擁護(hù)的政權(quán)一直以來(lái)都是小明王的龍鳳政權(quán)。在1366年五月，朱元璋消滅陳友諒之后，準(zhǔn)備率領(lǐng)軍隊(duì)和張士誠(chéng)決一死戰(zhàn)。于是就派廖永忠去接小明王，這就是元朝末年大宋政權(quán)建立的君主。早年他父親韓山童號(hào)稱宋徽宗的八世孫，劉福通則是南宋中興四大名將之一劉光世的后代。朱元璋用的就是他的年號(hào)，等廖永忠?guī)∶魍醯搅斯辖煽冢蝗环恕?/p>

1：一切的疑點(diǎn)都指向了廖永忠，據(jù)說(shuō)是蓄意謀殺。

要知道那個(gè)時(shí)候不是汛期，船不太可能觸礁。第二個(gè)疑點(diǎn)就是廖永忠為什么舍近求遠(yuǎn)，不走浦口，而走瓜江渡。這樣還要多走幾百里路，為什么？最合理的解釋就是他對(duì)瓜江渡口比較熟悉，便于準(zhǔn)備。所以我們可以從中得出結(jié)論，小明王之死是蓄意謀殺，兇手就是廖永忠。這些疑點(diǎn)都集中在廖永忠身上，他具備了作案的能力。因?yàn)樗恢笔侵煸笆窒碌乃娫獛?，熟悉船只，嫌疑最大?/p>

2：廖永忠早年的一些經(jīng)歷，兄弟二人跟隨朱元璋

廖永忠兄弟二人受到了紅巾軍的號(hào)召，所以才決定來(lái)參軍。他們投奔了朱元璋之后，在和張士誠(chéng)發(fā)起的戰(zhàn)役當(dāng)中，哥哥不幸戰(zhàn)死沙場(chǎng)。廖永忠繼續(xù)打仗，朱元璋才有了水軍，他是朱元璋最信任的水軍元帥，因此把接小明王的重任交給了他。

3：廖永忠本人沒(méi)有膽量殺害小明王，背后有權(quán)勢(shì)的指使，疑點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)指向了朱元璋

廖永忠殺小明王，并且把疑點(diǎn)都指向自己，似乎有點(diǎn)不符合情理。背后一定有權(quán)勢(shì)的指使，小明王之死對(duì)于誰(shuí)最有利？那肯定是朱元璋，因此殺害小明王的矛頭又都指向了老朱。他本來(lái)應(yīng)該以臣子身份輔佐小明王，小明王死后的第二年取消了大宋年號(hào)，建立了大明王朝。這一下目標(biāo)明確，取而代之。

4：朱元璋沒(méi)有作案的動(dòng)機(jī)，老朱大可借助他人之手

很多人把小明王之死的背后主謀都指向了朱元璋，可借刀殺人難道不比這一招更加高明？前兩年，張士誠(chéng)派人攻打安豐，劉福通戰(zhàn)死。小明王派人向朱元璋求援，當(dāng)時(shí)的謀臣劉伯溫堅(jiān)決不同意?？芍煸罢f(shuō)道：“為臣子最重要的是忠誠(chéng)，這也就是為什么這么多人跟隨他的原因。”最終朱元璋救下了小明王，暫時(shí)把他安置在滁州。

1：韓山童劉福通起義失敗，韓山童被殺，劉福通扶持韓林兒，實(shí)際上淪為傀儡

我們都知道1352年發(fā)生了一件事情，韓山童劉福通領(lǐng)導(dǎo)紅巾軍起義，動(dòng)搖了元王朝的統(tǒng)治。不過(guò)他們還沒(méi)來(lái)得及號(hào)召群眾，朝廷派軍隊(duì)鎮(zhèn)壓，韓山童在這次戰(zhàn)斗中犧牲。劉福通則帶領(lǐng)部分人馬拼死逃出重圍。于是輔佐韓山童的韓林兒為小明王，自己當(dāng)丞相。估計(jì)認(rèn)為他的威望不夠，不過(guò)大宋龍鳳政權(quán)實(shí)際上的皇帝還是劉福通，小明王不過(guò)是傀儡罷了。

2：朱元璋歸附龍鳳政權(quán)，劉福通一死，小明王的龍鳳政權(quán)實(shí)際滅亡

郭子興本來(lái)就是白蓮教教徒，于是擁戴小明王為皇帝，自己則是龍鳳政權(quán)手下的臣子。沒(méi)過(guò)多久郭子興去世，小明王于是任命郭子興的兒子郭天敘為元帥。朱元璋成為左副元帥，是三把手。但這一支軍隊(duì)大多都是跟著朱元璋起家的，他是實(shí)際上的一把手。沒(méi)過(guò)多久郭天敘張?zhí)煊佣酥辛嗽姷挠?jì)謀，被陳野先設(shè)計(jì)殺死。

朱元璋成為了獨(dú)一無(wú)二的軍事統(tǒng)帥，小明王任命朱元璋為江南等行中書省丞相，整個(gè)江南的一把手。劉福通北伐的過(guò)程中，大部分將領(lǐng)都不是同心協(xié)力，導(dǎo)致北伐功虧一簣，本人還因此戰(zhàn)死。朱元璋得知這個(gè)消息后，立馬前往安豐救了小明王。實(shí)際上龍鳳政權(quán)這個(gè)時(shí)候名存實(shí)亡，小明王從劉福通又轉(zhuǎn)而當(dāng)了朱元璋的傀儡。

1：有人懷疑是李善長(zhǎng)暗中指使廖永忠

朱元璋曾經(jīng)說(shuō)道：“廖永忠打仗非常勇敢，是奇男子。”可是指使信任的儒生揣測(cè)我的意思，目的還是為了更高的爵位，我偏偏不讓你得逞。這是暗示了殺小明王的動(dòng)機(jī)，有人推測(cè)這個(gè)儒生就是李善長(zhǎng)?？伤矚g的是法家，從事的是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)，不是儒生。

2：劉伯溫本來(lái)就瞧不起小明王，他的嫌疑最大

還有人懷疑是劉伯溫，他的確是儒生。第一是考上了元朝的進(jìn)士，管理科舉的；第二深受朱元璋信任，經(jīng)常把他比作漢初的張良，劉伯溫也具備了條件；第三是鄙視小明王，朱元璋把小明王從安豐接過(guò)來(lái)的時(shí)候很多人都跪拜，偏偏劉伯溫不跪。還暗地里說(shuō)他是傀儡，朱元璋也沒(méi)有過(guò)多去責(zé)怪他。

不管誰(shuí)是殺害小明王的主謀，我個(gè)人認(rèn)為朱元璋和劉伯溫的嫌疑最大。懷疑前者的原因是他想挾天子以令諸侯，學(xué)當(dāng)年的曹操。等到時(shí)機(jī)成熟的情況下，再派人把他殺死。事實(shí)證明了朱元璋比小明王更適合在這個(gè)亂世中生存，當(dāng)好皇帝。

小明王的死亡之謎，本以為是千古謎案，朱元璋的一次封賞道明真相

今天的故事得從公元一三六六年發(fā)生的一件事情說(shuō)起，那年五月的一天小明王也就是元朝末年紅巾軍起義之后建立大宋政權(quán)的君主韓林兒溺水身亡。當(dāng)然皇帝溺水身亡，雖然聽起來(lái)有點(diǎn)離奇，但是勉強(qiáng)也說(shuō)得過(guò)去，畢竟歷史上離奇死亡的皇帝多了去了。比如說(shuō)春秋時(shí)間淹死在糞坑里的晉景公，商朝的時(shí)候被雷劈死的商王子瞿等等。不過(guò)這韓林兒卻是在朱元璋派人去接他的路上落水身亡的，這么一說(shuō)屬實(shí)有點(diǎn)蹊蹺。

前頭說(shuō)了小明王溺水身亡這事兒發(fā)生在公元一三六六年的五月，那個(gè)時(shí)候朱元璋正準(zhǔn)備跟他在江南的最后一個(gè)敵人張士誠(chéng)進(jìn)行最后的決戰(zhàn)。據(jù)說(shuō)也正是因?yàn)榇髴?zhàn)即將爆發(fā)，所以他很擔(dān)心在滁州的小明王的安全。畢竟這個(gè)滁州就在長(zhǎng)江以北，離前線確實(shí)也太近了一點(diǎn)兒，而那個(gè)時(shí)候的朱元璋一直打著紅巾軍的旗號(hào)，并且采用的是大宋國(guó)的龍鳳年號(hào)，這個(gè)小明王那個(gè)時(shí)候算是他的君主。

所以朱元璋就派他的得力干將廖永忠?guī)Я艘恢笋R，跨過(guò)長(zhǎng)江去接小明王。當(dāng)時(shí)這個(gè)廖永忠就帶著小明王一行人輾轉(zhuǎn)來(lái)到了瓜州渡口。登船之前，一切都很正常，一直到船行駛到江心的時(shí)候，沒(méi)有任何征兆小明王的船就這么翻了，全船無(wú)一人幸免，連同小明王一起全部都被淹死了。關(guān)于當(dāng)時(shí)船上究竟發(fā)生了什么，沒(méi)有人知道，不過(guò)事情過(guò)去之后倒是留下了兩個(gè)巨大謎團(tuán)。

第一個(gè)為什么所有的船都沒(méi)事，但是小明王的船說(shuō)翻就翻了呢，當(dāng)時(shí)正是五月長(zhǎng)江汛期還沒(méi)有到，船已經(jīng)走到江心，觸礁的可能性基本不大。其他一起走的船都沒(méi)有事，那也肯定不是撞船。沒(méi)頭沒(méi)尾的一條船突然沉了，難免讓人心生揣測(cè)是不是有人在這條船上做了手腳？

第二個(gè)謎團(tuán)就更加讓人想不明白了，那就是廖永忠為什么要舍近求遠(yuǎn)。要知道從滁州到應(yīng)天最近的路應(yīng)該是到浦口，因?yàn)槠挚诤蛻?yīng)天是隔江相望的。廖永忠選擇的這條路不僅要多多走幾百里到揚(yáng)州的瓜州渡口，這瓜州渡口對(duì)岸是鎮(zhèn)江，到了鎮(zhèn)江再去應(yīng)天還得再多走幾百里路，這是舍近求遠(yuǎn)的，綜合這兩點(diǎn)有人下了定論，說(shuō)這個(gè)小明王溺水身亡不是自然災(zāi)害，不是交通事故，這是蓄意謀殺。

對(duì)目前疑點(diǎn)來(lái)看兇手只能是廖永忠，因?yàn)樗粌H有作案時(shí)間，作案條件，更重要的是他有作案能力，可是廖永忠缺乏一個(gè)最關(guān)鍵的因素作案動(dòng)機(jī)。這個(gè)廖永忠跟他哥哥廖永安是受到紅巾軍起義的感召在自己的老家巢湖建立了第一支水軍，開始舉兵造反的。雖然說(shuō)后來(lái)投靠了朱元璋，可是畢竟同屬紅巾軍，這小明王也是他的君主。廖永忠又沒(méi)有篡位的想法，他怎么會(huì)下手殺了小明王呢？

那么就有人想說(shuō)小明王去世以后，最大的獲利者就是他朱元璋了。再加上小明王死的前一年，朱元璋在部下的擁戴之下，成了吳王。小明王死后一年他就馬上又取消了大宋的龍鳳年號(hào)，改稱吳元年，后來(lái)又建立了大明王朝，這種種的操作似乎都讓人感覺這個(gè)兇手非朱元璋莫屬。

可問(wèn)題是朱元璋如果想殺小明王，他其實(shí)早就有機(jī)會(huì)下手，甚至可以借別人的手，又何必親自下令去接小明王。早在小明王被淹死前兩年，投降了元朝的張士誠(chéng)就曾經(jīng)派來(lái)的手下去攻打過(guò)小明王的駐地，也就是現(xiàn)在的安徽壽縣。當(dāng)時(shí)小明王危在旦夕，孤立無(wú)援只能夠?qū)懶沤o朱元璋求救。收到信的朱元璋二話沒(méi)說(shuō)當(dāng)即就準(zhǔn)備出發(fā)救人，此時(shí)陳友諒更是乘虛而入突襲了朱元璋的領(lǐng)地，好在朱元璋的侄子朱文正能打，硬是帶著部下苦守了八十五天沒(méi)讓陳友諒得手，一直到朱元璋救出小明王率領(lǐng)二十萬(wàn)大軍回師馳援洪都，最終是朱元璋打贏了，陳友諒為冷箭射死。

這一次就連朱元璋自個(gè)兒都連連感嘆：我不當(dāng)有安豐之行，使友諒乘虛直搗應(yīng)天，大事去矣。意思就是說(shuō)我真不應(yīng)該去安豐小明王，假使陳友諒攻打的不是洪都而是應(yīng)天，那我可就徹底完蛋了。這說(shuō)明他并沒(méi)有想要取代小明王的企圖，否則他根本沒(méi)有必要冒著這個(gè)丟城失地甚至徹底完蛋的風(fēng)險(xiǎn)去救他。

小明王韓林兒溺水身亡，在這場(chǎng)歷史疑案中究竟誰(shuí)是真兇，看似置身事外的朱元璋，究竟又扮演了一個(gè)什么樣的角色呢？根據(jù)明史廖永忠傳記載朱元璋建立大明王朝之后，開始分封功臣，他封了很多的公爵。可是對(duì)這個(gè)忠心耿耿的廖永忠只封了個(gè)侯爵，原因就說(shuō)了一卷話：永忠戰(zhàn)鄱陽(yáng)時(shí)，忘軀拒敵，可謂奇男子。然使所善儒生窺朕意，繳封爵，故止封侯而不公。大概的意思就是廖永忠雖有戰(zhàn)功，但指使他所信任的這個(gè)儒生來(lái)揣測(cè)我的意思，目的獲得更高的爵位。這番話不僅暗示了殺小明王的執(zhí)行者就是廖永忠。還說(shuō)明了背后指使者是個(gè)儒生，殺人動(dòng)機(jī)就是私自揣測(cè)朱元璋的意思。