|
中年男人的心里話：妻子沒有照顧公婆的義務，那結婚就沒任何意義 我們經常會陷入一個討論，關于兒媳婦是否有義務贍養(yǎng)公婆？ 有的人覺得兒媳婦有贍養(yǎng)的義務，有人認為兒媳婦完全可以自由的去做出選擇，總之各自有各自的道理。 站在男人的角度，自然希望妻子可以照顧公婆，一位中年男人坦言：如果妻子沒有照顧公婆的義務，那么結婚就沒有任何的意義。 為什么自古以來總是會有婆媳矛盾，主要是因為兩者之間有著利益沖突，婆婆希望兒媳婦去履行責任，兒媳婦又沒有這一個義務，所以經常性都會吵架。 作為丈夫，看到兩人爭吵有時也會覺得左右為難，到最后，有一部分男人會選擇幫媽媽，有一部分會選擇幫妻子，這就導致家庭矛盾更是層出不窮。 其實從法律的角度來說，兒媳婦根本就不具備贍養(yǎng)公婆的義務，只不過是協(xié)助贍養(yǎng)，而且這并不是一種強制性的法律責任，只不過是一種道德上的責任。 為什么會有一些男人認為妻子應該去照顧公婆，這就是一種利己主義，以自我為中心，一直都在算計得清清楚楚。 如果法律上根本就沒有明確規(guī)定兒媳婦需要贍養(yǎng)公婆，按照老年人權益保護法中的規(guī)定，里面寫著的是協(xié)助贍養(yǎng)。 所以在老人贍養(yǎng)的問題上，兒女才是主要的負責任，妻子只不過是協(xié)助的效果，因此不要妄想著把自己的責任全部的推給妻子，確實沒有必要為了去結婚而選擇禍害別人吧。 物化女性 那么，反思這種男人為什么會有這樣的心理？對于男人來說結婚的意義到底是什么呢？ 如果一個男人說出這樣的話，那么妻子只不過是分擔家務的人，只不過是繁衍后代的人，只不過是照顧父母的人，只不過是帶孩子的人。 在做了所有的一切之外，妻子也依然只不過是一個實現(xiàn)自己便利的工具，是一個外人，本質就等同于物化女性。 從這一個視覺角度來看，結婚其實就是為了繁衍，也是為了讓接下來的生活更加的方便，少付出多回報的這些事情，誰不愿意呢？ “物化”其實本身就是政治學領域的一個詞匯，在資本主義商品經濟就已經出現(xiàn)當時西方，馬克思主義者認為在這種商品經濟之下生產的勞動者必然就會物化會變成一種物品變成一種工具，人也并不是變成人。 家庭和兩性之間，男性對于女性的物化就體現(xiàn)于沒有把女性當成人，只不過是當成了實現(xiàn)自己利益的一種物品，只不過是想要物盡其用。 這樣的男性從來也不可能會換位思考，所以女性永遠都只是一個被剝削壓迫的人。而在在如今的社會中，女性完全可以選擇離婚，可以選擇遠離這一種生活。 女方離婚是不是會特別的容易呢？ 如果男方一直不愿意同意，在此時到底應該怎么辦？ 湖南衡陽縣就有一個女子，在2016年12月份開始一直不停起訴離婚，但是5次面臨失敗，都被法院駁回。 這一個丈夫每天沉迷主播，每天游手好閑，回家之后還不停地打自己，限制人身自由。 這個男子養(yǎng)眼，如果離婚就殺人，盡管已經被拘留教育幾次，可是很快就放得出來，關鍵是沒有任何的效果，法院也會認為極為的頭疼。 這件事情真是讓人匪夷所思，法院在干什么？警察在干什么，維護社會的平安，難道就需要去犧牲一個弱女子嗎？離婚之難難于上青天，在看不見的角落還會有著無數(shù)的類似事情發(fā)生。 女性在結婚之后好像就變成了丈夫家的財產，可以任由丈夫家大罵，對于這些弱勢的女性來說，想要離婚也沒有任何的自由，這些事情在隱秘的角落一直都在發(fā)生。 原本設定離婚冷靜期是為了有效預防夫妻之間鬧離婚，是為了有效保障一個和平的社會環(huán)境，而針對弱勢女性針對極端環(huán)境，到底應該怎么辦呢？ 從普通人的視覺角度來看，結婚本身就是一個人生大事，也同樣是收益和風險并存的一件事情，結婚必然就應該慎重而對。 如果所選擇的伴侶人品沒有問題，兩人之間三觀符合公婆并非是窮兇極惡之人，一般很少會出現(xiàn)大問題。 如今男主外女主內的模式已經慢慢的被打破，男人用金錢去換取保姆服務的機會會逐漸的減少，大部分的夫妻在結婚之后都會男女平等，互相合作。 在帶孩子以及做家務這一方面也會參與，妻子賺的錢也會放在家庭中一起使用。在贍養(yǎng)老人這一方面基本上男女雙方都會參與進來，當然也需要對于雙方的父母都起到責任，只有如此這一個家庭才可以一直持續(xù)的運作下去。 - The End - 作者 | 湯米達 編輯 | 梅菜扣肉 第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人 參考資料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).  |
|
|
