要知道，就在俄烏沖突愈演愈烈之際，隨著冬季即將來(lái)臨之際。俄羅斯原本已經(jīng)已經(jīng)“吃定”歐洲，最終卻隨著北溪兩條管道接連出現(xiàn)泄漏，導(dǎo)致俄羅斯所有部署淪為空談。

對(duì)此，外界一度猜測(cè)美國(guó)、波蘭、烏克蘭，很有可能是北溪管道泄漏的罪魁禍?zhǔn)?，?dāng)然俄羅斯在懷疑對(duì)象之中?？墒窃跊](méi)有實(shí)際證據(jù)之前，一切只是外界的猜測(cè)，并不能一口咬定就是西方所為。沒(méi)有想到的是，近期克宮針對(duì)北溪管道泄漏一事發(fā)表自己的看法，如果北溪泄漏事件背后的真相公之于眾的話，估計(jì)歐洲人就坐不住了。

此番言論堪稱是“字少事大”，甚至克宮還聲稱一直努力加入一項(xiàng)國(guó)際性調(diào)查，結(jié)果卻被瑞典、丹麥拒之門(mén)外。對(duì)此，瑞典非常明智，故意隱瞞北溪泄漏的真相，然后繼續(xù)向美國(guó)示意，如果不允許瑞典正式加入北約，那么將會(huì)公布北溪管道的真相。

此舉自然會(huì)引起克宮的不滿，可是面對(duì)瑞典選擇閉口不談北溪泄漏真兇的做法，俄羅斯也是毫無(wú)辦法。只能選擇另尋出路，比如說(shuō)此前俄羅斯就揚(yáng)言，可以在土耳其打造新的天然氣樞紐，然后向歐洲繼續(xù)出口天然氣。此舉也就說(shuō)明，克宮心中非常清楚，如果自己不參與到關(guān)于北溪泄漏的國(guó)際調(diào)查中，即便可以聲稱不承認(rèn)這一結(jié)果，但是依舊無(wú)法找到真正兇手。

這也就不難理解，為何此前外界會(huì)認(rèn)為，北溪管道泄漏一事，注定會(huì)成為一場(chǎng)“羅生門(mén)”？唯一可以肯定的是，北溪管道泄漏之后，美國(guó)成為真正的受益者？

要知道，此前有消息稱，美國(guó)將一艘成本只有6000萬(wàn)美元的LNG液化氣船，運(yùn)抵歐洲之后，將會(huì)賣出2.75億美元的天價(jià)。此舉也就意味著，美國(guó)的凈利潤(rùn)高達(dá)1億多美元?？墒敲鎸?duì)無(wú)法進(jìn)口俄羅斯天然氣的窘迫狀態(tài)，歐洲國(guó)家只能選擇“忍氣吞聲”，被迫讓美國(guó)“割韭菜”。

可是美國(guó)也許沒(méi)有想過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題？如果繼續(xù)對(duì)歐洲出口天價(jià)液化氣，未來(lái)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)德國(guó)迅速完成北溪-2號(hào)管道認(rèn)證，然后繼續(xù)與俄羅斯合作的情況？因?yàn)?，美?guó)對(duì)歐洲出口液化氣的價(jià)格，可是俄羅斯的三倍左右，更是美國(guó)本土的七倍之多。

然而歐洲人并不是“大怨種”，怎么可能眼睜睜看著美國(guó)高舉“鐮刀”，強(qiáng)行割了歐洲的“韭菜”？所以說(shuō)，瑞典故意隱瞞真相之后，俄羅斯卻并不會(huì)坐以待斃，倘若能夠得知真相，那么歐洲人是否會(huì)繼續(xù)進(jìn)口美國(guó)液化氣？同樣是一個(gè)未知數(shù)。畢竟，從目前來(lái)看，美國(guó)的嫌疑依舊是最大的，誰(shuí)讓美國(guó)在北溪管道泄漏之后，成為最大的受益者？此舉頗有一種“變相承認(rèn)”的感覺(jué)。

（文/華強(qiáng)）