?格律守正   過(guò)猶不及

尊敬的黃教授，尊敬的各位同道：

      首先向大家致歉！本來(lái)黃教授要求我在9月15日演講，奈何分身乏術(shù)，當(dāng)時(shí)正好遇到我社第二本詩(shī)詞集《古韻新吟》編輯定稿進(jìn)入齊清定的最后階段，無(wú)暇他顧。一直到昨天，上海詩(shī)社這部十六開(kāi)，1000多頁(yè)。近170萬(wàn)字，大約是我社第一部詩(shī)詞集《古韻新風(fēng)》的四倍左右的皇皇巨著匯總稿總算交給出版社。在此我真誠(chéng)感謝榮譽(yù)主編黃教授的親自指導(dǎo)和大力支持。

      但是任務(wù)在身，我一直在關(guān)注思索。究竟從哪個(gè)方面哪個(gè)角度切入為妥。恰逢我社稿件評(píng)審規(guī)定修訂版討論之際，一些爭(zhēng)論性較大的問(wèn)題觸動(dòng)了我。我覺(jué)得解決這些問(wèn)題乃是當(dāng)務(wù)之急。于是確定講稿題目為《格律守正 過(guò)猶不及》，目的在于表明自己觀點(diǎn)，給予詩(shī)友提供一些參考，也是一家之言，不當(dāng)不妥之處，還望各位詩(shī)友海涵。

      接下來(lái)在收集資料過(guò)程中又碰到新情況，百度相關(guān)資料看了幾行就需繳費(fèi)，而我身居海外，無(wú)國(guó)內(nèi)實(shí)名手機(jī)號(hào)，無(wú)國(guó)內(nèi)銀行卡綁定，無(wú)法繳費(fèi)而望網(wǎng)興嘆。因此較多參考了我社某高管相關(guān)帖子的資料，在此，謹(jǐn)致深切謝意！

格律一般指律詩(shī)。律詩(shī)是中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌的一種體裁，屬于近體詩(shī)范疇，因格律要求非常嚴(yán)格而得名。近幾年興起的古典詩(shī)詞熱中，喜歡格律詩(shī)的越來(lái)越多，眾多詩(shī)友也都自覺(jué)地戴著鐐銬跳舞，守正傳承。但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)一些人受清代一些學(xué)者的影響，過(guò)分拘泥于擠韻、撞韻，未免有點(diǎn)本末倒置的感覺(jué)。一些詩(shī)社在審評(píng)入刊稿時(shí)，只要發(fā)現(xiàn)有擠韻、撞韻者，一般都以退稿了之，若發(fā)現(xiàn)撞韻者，絕對(duì)退無(wú)赦。

其實(shí)在格律詩(shī)的巔峰年代——唐朝，從無(wú)“擠韻、撞韻”一說(shuō)，詩(shī)圣杜甫詩(shī)中不僅有擠韻、撞韻，甚至不乏四平頭、合掌等大詩(shī)病。

如：唐·杜甫：

萬(wàn)里橋西一草堂，百花潭水即滄浪。

風(fēng)含翠筱娟娟靜，雨裛紅蕖冉冉香。

厚祿故人書(shū)斷絕，恒饑稚子色凄涼。

欲填溝壑唯疏放，自笑狂夫老更狂。

第七句白腳的“放”與韻腳“堂、浪、香、涼、狂”撞韻了。

又如，唐·杜甫：

素練風(fēng)霜起，蒼鷹畫(huà)作殊。

聳身思狡兔，側(cè)目似愁胡。

絳鏇光堪摘，軒楹勢(shì)可呼。

何當(dāng)擊凡鳥(niǎo)，毛血灑平蕪。

第三句白腳的“兔”與韻腳“殊、胡、呼、蕪”也撞韻了。 

再如，唐·韓愈：

天街小雨潤(rùn)如酥，草色遙看近卻無(wú)。

最是一年好去處，絕勝煙柳滿皇都。

第三句白腳的“處”與韻腳“酥、無(wú)、都”也撞韻了。

我們?cè)娚绲墓芾韺樱绕涫且恍┍M責(zé)的終審，在審稿過(guò)程中對(duì)擠韻、撞韻存在的問(wèn)題有了比較深入的了解，也積累了不少的經(jīng)驗(yàn)。他們發(fā)現(xiàn)清朝文人的“擠韻說(shuō)”根本就不嚴(yán)密、不科學(xué)，尤其在當(dāng)今社會(huì)平水韻、新韻、通韻并存的情況下，擠韻的不合理，甚至荒謬，已然凸顯。

例如：“鵬”與“風(fēng)”，平水韻不擠，新韻擠，因?yàn)樵谄剿嵗?，這兩個(gè)字所在的韻部不在同一個(gè)韻攝。

又如“寒”，“先”，“盼”，“鹽”四個(gè)字，韻母皆是an。在新韻中屬八寒（平）和八寒（仄），自然互相擠韻。但在平水韻里情況就不同了。

“寒”、“先”、“盼”三個(gè)字雖分屬十四寒、一先和十六諫三個(gè)韻部，這三個(gè)韻部同屬于一個(gè)韻攝（山攝），所以它們互為“擠韻”。而“鹽”因?yàn)閷儆诹硪粋€(gè)韻攝（咸攝），所以“鹽”與“寒、先、盼”三字中的任何一個(gè)字放在一起都不算“擠韻”。

所謂韻攝就是韻學(xué)家把韻腹相近、韻尾相同的韻歸并為一類，叫做韻攝。如“寒”、“山”、“先”、“纂”、“諫”等韻，韻腹比較接近，而且都收于n為韻尾，歸為山攝。前人把<廣韻>的二百零六韻歸并為十六攝：通攝、江攝、止攝、遇攝、蟹攝、效攝、臻攝、山攝、果攝、假攝、宕攝、梗攝、曾攝、流攝、深攝、咸攝?！端穆暤茸印酚职选稄V韻》平聲東冬鍾、上聲董腫、去聲送宋用、入聲屋沃燭等十一韻統(tǒng)括為一攝，把106韻部歸也并為十六攝。換言之，韻攝有點(diǎn)類似今人的新韻和通韻，將平水韻106韻歸并成十幾個(gè)韻部。這說(shuō)明古人已有鄰韻歸并的意識(shí)了，但因語(yǔ)音的變化，這“十六韻攝”已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今的時(shí)代了。

《中華通韻》是中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)組織制定的、新中國(guó)語(yǔ)言體系的韻書(shū)。該規(guī)范的實(shí)施不會(huì)取代舊韻書(shū)，并將在尊重個(gè)人選擇，“知古倡今、雙軌并行”的原則下，與人們習(xí)慣使用的舊韻書(shū)并存。《平水韻》、《詞林正韻》《中華新韻》與《中華通韻》作者都可以自由選擇使用。須注意一點(diǎn)古、新韻不可在同一首作品中混合使用。

無(wú)疑，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)“知古倡今、雙軌并行”的決定是非常明智的，非如此對(duì)古詩(shī)詞的守正傳承就是一句空話。我是堅(jiān)定的守正傳承派，自然是平水韻的擁躉，因?yàn)榉侨绱?，我們何以與古人對(duì)話，何以與海外華人及港澳臺(tái)同胞進(jìn)行交流。沒(méi)有守正，傳承豈不成為空話，更遑論發(fā)展創(chuàng)新了。

需要注意的是，動(dòng)輒“擠韻”、“撞韻”的教師爺以普通話讀音和漢語(yǔ)拼音韻母來(lái)判斷“擠韻”或“撞韻”，導(dǎo)致問(wèn)題叢生，矛盾百出。隨便舉個(gè)例子：四支部的“知、施、滋、之、癡、馳、移”與八齊部的“齊、黎、啼、蹄、犁、霓、西”等韻母都是i，這兩個(gè)韻部是鄰韻，可互為孤雁格，但若作為“擠韻”的依據(jù)那就成了笑話。我們知道，漢語(yǔ)拼音是近代仿效西方拼音方法制定的，在沒(méi)有拼音的古代，古人有自己的一套辨析方法。漢語(yǔ)拼音只適用于新韻。

  為適應(yīng)千百年來(lái)語(yǔ)音讀音的變化，為使韻腳字更押韻，不少詩(shī)友都自提難度，避免使用同一韻部里不那么押韻的韻腳字。以“四支”為例，避免用“規(guī)，悲，吹，垂，眉，追、葵”等韻腳字?；蛘咭源祟愖盅喉?，避免使用“知，施，滋，之，癡，馳”等。當(dāng)然，還有“十三元”也是同樣的情況。其實(shí)在近體詩(shī)中它們同屬一個(gè)韻部，而在現(xiàn)在普通話中就不是同一個(gè)韻部了。如果按“擠韻撞韻”來(lái)分析，就會(huì)出現(xiàn)一些爭(zhēng)論和分歧。詩(shī)者和評(píng)委各執(zhí)一詞，紛爭(zhēng)不休。

對(duì)于這一問(wèn)題，我們不妨聽(tīng)聽(tīng)專家學(xué)者的聲音。

復(fù)旦名教胡中行先生常愛(ài)引用鄧拓先生的名言，你若寫(xiě)不了“滿江紅”，就寫(xiě)“滿江黑”。意即你不愿意戴著格律的鐐銬跳舞，盡可寫(xiě)非格律詩(shī)詞。胡教授自詡格律守正派，學(xué)院派。即便如此，胡教授仍然表示，擠韻，撞韻，音步同不屬于格律問(wèn)題，無(wú)所謂可不可，但在寫(xiě)法上能避則避。

中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，我社首席顧問(wèn)周清印則更加旗幟鮮明地指出：“擠撞連韻問(wèn)題不是格律詩(shī)的硬傷，可避可不避。三平尾應(yīng)防忌”。應(yīng)該說(shuō)這表明了中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)高層的共同看法。

困擾眾多詩(shī)友的擠韻撞韻連韻音步同等問(wèn)題，應(yīng)該把他們作為鐐銬扔在一邊了。這些非格律問(wèn)題，是時(shí)候應(yīng)該徹底摒棄了。對(duì)古代文化有所取舍，揚(yáng)棄，取其精華去其糟粕。期望更多的詩(shī)友解放思想，在繼承傳統(tǒng)，格律守正的同時(shí)，也要把更多的精力放在追求詩(shī)詞意境，煉字造句上去。這才是古韻新風(fēng)的時(shí)代使命之所在，才是詩(shī)詞傳承發(fā)展的正確方向。

謝謝大家！

作者簡(jiǎn)介:藍(lán)成東，筆名夢(mèng)湖苑、楓景苑，上世紀(jì)八十年代任上海市社科聯(lián)上海市社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)秘書(shū)，助理研究員。曾輔佐著名學(xué)者鄧偉志先生辦過(guò)《社會(huì)報(bào)》。現(xiàn)居加拿大。自2015年夏開(kāi)始學(xué)習(xí)古典詩(shī)詞。中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員，吾愛(ài)詩(shī)詞網(wǎng)上海詩(shī)社社長(zhǎng)，新上海詩(shī)詞(原大上海詩(shī)詞)微刊社創(chuàng)刊社長(zhǎng)，上海詩(shī)潮暨古韻新風(fēng)微刊社社長(zhǎng)，中國(guó)詩(shī)群主聯(lián)合會(huì)主席，紙質(zhì)上海灘詩(shī)葉常務(wù)副主編，古韻新風(fēng)第一主編。迄今已在上述詩(shī)網(wǎng)及中國(guó)詩(shī)歌網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌網(wǎng)等各大詩(shī)網(wǎng)發(fā)表舊體詩(shī)詞一千四百余首。