|
潘朝暉/文 我搜了一下百度，有關(guān)孔子與原壤交往的主要有兩則一一 一是《禮記·檀弓下》。原壤的母親去世，孔子幫忙操辦喪事，原壤擊棺高歌，孔子并沒有阻止，而且說“故者毋失其為故也”（即：老朋友沒有失去時(shí)才是老朋友），可見孔子多么看重原壤這個(gè)老朋友。  二是《論語·憲問》。孔子去探望原壤，原壤“夷俟”孔子，然后孔子罵原壤“幼而不孫弟，長(zhǎng)而無述焉，老而不死是為賊！”  “幼而不孫弟，長(zhǎng)而無述焉，老而不死是為賊！”可以說是孔子對(duì)原壤一生的總結(jié)。 自西漢以來，這句話被無數(shù)大儒名家注疏過，但很顯然都是誤解。 下圖是朱熹的解讀：  下圖是錢穆的解讀：  下面談?wù)剛€(gè)人理解。 《論語·憲問》：“原壤夷俟。子曰：'幼而不孫弟，長(zhǎng)而無述焉，老而不死是為賊！’以杖叩其脛?！?/p> 1.夷俟 有人認(rèn)為“夷”通“跠”，有人認(rèn)為“夷”指東夷，但最終都認(rèn)為“夷俟”是講“蹲踞著等待”。 我認(rèn)為，“夷”就是“平”一一平躺，或者通“倚”一一倚靠著憑幾，用今天的流行語可以稱為“葛優(yōu)躺”。  2.孫弟 關(guān)于“孫弟”基本沒有不同意見。 “孫”通“遜”，謙遜恭順。 “弟”通“悌”，敬重兄長(zhǎng)。 3.述 “述”就是“著述立說”。 4.賊 有人認(rèn)為“賊”是“害人”，有人認(rèn)為“賊”是“偷生”。我有點(diǎn)困惑，大家明明知道“賊”不是“戎貝”而是“戈則”，怎會(huì)弄不清“賊”是何意？  “賊”，從“戈”從“則”，顯然本義應(yīng)該是“以武力（暴力）破壞規(guī)則（準(zhǔn)則）”，引申為“破壞規(guī)則的人”。 5.死 “死”應(yīng)該是整句的“死結(jié)”，兩千年來之所以一直以為孔子在罵原壤“老不死”，就是對(duì)“死”的誤解。 下圖是“死”的字源演化：  通過研究，我強(qiáng)烈感覺專家給出的“死”的甲骨文并不全是“死”。 關(guān)于“死”的甲骨文，傳統(tǒng)認(rèn)為從“歹/歺”從“人”。“歹/歺”表示的是“缺胳膊斷腿之人”，引申為“傷殘”，又因?yàn)樵谏瞎艜r(shí)期傷殘致亡率極高，所以含“歹/歺”的字多與“死亡”有關(guān)。個(gè)人認(rèn)為下圖紅圈內(nèi)的甲骨文“死”表意的應(yīng)該是“一個(gè)人正在治療或照看傷殘人”。  關(guān)于“死”的金文，我盯了很久。  越看越覺得不是“歹人”，而是“歹氒”。  字典里沒有“氒”的本義，我可以非常肯定地給出“氒”的本義就是雄×器官（下垂）之形。這讓我想起另一個(gè)字“氏”，其本義也是雄×器官（下垂）之形?！靶帐稀敝f，姓來自母族，氏來自父族。  如果還不信，再看一下“昏”?！盎琛笔恰盎椤钡墓抛殖跷?，華夏先民認(rèn)為男女之合就是“昏”，可惜后人卻以為是因?yàn)榻Y(jié)婚時(shí)間在黃昏才叫“婚”?！盎琛笔恰岸捶俊保捶恐畷r(shí)在夜里，“昏”才與“夜”扯上關(guān)系。 縱觀西周到春秋戰(zhàn)國的金文“死”，都是“歹氒”，所以孔子時(shí)期的“死”應(yīng)該就是“歹氒”一一表意的本是“男人那功能不行了”，引申為“不能生殖繁衍”。“老而不死”就是年老了還能生殖繁衍后代。 綜上，我試著重釋《論語·憲問》：“原壤夷俟。子曰：'幼而不孫弟，長(zhǎng)而無述焉，老而不死是為賊！’以杖叩其脛。” 1.原壤夷俟 原壤可能是倚靠著凴幾坐著等孔子進(jìn)來，也可能干脆是平躺著等孔子進(jìn)來。 說明原壤很隨便。 2.幼而不孫弟 年幼時(shí)就不謙遜恭順也不敬重兄長(zhǎng)。 典型例子：原壤在母親去世時(shí)“擊棺高歌”。 3.長(zhǎng)而無述焉 年長(zhǎng)時(shí)沒有著述立說。 孔子“三十而立”，不是成家立業(yè)，而是著述立說?？鬃涌隙ㄊ钦J(rèn)為原壤有著述立說之才卻“無述”，為他惋惜一一原壤有一身才學(xué)卻不著述立說，就不能傳承給后人，在孔子看來簡(jiǎn)直是暴殄天物。 4.老而不死 年老時(shí)仍然在納妾生子。 孔子提倡“君子不器”、“克伐怨欲”，所以他認(rèn)為原壤年老了還在縱欲，是為老不尊。 5.是為賊 （你從幼到老一輩子）都是在破壞規(guī)則（不守規(guī)矩）。 6.以杖叩其脛 用拐杖輕輕敲擊原壤的小腿。 7.合譯 （省略） 8.三點(diǎn)感悟 一是原壤“不羈”。原壤雖然表現(xiàn)得很玩世不恭，但肯定是個(gè)“不羈之才”，否則怎能和孔子做一輩子朋友？ 二是孔子“不迂”。雖然孔子自己很守禮，但并不影響他和不守禮的原壤做了一輩子朋友。原壤擊棺而歌時(shí)，孔子并不阻止，而且害怕失去這個(gè)老朋友一一“故者毋失其為故也”。 三是友情“不淺”。孔子和原壤本是一對(duì)“矛盾”，結(jié)果卻相知相交了一輩子。正是因?yàn)楹笕苏`以為孔子是在責(zé)罵原壤是“老不死”是“賊”，才埋沒了這對(duì)令人羨慕的“孔原之交”。 這是今天的閑扯，也是九月最后一扯。 |
|
|
