|
網(wǎng)友提的問(wèn)題：“房?jī)r(jià)太貴了，中信城四期至少15萬(wàn)一平，100平就要1500萬(wàn)，這對(duì)窮人太不公平了?！?br>我問(wèn)：“那怎么才算公平呢？” “降價(jià)啊，降到500萬(wàn)一套最多了，這才是大多數(shù)人買(mǎi)得起的價(jià)格?！?br>無(wú)語(yǔ)，且不論能買(mǎi)得起500萬(wàn)房子的算不算窮人，就假裝算窮吧。那甭說(shuō)降到5萬(wàn)了，你降到10萬(wàn)一平試試，也就是1000萬(wàn)一套，信不信全北京有至少十萬(wàn)人去搶房？那請(qǐng)問(wèn)你還買(mǎi)得到嗎？這都不談什么內(nèi)幕，就是搖號(hào)抽簽，你覺(jué)得還有你的機(jī)會(huì)嗎？這到底是對(duì)窮人公平，還是幫富人發(fā)財(cái)？要知道富人獲取財(cái)富的手段，永遠(yuǎn)比窮人多。 …… 北京房?jī)r(jià)現(xiàn)在6萬(wàn)多，假定降到國(guó)際慣例，也就是租金回報(bào)率5%左右，那就相當(dāng)于跌去70%。平均200萬(wàn)一套，東西海的4/500萬(wàn)吧，豪宅千萬(wàn)。請(qǐng)問(wèn)，這個(gè)價(jià)格真的跟窮人有關(guān)嗎？ 房?jī)r(jià)可以降，房租很容易降嗎？那如果租金回報(bào)率真的達(dá)到了5%，那你覺(jué)得什么人會(huì)大量去抄底囤房，窮人還是富人？這到底是讓窮人買(mǎi)得起房了，還是讓富人得到了發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)？ 香港樓市在1997年之后曾經(jīng)跌去了70%，聽(tīng)說(shuō)過(guò)有多少窮人買(mǎi)到房子了嗎？日本在樓市崩盤(pán)后也最高跌去70%，到現(xiàn)在都沒(méi)回到高點(diǎn)，請(qǐng)問(wèn)那兒的窮人都有幾套房了？溫州2012年崩盤(pán)，同樣跌了70%，當(dāng)?shù)厥遣皇歉F人們都買(mǎi)房了？玉門(mén)、鶴崗的房?jī)r(jià)早就是幾萬(wàn)一套隨便買(mǎi)了，有多少窮人去抄底嗎？ …… 別的我不知道，但知道任何一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是富人的機(jī)會(huì)，是窮人的危難。拋售房子的大多數(shù)都是中產(chǎn)或中低收入者，他們不得不拋掉這最后的資產(chǎn)。抄底接盤(pán)者，真的沒(méi)有窮人，都是有閑錢(qián)的富人。 窮人為什么窮，或者說(shuō)最擅長(zhǎng)什么？追漲殺跌，房?jī)r(jià)跌了他們是不敢買(mǎi)的，只會(huì)盼著再跌。然后呢，一旦房?jī)r(jià)回暖他們就后悔，盼著房?jī)r(jià)再落回來(lái)?？墒?，幾乎每次都是落空。之所以很多人至今沒(méi)買(mǎi)上房，就是因?yàn)榻盗瞬桓屹I(mǎi)，只是等著再降。然后漲了就后悔，再次等著降，直到暴漲之后進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。 2008、2012、2014、2017，北京都曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)明顯下跌，真的有多少窮人買(mǎi)房了嗎？沒(méi)多少，很多剛需只是一次次的失去機(jī)會(huì)，一次次的加深抱怨，永遠(yuǎn)都抱怨不公平。 而這世界，何時(shí)有過(guò)公平？ 為什么沒(méi)有？就因?yàn)楣皆诤芏嗳诵闹械亩x就是：占便宜。而這冷酷的世界，沒(méi)義務(wù)讓窮人占便宜，卻只會(huì)便宜資產(chǎn)更多的人。 馬太效應(yīng)：擁有的越多就會(huì)得到越多，擁有的越少，連最后的都會(huì)被剝奪。 《道德經(jīng)》：天之道，損有余而補(bǔ)不足。人道則不然，損不足而奉有余。 別幻想公平了，那從來(lái)都是權(quán)貴們?cè)讷@得了太多資源之后，讓你假裝感覺(jué)到的東西。實(shí)際上這就像父母跟孩子談平等，但真的平等過(guò)嗎，能夠平等嗎？ 僅供參考。  |
|
|
