电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

[人文歷史]韓信、關羽、項羽、白起四人之中,哪一位堪稱戰(zhàn)神?

 一林冷月圖書館 2022-08-24 發(fā)布于吉林

文圖/愛搞笑的毛毛毛  2022-08-24 06:02

韓信、關羽、項羽、白起均為歷史名將,韓信被后世譽為兵仙、神帥,關羽被譽為武圣,項羽被譽為千古霸王,白起的稱號則帶有一些貶義,被稱為“人屠”、“殺神”。何為戰(zhàn)神?戰(zhàn)神本指古代歷史或神話故事中掌管軍事戰(zhàn)爭的人物,后來也被用來形容用兵如神的優(yōu)秀統(tǒng)率,可見是否能夠被稱為戰(zhàn)神,還得用“戰(zhàn)績”來說話。我們不妨為這四位排個次序。

因為《三國演義》的緣故,關羽或許不是這四位中最厲害的一位,但絕對算是最為出名的一位。提到關羽,我們總能想到桃園結義、過五關斬六將、水淹七軍等一些與之有關的事跡。然而小說畢竟只是小說,小說中的他武藝高強、用兵如神,更是義薄云天,然而實際中,與其他三位相比,他無疑是最弱的那個。

作為一員武將,歷史上的關羽在武力方面,最輝煌的戰(zhàn)績便是陣斬顏良,然而這似乎有偷襲的嫌疑。而作為一名軍事統(tǒng)率,他最輝煌的戰(zhàn)績則是北伐荊襄,上演了一出水淹七軍,斬龐德、降于禁,一時間威震華夏,差點逼的曹操做出遷都的決定。然而由于東吳呂蒙白衣渡江,斷了關羽后路,關羽最終敗走麥城,被江東呂蒙所擒殺。

關羽的性格有著明顯的缺陷,他的最終結局與其孤傲的性格不無關系。與其他三人相比,關羽的戰(zhàn)績并不出彩,作為鎮(zhèn)守一方的軍事統(tǒng)帥,甚至可以說有些太不合格。

項羽戰(zhàn)國末期楚國杰出軍事家、名將項燕之孫,作為秦末的農民起義領袖,項羽在滅秦之戰(zhàn)中可謂功不可沒。秦國滅亡之后,項羽自封西楚霸王,然而最終在于劉邦的爭霸之中敗北,落了個烏江自刎的下場。

項羽最輝煌的戰(zhàn)績一共有兩場,一是巨鹿之戰(zhàn)6萬破30萬(王離10萬,章邯20萬),二是彭城之戰(zhàn)3萬大破56萬。巨鹿之戰(zhàn)中,項羽采用破釜沉舟之際,率領六萬楚軍渡河對秦軍發(fā)動進攻,擊敗章邯保護甬道的秦軍,斷絕王離糧道,包圍并迫降了王離。之后,由于秦國國內發(fā)生變故(李斯被趙高所殺),再加上戰(zhàn)局不利,章邯最終也被迫投降,秦國就此失去了最后的有生力量。

彭城之戰(zhàn)中,在劉邦統(tǒng)率五諸侯五十六萬大軍攻破西楚都城彭城,由于齊地叛亂仍沒有被徹底平定,項羽只得留下主力部隊,親率3萬精騎趕回救援。先是在魯瑕丘突破樊噲防線,在初步了解劉邦布置之后,項羽繞開劉邦布置的防線,趁夜繞至彭城以西,拂曉時分自西向東攻擊劉邦側翼,劉邦對于背后突然出現的楚軍根本沒有防備,再加上諸侯軍隊軍心不穩(wěn),遭受攻擊的漢軍立即陷入混亂之中,中午便開始了潰敗。劉邦一路敗退至滎陽,這才重新穩(wěn)住陣腳。

作為一名統(tǒng)率,項羽雖然也懂得兵法,但作戰(zhàn)更多以勇武著稱,不論是巨鹿之戰(zhàn),還是彭城之戰(zhàn),楚軍取勝完全憑借的就是一往無前的勇氣。當然,就武力值來說,項羽恐怕也是四人之中最高的,李晚芳曾評價項羽“羽之神勇,千古無二”。然而,項羽在掌控戰(zhàn)略全局方面,做的并不好,這也是他敗給劉邦的主要原因。

白起是戰(zhàn)國中后期最為出色的軍事家之一,乃是秦國統(tǒng)一六國的最大功臣之一,與王翦、廉頗、李牧并稱戰(zhàn)國四大名將,同時也是“武廟十哲”之一。白起熟知兵法、善于用兵,平生大小70余戰(zhàn),從無敗績。

白起的戰(zhàn)績極為輝煌,先是因伊闕之戰(zhàn)成名,一戰(zhàn)殲滅韓魏24萬聯(lián)軍,掃平秦國東進之路。后又在鄢郢之戰(zhàn)中大破楚軍,貢獻郢都,迫使楚國遷都,楚國就此一蹶不振。長平之戰(zhàn)一舉殲滅趙國大軍45萬,開創(chuàng)了中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)。據梁啟超考證,整個戰(zhàn)國期間共戰(zhàn)死兩百萬人,白起據二分之一,這也是其被稱為“人屠”、“殺神”的主要原因。

白起用兵貴在“奇”,伊闕之戰(zhàn)利用韓魏相互推諉逐個擊破,鄢郢之戰(zhàn)水淹郢都、長平之戰(zhàn)誘敵圍殲,白起用兵戰(zhàn)術靈活多變,長途奔襲、誘敵深入、奇襲攻堅等可謂手到擒來,憑借敏銳的洞察力,白起總能及時發(fā)現敵人的漏洞,從而發(fā)動致命一擊。

韓信是秦末漢初的杰出軍事家,作為西漢開國功臣,與蕭何、張良并稱漢初三杰,同時也是兵家四圣之一。韓信是兵家四勢(兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧)中“兵權謀”的代表人物,其對于戰(zhàn)略、戰(zhàn)術的運用極為出色。

韓信最輝煌的戰(zhàn)績,也是最典型的戰(zhàn)例,恐怕就是背水一戰(zhàn)了。韓信、張耳奉命開辟北方戰(zhàn)場,兩人率領幾萬人馬,意圖通過井陘關攻擊趙國,而駐守井陘關的則是趙國二十萬大軍。韓信挑選了兩千輕裝騎兵,沒人攜帶一面紅旗,從隱蔽小道上山埋伏。另外派出萬余先頭部隊,出井陘口背靠河水列陣,然后派出軍隊攻擊井陘關,誘使趙軍出關攻擊漢軍,并通過佯裝敗退誘使趙軍追至河邊。由于漢軍背靠河水已無退路,全軍逐殊死奮戰(zhàn)。而先前埋伏在山上的兩千輕騎兵,則在趙軍出擊之后迅速沖進趙軍空虛的營壘,將趙軍的旗幟全部換成了漢軍的紅旗。趙軍久攻韓信部下,于是便想退回營壘,結果卻發(fā)現營壘插滿了漢軍的紅旗,以為漢軍已經攻克了井陘關,頓時陷入混亂,在漢軍的兩面夾擊之下陷入潰敗,趙王歇也在泜水岸邊被擒。

與項羽的勇武比起來,韓信更多以謀略見長,不僅戰(zhàn)術出眾,而且戰(zhàn)略層面同樣極為出眾,“明修棧道,暗度陳倉”和“北舉燕、趙,東擊齊,南絕楚之糧道,西與大王(劉邦)會于滎陽”兩次足以影響楚漢爭霸形勢的戰(zhàn)略規(guī)劃,均出自于韓信之口。這也是韓信排名高于項羽、白起的原因。

綜上所述,韓信、關羽、項羽、白起四人之中,堪稱戰(zhàn)神者唯有韓信。不過,由于這幾人分處不同時代(除了韓信、項羽),根本沒有直接交手的機會(垓下之戰(zhàn)非公平對決),這個比較難免有關公戰(zhàn)秦瓊之嫌,如有不正之處,歡迎留言探討。

以上內容來自搜狐網>歷史板塊

    本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多