|
一、如果能夠實現文化的數字化,絕不僅僅意味著文化內容的豐富、文化消費的便捷這么簡單。而是人類歷史上又一次以時代的標準來劃分歷史段落,是斷代級的大躍升!就如同孢子植物到種子植物,爬行類動物到哺乳類動物的升級。這是一個相當于把塔克拉瑪干大沙漠慢慢改造成水豐、草美、林密的宜居生態(tài)。 二、文化的數字化意味著各種文化要素不再散落在圖書館、博物館、媒體、演出院團等邊邊角角,而是如同在崗的戰(zhàn)士,隨時處于在線狀態(tài)。那就意味著,假如有人要創(chuàng)作一部以《山海經》為背景的新作品,不必再進行浩繁的查閱、探訪,直接就可以快速找到不同時代、不同學者專家,關于《山海經》的史料、文字解讀、圖形設計、圖像資料,通過解構、重組、取舍、創(chuàng)造,就可以快速形成新的1D文字、2D圖片、3D影視、4D觸覺體驗的新作品。 ![]() 三、這將是人類對基于工業(yè)文明所形成的各種文化形態(tài)的新的系統性突破,而不是零星局部的突破。正如人類基于動物(獸骨、獸皮)、植物(竹管、紙張)、巖石(磬)形成的農耕文明簡單的音樂、舞蹈、文學等文化形態(tài),而有了工業(yè)文明的金屬精煉、電子、電力、化學等技術的加持,很快形成了交響樂、長篇文學、電影、電視等更加復雜、更加豐富多樣的全新文化形態(tài)。 四、這種突破是我們民族文化復興的標志,也是國家復興的必由之路?;仡櫲祟悮v史,一個國家的復興(振興)一定是經濟振興基礎上實現了文化的振興,而文化的振興又往往是借助于新技術的加持和運用。1895年前后,美國就已經成為世界最大的經濟體,但在老牌歐洲列強心目中他們依然是暴發(fā)戶形象,在代表著當時世界主流文化的歌劇、交響樂、芭蕾舞、文學、哲學等傳統文化領域,美國是很難超越他們的。恰恰是在1929年,一場波及全球的經濟危機中,美國人利用新興的電影技術成就了好萊塢;利用新興的聲光電技術成就了百老匯,才使得美國文化實現了對老歐洲的超越。而且,好萊塢、百老匯不僅僅是美國的文化產業(yè),它更是美國意識形態(tài)的載體,形成了經濟硬實力(骨骼)與文化軟實力(肌肉)的強勢結合。今天的中國也同樣面臨這樣的機遇,也是挑戰(zhàn)。 ![]() 五、這樣的新的《山海經》作品就不怕侵權嗎?不會的,那些在國家文化大數據體系中在線的各種資料早已“細顆粒”地通過區(qū)塊鏈技術完成了確權,只要新作品有收益,其資料被新作品引用了,就能根據規(guī)則獲得自己相應的那份收益。資料提供者成了數字文化資產的擁有者,他們就類似于汽車廠商的零配件供應商。于是,人類就真的進入到不以物質為財富標的的時代,我稱之為:非物質財富時代。所謂非物質財富,其實早有端倪和雛形,當大V的微博可以變現的時候,當孩子們打游戲的道具可以以幾萬、幾十萬的價格交易的時候,當直播帶貨的網紅們可以依靠自己的影響力賣出幾億的貨物的時候,就標志著非物質財富時代悄然到來,只是我們大家沒有注意到它的深層發(fā)展邏輯而已。能交易、能變現不就是財富的基本屬性嘛! 六、于是,人類的財富標的將發(fā)生巨大的變化,財富數量將達到幾何級的增長。特別是在文化領域,今天中國的GDP是110萬億,其中文化娛樂體育對應的GDP大約只有4、5萬億,而未來,在中國GDP達到200萬億、300萬億時,文化領域的財富值不會是等比增加,而是翻番地達到30萬億、50萬億。對此,我們不能路徑依賴,慣性思維地考慮問題,正如身處1555年的人類,無論如何也想象不出自己當時的航運貨物量有多么的少,全球全年的運量僅僅相當于今天遍布各大洋的成千上萬條萬噸輪中的7艘的運量!同樣,身處2022年的我們也很難想象得出1900年的中國,當時糧食是最重要財富標的,娶親時能送上1000斤麥子那是一份十分厚重的彩禮,而今天你會被丈母娘打出來!財富標的變啦。 ![]() 七、文化領域財富的指數級增加,將為今天從事文化產業(yè)的人們創(chuàng)造出難以想象的巨大生存空間和創(chuàng)新空間,今天文化領域的艱難不過是介于工業(yè)技術末期和信息技術前期之間的青黃不接。同時,文化領域也將為未來的孩子們提供大量的就業(yè)機會和生存空間,直接導致社會勞動力結構在這方面急劇膨脹,成為大量的非物質財富擁有者。不必擔心由此造成大量勞動力脫離實體產業(yè),人類每一次大的生產力的提高都會導致大量勞動力脫離物質生產領域。今天的職業(yè)運動員、管理咨詢、教師、媒體等等領域,在農耕時代都是不存在或者極少存在的勞動職業(yè)。 八、當然,這不是意味著物質生產就不重要了,而是生產力水平的提高導致了相應的物質產品的稀缺性下降了。特別是以5G和未來的6G為基礎的工業(yè)物聯網的形成,將使人類工業(yè)文明的滿足最大公約數的工業(yè)化大生產,升級為滿足個性化需求的智能化大生產,物質產品的稀缺性將急劇下降。而生產什么?怎樣生產?這些需求信息的稀缺性急劇上升。當這樣的一張極其高效的生產網與我們的數字化了的文化大數據網相結合,就實現了靈與肉的結合。你可以這樣思考其間的邏輯:你買了一盆漂亮的茶花,它的大部分價值都在花盆里的那株花上,而不在花盆里的土壤上。土壤是基礎,沒有不行,但花才是占比更多的財富。這里的土壤對應的就是物質產品、物質財富,它是活著的基礎;而花,對應的就是信息和文化領域的成果,非物質財富,它是生活的本質追求。 ![]() 九、由此,人類將進入智本主義時代,或數本主義時代。農耕時期,社會的主要矛盾是占有土地和糧食的地主與農民之間的矛盾;資本主義時期,社會的主要矛盾是占有生產資料和機器的資本家與工人之間的矛盾;信息時代,社會的主要矛盾將是占有物質生產需求信息和文化數據的“數本家”、“智本家”與數據貧乏者之間的矛盾,其間的差距就是所謂的數字鴻溝。不過,按照馬克思主義的理論,不同生產力條件下必然會形成新的社會主要矛盾,我們不必過度擔心,只要我們充分借鑒資本主義初期血腥的斗爭史,未雨綢繆,就一定不會讓數字時代的社會矛盾如資本主義初期那樣殘酷,而且還能用大量的增量社會財富(新興的非物質財富)化解社會矛盾,彌補我們中國做為工業(yè)文明的遲到者在財富積累方面的虧欠。 十、文化的數字化,是一項十分緊迫,必須立刻啟動的大事。首先,互聯網的信息革命先“革”的一定是工業(yè)文明中信息含量高的產業(yè)的命。文化,天生具有信息的屬性,一定是最先受到沖擊并最早完成涅槃的產業(yè)。其次,后續(xù)5G、6G基礎上的工業(yè)互聯網萬物互聯的發(fā)力也要借此促動。還有一個關鍵點,并不是所有國家都有資格實施文化數字化戰(zhàn)略的,只有經濟規(guī)模、人口規(guī)模、技術水平、基礎設施、文化積淀等方面同時達到很高的標準才能拿到參賽入場券。這是我們中國人兩百年來篳路藍縷,才獲得的稍縱即逝的時間窗口。沖過去,我們就能創(chuàng)造一個全新的社會形態(tài),把競爭對手遠遠甩在身后,形成難以超越的競爭優(yōu)勢。機不可失,喪失了這次機會,我們會被后世戳脊梁骨的,比大清還丟人,因為我們離新世紀的大門是那樣的近。 ![]() 十一、但這又是需要穩(wěn)扎穩(wěn)打,不可激進蠻干的大事。文化的數字化,是要從文化資源、生產、傳播、消費等諸方面形成新的高效的文化數字化體系。這是人類從未涉獵的領域,是人類文化產業(yè)形態(tài)、社會文明形態(tài)探索的無人區(qū)。近三百年來,在人類用機器代替人類體能的工業(yè)革命探索中,我們都是跟在歐美身后,他們在前面試錯,我們選人家成功的經驗學習借鑒,出錯的成本是可控的?,F在不行了,在人類用電腦代替人類“腦能”(或算力)的信息革命中,我們不知不覺竟然站到了世界的最前沿。我們要獲得先行者的高收益,也就必須承擔探索者的高成本、高風險,因此,不能采用不計成本,一哄而上,心急氣燥的蠻干,而是充分利用已有的網絡、設施、成果,進行低成本的資源整合,看準的大步快跑,看不準的小步快實踐。 十二、身為廣電人,我想最后對廣電的同仁提一點建議,建議大家讀一下學者型的文化官員高書生近期發(fā)表的文章《文化數字化催生“大文化”的自組織系統》,文中他提出一個“大文化”的概念,他寫到“中國特色社會主義進入了新時代,文化已不再是與'文教衛(wèi)’相并列的'小文化’,而是與經濟、政治和社會相匹配的'大文化’,文化建設已被納入中國特色社會主義事業(yè)總體布局,并與經濟建設、政治建設、社會建設和生態(tài)建設一同部署、一同實施?!?/span> 我們廣電人一定要充分理解廣電只是這個“大文化”概念下的很小一部分,是早期視頻技術壁壘形成的階段性小分支,我們只有跳出視頻節(jié)目的小圈子,去擁抱、獲取、經營大文化概念下的內容資產、數據資產、用戶資產,我們才能有未來。有線的未來不在有線,而在于(建中的)文化專網;廣電的未來不在廣電,而在大文化。 ![]() 十三、同為文化人,我也想對煎熬中的同仁說句話,時常在各種研討會上聽到大家想要一種立刻生效的轉型方法,其實如果這么容易就能找到這樣的方法,那就是小小的“革新”,就不會有如此深刻的世紀性大變局了。這是一個艱難且緩慢的生態(tài)變遷過程,是未來幾代人的方向。因此,我們文化人不必急躁,而是要充分理解這個“大文化”,以及這個大文化不僅是中國經濟的增長點,也是人類文明的新臺階。在此基礎上,你只需跟緊時代,別躺平,秉持創(chuàng)新者心態(tài),就一定能在這擁有無限空間和無限財富的巨大產業(yè)中找到轉型和棲身之所,哪怕你成不了偉大的領軍人物,僅僅在橫向的某個分支領域切一條,或者在縱向的時間上吃一段,這輩子就夠吃夠喝了,就已經是人生贏家啦! 末尾,給大家上一張圖片,這是工業(yè)革命中人類曾經試圖發(fā)明的一種汽車。在重大技術變革中,人類這種“不靠譜”的發(fā)明很多很多,但從人類整體的角度看,這卻是我們必要的試錯過程。信息革命中也一定會這樣。希望這張圖能夠給你一些啟發(fā)。 ![]() |
|
|