|
1550年,俺答汗率10萬精騎進(jìn)犯京師,史稱“庚戌之變”。這場戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索,正是今天看來如此平凡的茶葉。 1550年六月,俺答汗率兵進(jìn)犯大同,明廷總兵官張達(dá)和副總兵林椿皆戰(zhàn)死。大同總兵仇鴛以重金賄賂俺答汗,得以保命。8月,俺答汗移兵東去,十四日入古北口,在懷柔、順義等地殺掠吏民無數(shù),此后長驅(qū)直入到今日北京通縣的孤山、乳口一帶,直逼京師,京師內(nèi),上下莫不惶恐。此時京師禁軍不過四五萬,加上戰(zhàn)具甲仗缺乏,根本無法與俺答汗大軍抗衡。 嘉靖帝朱厚熄急令兵民以及四方應(yīng)舉武生參與守城,同時調(diào)地方兵馬救援。諷刺的是,這些兵馬來援后,又面臨糧食不足的問題,只能守城而不能出城迎敵,任由蒙古人在城外四處掠奪。此次,京師德勝門、安定門皆被毀,在昌平的帝陵也被騷擾。倘若不是俺答汗主動退兵,北京城有可能被一舉攻陷。在圍攻北京城時,俺答汗再次入城求貢。為了讓俺答汗退兵,明廷答應(yīng)下來。后仇鸞又主動找上俺答汗之子,請求互市?!案缰儭逼鸬搅苏饝刈饔?。1551年,大同開市。為此,俺答汗請求了9年未果,最后卻以武力相逼而成功。明廷真應(yīng)了那句“敬酒不吃吃罰酒”的俗語。之后明廷又相繼在宣府、延寧開放馬市。邊地終于迎來了短暫的休戰(zhàn),可以享受互市帶來的安寧與繁華。 回顧俺答汗求茶市,可謂十年磨一劍。在俺答汗未歸順明朝之,他從1534年開始請求入貢開市,但一直被嘉靖所拒絕。為此,俺答汗不惜數(shù)次動用武力,來逼明廷就范。 為什么俺答汗不惜代價,也要獲得大明的茶葉呢?茶在藏傳佛教中的地位,從唐開始就深受漢傳佛教的影響。唐代寺院興茶已經(jīng)成為史學(xué)共識,在仰華寺會面后,以阿升喇嘛為首的龐大使團(tuán)前往拉薩,在大昭寺、色拉寺、哲蚌寺和甘丹寺等大寺院熬茶布施,并向內(nèi)鄔棟孜、貢嘎、兼日娃和噶丹巴等地方首領(lǐng)贈送禮物。 從信仰角度看,俺答汗專門請開茶市,明廷有著不可拒絕的理由,他們鼓勵蒙藏聯(lián)盟,并為蒙古人修建了不少寺院。但明廷拒開茶市,只 是供應(yīng)少量的茶葉給他們做佛事用。蒙古佛事所用之茶,在沒有開專門茶市之前,只能通過朝貢、走私兩種途徑獲得。 在食肉飲酪的民族中,吐蕃是最先接受茶的,其后是遼金治下的各少數(shù)民族,蒙古族應(yīng)該是從全面統(tǒng)治中國后オ開始接觸到茶。蒙古貴族的飲茶方式,既有漢族流行的喝茶方式,也有自己的特點(diǎn)。喝“枸杞茶”的時候,不要與酪同飲;言及“西番茶”,則要伴以酥油同食;需要添加酥油的茶還有“蘭膏”、“酥簽”。這三種茶都有著游牧民族的飲食特點(diǎn),蒙古族喝茶加酥油的喝法,應(yīng)當(dāng)是受到藏傳佛教的影響。 “炒茶”可能是蒙古族自己創(chuàng)造的,“用鐵鍋燒赤,以馬思哥油、牛奶子、茶芽同炒成”。所謂馬思哥油,即“取凈牛奶子不住手用阿赤(即打油木器也),打取浮凝者為馬思哥油,今亦云白酥油”。這種飲茶方式的形成,會讓茶受制于工具,比如鐵鍋。俺答汗時期,蒙古部落許多人連鐵鍋都沒有。當(dāng)然,這之所以成為問題,是蒙古人已經(jīng)從簡單火燒食演進(jìn)到了烹飪層面,這正是受了漢族飲食的影響。要從烹任再退回到簡單的火燒食生活,他們已經(jīng)難以適從。 茶于俺答汗時期的蒙古人而言,并非一種生活必需品,而是一種能代表精致生活的物質(zhì),這點(diǎn)與絲綢并無二致。但隨著藏傳佛教在蒙古族中的滲透,茶有了精神性的一面,這便又把茶與絲綢一類的物質(zhì)區(qū)別開來。在信仰層面上,茶成為必需品,這類似乳香在西方宗教中的傳播過程。茶既是物質(zhì)的又是精神的。當(dāng)茶成為飲食生活的一部分之后,出于信仰的需要,他們必須用茶來事佛。 但茶只在中國南方才有,地理的特殊性讓茶在北方成為稀缺品。自唐之后,隨著北部、西部少數(shù)民族飲茶習(xí)慣的形成,中原政權(quán)對茶的控制亦加強(qiáng),到明代達(dá)到史上最嚴(yán)厲。 就在俺答汗請開茶市的同時,西番膻藏也向明廷請開馬市,內(nèi)閣廷議后拒絕了這個要求。但巡茶御史李時成認(rèn)為此舉不妥,他上書說;“膻藏生西番中。族極遠(yuǎn),未嘗通貢市。一朝率眾來降,彼實(shí)畏我威靈。第以洮西極邊地,更得此族,不益厚固藩籬耶?矧今急須馬,何為拒之?”這當(dāng)然有遠(yuǎn)交近攻的深遠(yuǎn)政治背景,但厚固藩籬與急需戰(zhàn)馬也是眼前事實(shí)?;实壅J(rèn)可了李時成的請求,廷議也打算準(zhǔn)了俺答汗開茶市的請求。但這個時候,李時成又冒出來說了另一番話,結(jié)果茶市被皇帝拒絕。這不能簡單視為內(nèi)閣與皇帝的民族政策沖突,而是這一允一拒之間,李時成的說辭擊中了明廷民族政策 的要害,也讓茶在明代的政治地位被空前放大。 李時成認(rèn)為:“俺答今求茶市,意不在茶,在得番人耳。夫洮西一帶,抵嘉峪、金城,綿亙數(shù)千里,番族星羅。西寇之不敢長驅(qū)而南,以番為之蔽也。顧番人須茶最急,一日無茶則病且死,是番人之命懸于中國,俾世受約束,藩我西土。脫以茶市假之,俺答逐利,而專意于番。番求生,而制命于俺答,彼此合一,其遺患可勝道哉?!?/p> 俺答汗歸順明廷,但明廷對蒙古人的戒備之心并沒有消除。李時成擔(dān)心明廷一直以來的“以茶馭番”的政策被蒙古人學(xué)去后,他們也來個“以茶馭番”,那么這兩股勢力聯(lián)手后,明廷處境就比較危險。 以茶易馬始于唐,興于宋,而明獨(dú)特其大與深。明代政治家楊一清說:在蘭州之西數(shù)千公里處,北有狄,南有番。但北狄始終沒有越番南下,是因?yàn)樗麄冇惺莱?,疆域界限由此而分。否則北狄一日長驅(qū)直入,邊境必然遭其蹂躪。明廷對番人采取的羈縻政策,為諸番分封,對他們分而處之。這樣一來,這些小番只能志向中國,一旦背叛,就得不到中國茶?!耙允橇b縻之賢于數(shù)萬甲兵矣,此制西番以控北虜之上策。”楊一清為茶“我朝獨(dú)得之”而暗自高興,也為茶政缺失六十會年而遺憾。他擔(dān)心“將來遠(yuǎn)夷既不仰給我茶,敢謂與中國不相干涉,意外之憂,或從此生”。因?yàn)殡x開茶,會動搖“藩籬之固”。 明朝在河州設(shè)置陜西都司和茶馬司。朱棣時代的著名學(xué)者解縉,就說了一個因茶而形成的文化疆域,“控西夷數(shù)萬里,跨昆侖,通天竺,西南距川,人于南?!薄_@不是明廷實(shí)控的疆域,而是來自因茶傳播而想象出來的疆域。朱元璋的治邊策略,就是力圖用茶去打通西邊。 解縉說,番人認(rèn)為中國貨中最好的就是茶,好比古人認(rèn)為夷番貨中最好的就是馬一樣,茶之于夷人,如同中國人之酒醴。因?yàn)椴桉R資易,許多夷人也開始學(xué)習(xí)中國的知識,對中國也有了向慕之心,那么茶的作用就很顯然。茶有著“夷夏之交,義利之辨,寅賓尚忠信而篤敬,河州固唐虞三代之邦也”的作用。 隨著茶的傳播,華夏與番夷有了更深入的往來,通過貿(mào)易餌誘、文化滲透,最終在心理上獲得西邊少數(shù)民族的認(rèn)同,中心也隨著茶的傳播而發(fā)生空間上的遷移,最后形成了一個無形的茶葉疆域。 通過茶傳播、貿(mào)易、飲用而形成的藩籬,實(shí)非修筑的長城和其他防御建筑工事可比。防御工事實(shí)際上是目所能及的山河界限。在文化形態(tài)上,這是一種隔絕、封閉與保守的文化形態(tài),阻擋了民族之間的交往。但茶可以跨越看得見的疆域,抵達(dá)那些看不見的極邊之地。茶所到達(dá)的疆域,即可視為我之藩籬, 這是“厚”,而“固”是因?yàn)橹晃也庞胁瑁藷o。這樣帶來的好處很明顯,“番人須茶最急,一日無茶則病且死,是番人之命懸于中國,俾世受約束,藩我西土”。 蒙古族并不如其他民族那般嗜茶成性,到“得之生,不得死”的程度。李時成無疑也看到這點(diǎn),這也是后來為何藏蒙政治聯(lián)盟受到明廷大力支持的原因。明廷顯然期待通過在西南、西北的茶實(shí)踐,最終讓北方蒙古族也能飲茶成性,嗜茶如命,最后同樣“命懸于中國”。茶葉是在鹽巴、鐵器、和親等諸多統(tǒng)御少數(shù)民族手段中檢驗(yàn)出來的最為有效的。有明一代,茶葉在這方面可謂發(fā)揮了淋漓盡致的作用。 清代的滿蒙藏聯(lián)盟,正是延續(xù)了明代的茶葉安疆政策,同時也造就了通達(dá)俄羅斯的茶葉之路,讓中國文明在絲綢之路之后通過茶馬古道再次傳達(dá)域外。但歷代朝廷對茶葉的嚴(yán)格控制,讓這個古老的茶行業(yè)從來沒有真正實(shí)現(xiàn)自由流通,邊茶依舊是重要的國家戰(zhàn)略物資。 茶馬古道,事實(shí)上造就了一片無形的文化疆域,形成了因茶而就的想象共同體,之后為中華民族的大一統(tǒng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。”明代 以茶為主導(dǎo)的民族政策,確實(shí)是已知政策中最行之有效的方法。茶葉無論是在維護(hù)國土安全上,還是在維護(hù)文化安全的層面上,都發(fā)揮著不可磨滅的重要作用。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|