01

最近網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個(gè)段子：3000元能招來一個(gè)大學(xué)生，卻招不來一個(gè)農(nóng)民工。

對(duì)于這種情況，很多人都比較疑惑，大學(xué)生一直是高學(xué)歷的代名詞，為什么還是比不過低學(xué)歷的農(nóng)民工呢？

其實(shí)，我們還需要看看以下幾組數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)一：2022年大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)突破1076萬人，創(chuàng)下歷年來之最。

數(shù)據(jù)二：《2022大學(xué)生就業(yè)力調(diào)研報(bào)告》表明，2022高校畢業(yè)生去向落實(shí)率23.6％

數(shù)據(jù)三：超五成以上的碩士生博士生選擇考公考編；還有一些人選擇到西北或者西南等小縣城當(dāng)社區(qū)干事，工資多數(shù)不超過4000元。

數(shù)據(jù)四：根據(jù)美團(tuán)的統(tǒng)計(jì)，美團(tuán)295萬騎手中，其中有7萬研究生，17萬本科生在送外賣。

無數(shù)的數(shù)據(jù)都說明了一點(diǎn)，大學(xué)生如今面臨的就業(yè)問題，其實(shí)特別嚴(yán)峻。理工科的學(xué)生還好，如果是文科類的學(xué)生，那他們手上的學(xué)歷，其實(shí)沒有什么競(jìng)爭(zhēng)力。

要知道，很多東西都是“物以稀為貴，物多不值錢”。一旦供給大于市場(chǎng)的需求，那淘汰和貶值，就不可避免了。

02

大學(xué)生，為什么還比不過農(nóng)民工？

我想，有這么三個(gè)原因。

首先，大學(xué)生由于有文化，有知識(shí)，受到過良好且高等的教育，那他們對(duì)于跟體力相關(guān)的工作，其實(shí)是看不上的，眼高手低的情況就出現(xiàn)了。

其次，現(xiàn)如今高科技的崗位數(shù)量是有限的，一般都以985和211的博士碩士為主，其次以985或者211的本科為輔。而非985和211的學(xué)生，基本跟這些崗位無緣。就像各互聯(lián)網(wǎng)大廠，清一色的985碩博學(xué)歷。

但是，有一點(diǎn)我們要注意，上述這些985和211的碩博，僅占畢業(yè)生總數(shù)的5%左右。如此說來，其他95%的非985和211的學(xué)生，所面臨的就業(yè)壓力，就很大了。

第三，內(nèi)卷在加劇，但如今的社會(huì)，還處于中低端的制造業(yè)水平當(dāng)中，依舊需要大量的體力勞動(dòng)者。如此，大學(xué)生自然就不吃香了。

試想，人人都想坐辦公室，這可能嗎？可能性不大。因?yàn)樯鐣?huì)依舊需要有人承擔(dān)起體力勞動(dòng)的工作。這個(gè)時(shí)候，農(nóng)民工反而就更能適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的現(xiàn)實(shí)了。

當(dāng)然，并非說大學(xué)生不好，而是說有95%的大學(xué)生，處于不上不下的狀態(tài)當(dāng)中，這才是最尷尬的。

03

談完了差別，那我們不妨思考，為什么會(huì)存在內(nèi)卷？

一句話就能概括，好的崗位都面臨“僧多粥少”的問題，這些崗位就只能內(nèi)卷。

比如說到一些大公司上班，一個(gè)崗位就引來上百人，甚至上千人的競(jìng)爭(zhēng)。如此，那99%落選的人，不就只能卷其他地方嗎？

更何況，現(xiàn)如今，無數(shù)的大公司都選擇裁員，尤其是互聯(lián)網(wǎng)大廠，基本把不賺錢的部門都裁光了，連部門的領(lǐng)導(dǎo)都淘汰了。對(duì)于普通的大學(xué)生來說，就更沒有選擇的余地了。

于是乎，一群人都盯上了一個(gè)目標(biāo)——考公。

現(xiàn)如今，在三四線城市，一個(gè)帶有編制的崗位，就能引來無數(shù)高學(xué)歷碩博的競(jìng)爭(zhēng)，985博士一大堆。如此，其余非985和211的學(xué)生，天生劣勢(shì)，自然就容易被淘汰。

還是那句話，每個(gè)人都走獨(dú)木橋，就注定有80%以上的人會(huì)掉入到河里面去。這就是“二八定律”。

當(dāng)好的崗位容不下大學(xué)生時(shí)，那他們就沒有工作可以選擇了。好的工作找不到，差的工作不愿去。如此，更不怕苦的農(nóng)民工，往往就占了更大的優(yōu)勢(shì)了。

只能說，不上不下，才是最尷尬的。沒辦法，人太多了，內(nèi)卷嚴(yán)重，這就是普通人的無奈。

04

卷到極致，就是淘汰和貶值。

眾所周知，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里面，我們講究的就是“供需平衡”。如果供需平衡，相信買方和賣方都特別高興。

反之，如果“供需不平衡”，相信買方和賣方都不高興。買方覺得，我又不需要那么多，再多，就只能丟棄了。而賣方覺得，我如果賣不出去，那我就虧了。

最后，買方和賣方都會(huì)虧。

為什么名校的學(xué)生要送外賣，為什么名校畢業(yè)的年輕人只能在35歲那年失業(yè)？卷到極致，本質(zhì)就是淘汰和貶值。

如果還不理解，那我們不妨看看菜市場(chǎng)就行了。

你今天去買水果，本來只能買10個(gè)水果。但是，老板卻跟你推銷，說他的水果很好，求你買多一點(diǎn)。你接受了老板的建議，準(zhǔn)備買15個(gè)。

但是，老板卻說，他有1000個(gè)這樣的水果。如此，你又能買多少呢？

同樣的道理，有些人根本就不需要水果。這么說，老板又能賣多少呢？更何況，菜市場(chǎng)里面，不止他一個(gè)老板，還有很多賣不出水果的老板。

只能說，生產(chǎn)的產(chǎn)品越多，質(zhì)量越低，而且買的人不多，結(jié)果，就是白生產(chǎn)了。

一切，僅此而已。

文/舒山有鹿