【出處】《資治通鑒》第60卷 漢紀(jì)52

【原文】太史望氣，言當(dāng)有大臣戮死者。董卓使人誣衛(wèi)尉張溫與袁術(shù)交通，冬，十月，壬戌，笞殺溫于市以應(yīng)之。

【譯文】太史觀察天象后聲稱(chēng)，朝中大臣中將有人被殺死。董卓借機(jī)派人誣告衛(wèi)尉張溫與袁術(shù)秘密聯(lián)絡(luò)。冬季，十月，壬戌（初一），將張溫在鬧市中笞打而死，以應(yīng)天象。

【解析】張溫，曾經(jīng)為董卓、孫堅(jiān)、陶謙等人的上司，奉命討伐韓遂、邊章、北宮伯玉的叛亂，威震天下?！度龂?guó)志》記載：故太尉張溫時(shí)為衛(wèi)尉,素不善卓,卓心怨之,因天有變,欲以塞咎,使人言溫與袁術(shù)交關(guān),遂笞殺之。

三國(guó)志和資治通鑒記載略有不同，這個(gè)不同之處就是通鑒沒(méi)有提及張溫和董卓的矛盾和死亡地點(diǎn)。這里《資治通鑒》的編著者司馬光比《三國(guó)志》作者陳壽，略高一籌。

陳壽如實(shí)的記載了張溫和董卓的矛盾。這個(gè)讓人看完，會(huì)認(rèn)為，董卓殺張溫只是心胸狹窄的個(gè)人恩怨，這樣就庸俗化了董卓的政治智慧，又讓人覺(jué)得張溫有一定的錯(cuò)，該死。而司馬光刪除了這個(gè)恩怨記載，讓大家認(rèn)為這個(gè)董卓是出于政治目的，不管有沒(méi)有恩怨，張溫都必須死。這樣不提及任何原因的情況下，鬧市區(qū)殺了張溫，彰顯了董卓的殘暴。所以對(duì)比來(lái)說(shuō)，司馬光的才華，就能看出來(lái)了，剔除了情緒感情的影響，而又表達(dá)了個(gè)人對(duì)董卓的態(tài)度。陳壽客觀記錄了歷史，提及矛盾，只說(shuō)了死的方式，沒(méi)說(shuō)地點(diǎn)，模糊了政治斗爭(zhēng)的殘酷，和個(gè)人態(tài)度的表達(dá)。不過(guò)，這個(gè)不是咱們的重點(diǎn)，重點(diǎn)是董卓除掉張溫的手腕，我們必須學(xué)習(xí)。

1、董卓除掉張溫的難度在哪

張溫是董卓的老上級(jí)，而且張溫也看不上董卓。對(duì)于一個(gè)威望比自己高，而且不配合的人，董卓必須的除掉他這個(gè)隱患，才能維護(hù)自己的權(quán)力穩(wěn)定。但是這個(gè)直接殺人是絕對(duì)不行的。因?yàn)槎棵媾R三個(gè)問(wèn)題。首先，軍界講究上下級(jí)的倫理，如果直接殺了張溫，自己以后如何帶兵？其次，張溫沒(méi)有錯(cuò)，短時(shí)間找不到大錯(cuò)的證據(jù)。第三。如果直接偽造證據(jù)，因?yàn)橹暗亩髟?，恐怕大家也都不信，?huì)弄巧成拙，影響威信。和你有矛盾的那么多，你董卓剛掌權(quán)，就這樣殺異己，會(huì)引發(fā)集體恐慌。

2、釋放政治輿論信號(hào)做鋪墊

漢朝從董仲舒提出罷黜把家之后，是講究天人感應(yīng)的。于是有太史望氣，提前把“當(dāng)有大臣戮死”這個(gè)輿論釋放出去。為后來(lái)的誅殺做好各種鋪墊。首先，是天意，這不是個(gè)人恩怨的問(wèn)題，是老天的安排，這是劫數(shù)，也就是說(shuō)，命該如此。其次，是接受，如果忽然間殺了大臣，大家一時(shí)之間就難以接受，會(huì)輿論整體集中爆發(fā)，但是通過(guò)一段時(shí)間的宣傳，大家都知道要死人，該討論的已經(jīng)都討論了，真的死人，大家就沒(méi)有那么多的輿論興趣了。最后是，慶幸，其他大臣慶幸不是自己，而不是去同情張溫了。

3、羅織罪名當(dāng)眾斬殺應(yīng)天象

本來(lái)要死大臣，大家人人自危，但是后來(lái)是死了張溫，大家都彈冠相慶，因?yàn)椴皇亲约骸６烤褪乔擅畹睦昧舜蠹业倪@種幸災(zāi)樂(lè)禍的心理。把本來(lái)殺張溫的壓力，轉(zhuǎn)移到了眾多大臣身上，讓他們產(chǎn)生恐懼，而揭曉答案時(shí)候，他們?yōu)樽约簲[脫危險(xiǎn)而高興，哪還有心理去同情張溫？董卓通過(guò)集體壓力，讓大家和張溫劃清了心理界限。沒(méi)有人同情張溫，因?yàn)橥樗褪前盐ｋU(xiǎn)帶給自己。所以，這個(gè)時(shí)候，董卓再次的落實(shí)罪名，也就沒(méi)有人懷疑董卓了，盡管有矛盾，但是大家都認(rèn)為是天意。

為什么大家都認(rèn)為是天意，因?yàn)槊總€(gè)人內(nèi)心都不想讓自己背負(fù)道德壓力，如果張溫不該死，哪誰(shuí)該死？他死了，而且是他真的有罪，大家才沒(méi)有天象的壓力，才能夠擺脫道德的譴責(zé)，不然，大家都為了自己的安危去犧牲了無(wú)辜的張溫，無(wú)論如何這個(gè)是說(shuō)不過(guò)去的。而公開(kāi)處決張溫，反而讓大家認(rèn)為董卓是沒(méi)有任何私人恩怨的，如果偷偷的處決，恰恰引人懷疑?？吹焦_(kāi)處決，老百姓會(huì)想，一定是張溫有錯(cuò)，不然不會(huì)公開(kāi)，說(shuō)明董卓光明正大。老百姓都會(huì)逆向合理化。利用天意，董卓成功轉(zhuǎn)化了矛盾，公開(kāi)處決，成功掩蓋了陰暗。所以，這個(gè)心理轉(zhuǎn)化的節(jié)點(diǎn)，大家應(yīng)該要好好品味、學(xué)習(xí)。