一、    歷史回顧

1920年湘軍驅(qū)逐北洋軍閥湖南督軍張敬堯后，譚延闓第三次督湘未

實踐“打完仗將軍權(quán)交給趙恒惕”的諾言，仍一身兼督軍、省長、湘軍總司令三職，造成湖南省內(nèi)湘軍內(nèi)部譚延闓、趙恒惕、程潛三大勢力矛盾日益加劇。

譚延闓感到自己難于獨攬軍政大權(quán)，就重提過去的“湘人治湘”、

“湘省自治”。他打著“還政于民”的幌子，鼓吹“實行民治”、“省長民選”，藉以對外保持一省割據(jù)，對內(nèi)緩和派系矛盾，籠絡(luò)人心。

隋后，他于7月22日又假借湖南人民的名義發(fā)表了一個“榪電”，

製造輿論。主張各省制定省憲，廢除督軍，民選省長。在各省自治的基礎(chǔ)上，實行聯(lián)省自治，將來採取聯(lián)邦制把全國統(tǒng)一起來，以達到他虛置政府，實施軍閥割據(jù)的目的。 9—10月譚延闓開展了官辦“自治”和“制憲”活動，成立了“制憲籌備處”，召開在省官紳制憲會議，起草了一部湖南省憲F，將他的政治主張貫徹到省憲F里面去。但在該憲F尚未正式實施的11月下旬，趙恒惕、程潛兩派軍人聯(lián)合在長沙里應(yīng)外合，壓迫譚延闓下臺離湘，趙恒惕當(dāng)上了湘軍總司令、代理督軍。之后，趙仍宣佈“繼承前督遺規(guī)”，繼續(xù)完善了譚延闓未完成的湖南省憲F,為軍閥割據(jù)統(tǒng)治製造理論根據(jù)。為紀(jì)念湖南省憲成立，民國十一年(1922年)由湖南造幣廠鑄造發(fā)行了“湖南省憲成立紀(jì)念壹圓”銀幣。

此幣為“中華民國十一年湖南省憲成立紀(jì)念”雙旗幣，是民國初期機

制幣中的精品， 其設(shè)計精美，做工精細(xì)，紋飾豐富，佈局合理，層次鮮明，線條流暢優(yōu)雅，工藝純熟精湛，有較高的藝術(shù)價值。

錢幣正面中央鐫稻穗組成的嘉禾圖案，寓意豐民足歲。中間的三橫圖

案，代表民國十一年一月一日省憲成立日的三個“一”，也寓意三湘之地即“湘中、湘南和湘西”。珠圈外上環(huán)書“湖南省憲成立紀(jì)念幣”，下鐫“中華民國十一年一月一日”字樣，左右兩側(cè)分別鐫幣值“當(dāng)甘”字樣；

幣背面中央圖案為“十八星鐵血旗”和“五色民國旗”交叉而立，上

方攜“團菊花”旗后有纓帶。雙旗寓意全國一統(tǒng)與民族大團結(jié)。幣上緣以英文標(biāo)注“THE REPUBLIC OF CHINA”，下緣英文標(biāo)注為“ONE DOLLAR”。

二、 發(fā)現(xiàn)“湖南省憲成立紀(jì)念壹圓”銀幣的不同版本

深入研究此紀(jì)念幣的來龍去脈，才發(fā)現(xiàn)有一些值得業(yè)界探討的問題。

我從信息披露較完整，在業(yè)界具有知名度的“芝麻開門收藏網(wǎng)”發(fā)現(xiàn)：同為“芝麻開門收藏網(wǎng)”刊出兩個不同版本（應(yīng)該是均被“芝麻開門收藏網(wǎng)”（專家）認(rèn)可 ） 的“湖南省憲成立紀(jì)念”幣，展示在藏品中。這能不能說明在民國十一年湖南省確實為紀(jì)念省憲成立鑄造有兩個版本？或一個是真品，一個是贗品？

我花兩天時間在互聯(lián)網(wǎng)游弋，試圖查找此紀(jì)念幣最原始的歷史記錄，

何時鑄造，何時發(fā)行，鑄造了多少枚，發(fā)行了多少枚？以找到可辨識真?zhèn)蔚挠辛σ罁?jù)，但是枉然！互聯(lián)網(wǎng)上所載文字90%以上都是互相傳抄而成。信息發(fā)源地在哪？始終是一團迷霧。

在藏界，我發(fā)現(xiàn)除了一位藏家周業(yè)勇先生敢于直面這種狀況（我看過

他的博客，他收藏的是此文界定的第二種版別的“湖南省憲成立紀(jì)念銀幣”），并大膽地譴責(zé)機構(gòu)售賣的第一種版別的紀(jì)念幣均為假貨，就再也沒有哪一個權(quán)威的人或機構(gòu)，敢于斬釘切鐵地說此紀(jì)念幣哪一個版本是湖南原始發(fā)行的真品！也沒有哪一個權(quán)威的人或機構(gòu)感斬釘切鐵地說，此紀(jì)念幣就只有一個版別。

蹊蹺地是，收藏拍賣機構(gòu)的評鑒專家們98%以上僅認(rèn)可本文標(biāo)識為第

一版本的紀(jì)念幣，直接將第二種版別的紀(jì)念幣打入假幣之列！而對照公示的第一種版別圖例，均似出于同模。而在民間，多個民間收藏網(wǎng)展示的大多是第二種版別。

我用“蹊蹺”一詞來說明這事，是基于泉界有對收藏拍賣機構(gòu)，對評

鑒專家有為自身利益驅(qū)動的聲音，就像菜市場買賣菜的商販，一早起來對所賣菜的品種規(guī)定統(tǒng)一價，以獲得壟斷銷售的絕對利益。

我又查過《上海博物館館藏錢幣，清代民國機制幣》一書，竟未收錄

任何一個版本的《湖南省憲成立紀(jì)念銀幣》。是沒人捐贈？還是國家博物館本身無實物收藏，亦或博物館權(quán)威專家對該幣也有自己的見解，拿不準(zhǔn)哪一種是真幣，哪一種是假幣、贗品，因而干脆都不收錄，以避免尷尬和因錯判貽笑大方？不得而知。。。。。

筆者因缺乏事實依據(jù)和可信任、可證實的歷史資料，不方便站隊在哪

一方，去判斷面世的“湖南省憲成立紀(jì)念銀幣”哪一個版本是原始發(fā)行的真品，哪一個版別是贗品。僅僅基于研究歷史客觀存在，欣賞傳統(tǒng)文化藝術(shù)，探索究竟的目的，揭示出在中國這塊土地上，“湖南省憲成立紀(jì)念壹圓銀幣”確實有兩個版本存世。

三、存世的兩版本“湖南省憲成立紀(jì)念壹圓”銀幣深度比較

1、《湖南省憲成立紀(jì)念銀幣》的第一種版本：

圖片來自2017-06-14 “芝麻開門網(wǎng)”刊登的“湖南省憲成立紀(jì)念銀

幣”，NGC MS 63湖南省憲成立紀(jì)念銀幣。錢幣保存完整，深打，銀光下極淺均勻色調(diào)，有自然磨損痕跡，傳世包漿，包漿自然醇厚，極美品。標(biāo)價65000元。圖中標(biāo)識是本文作者另加。幣直徑39毫米，厚度2.5毫米，重量約26.85克。

2、《湖南省憲成立紀(jì)念銀幣》的第二種版本：

圖片來自2017-06-14“芝麻開門網(wǎng)”刊登的“湖南省憲成立紀(jì)念銀

幣”直徑39.6mm,厚2.6mm,重26.6g。標(biāo)價 22000元。

筆者也有此版幣兩枚。實測直徑39.6mm，厚2.5mm，重26.93g。

其幾何、物理數(shù)據(jù)幾乎與“芝麻開門網(wǎng)”收錄上一紀(jì)念幣相同。藏品有自然包漿，但色澤偏黃，可能是銀含量未達規(guī)范，或其他配比金屬鑄成。

我將自藏品的主要攜刻部分與本文稱作第一版本的“芝麻開門網(wǎng)”展

示的紀(jì)念幣做了一個比較，標(biāo)注在圖中。再以文字逐一說明如下：

（一）、 紀(jì)念幣中文面的主要差異：

1、 紀(jì)念幣上緣“湖南省憲成立紀(jì)念”七字中，第一版“成”字左橫

彎勾帶“勾”，第二版不帶“勾”；“南”字的下門框內(nèi)的“羊”字頭左一捺，第一版入門，第二版不入門；

2、 在紀(jì)念幣靠左右中側(cè)外緣的“壹圓兩字，第一版的“壹”字的

“豆”字的下兩點，第一版與“口”和下一橫相連；第二版是分離的。而第一版“圓”字的外“口”框只有左上開口，而第二版的左上和右下均開口。其中間的“員”字書寫，第一版是“目”封口，第二版是“目”第四橫與左豎開口，底部的兩點書寫方式也不一樣。

3、 紀(jì)念幣下緣有“中華民國十一年一月一日”11個字。

其“華”字草頭書寫不一樣，第一版是“艸”，第二版是“廿”；

“民”字第一版僅在左面“尸”旁右上開口，民右下的一撇的上部與“尸”下橫相連；第二版卻在右上和右下開口，民右下的一撇的上部與“尸”下橫分離；

“國”字第一版僅在方框的上左開口，第二版在上左，下右均開口；

“年”字的第五筆橫，第一版較第二版細(xì)。

“月”字的豎劃，第一版較第二版粗；

“日”字，第一版僅外口上左開口，最后一橫與外框豎筆相連；第二版上左，下右均開口，最后一橫與外框豎筆分離；

4、紀(jì)念幣中部的嘉禾圖右邊的長葉片，第一版葉片中有三根筋；第

二版僅有兩根。

（二）、 紀(jì)念幣英文面的主要差異：

1、 紀(jì)念幣中間的雙旗，第一版的左右旗桿中間的凹槽均是貫穿的，

第二版中間部位有斷裂。

2、英文字母的書寫方式，第一版較第二版規(guī)整。尤其是R、E、P、

U、C、D、O等幾個字母。涉及形成橢圓的部分，第一版較第二版規(guī)整。第二版有失圓的狀況。

（三）、兩個版本的紀(jì)念幣的幾何物理參數(shù)的差異：

就可查見的互聯(lián)網(wǎng)已公示的 “湖南省憲成立紀(jì)念銀幣”的幾何物理

參數(shù)看， 本文所表述的第一版通常標(biāo)注的直徑均為39mm，厚2.5mm，重26.6g左右；

本文所表述的第二版有兩種。一種直徑均為39mm，厚2.5mm，重

26.6g左右；另一種39.6mm，厚2.5mm，重26.6g左右。

四、 品鑒結(jié)果

通過以上對比，用我心中的一桿秤秤秤，客觀上不得不承認(rèn)本文標(biāo)識

的第一版本“湖南省憲成立紀(jì)念銀幣”，應(yīng)該是相對完美和精致的紀(jì)念幣，第二版本的紀(jì)念幣細(xì)節(jié)部位有不少瑕疵。

“湖南省憲成立紀(jì)念銀幣”流傳到今天近100年。當(dāng)時的雕刻技藝、

鑄造技術(shù)本身就不是很完美，尤其是一個省的軍閥主導(dǎo)，憑一省之力鑄造的紀(jì)念幣，就不可能非常完美。按有的錢幣收藏家的觀點，存世的古錢幣，越過完美的不一定就是真品，有瑕疵的錢幣才是原始面貌。在收藏市場，為了自身利益，靠假專家忽悠，靠機構(gòu)宣傳、鼓動，把現(xiàn)代作偽的假幣當(dāng)真幣高價售賣，讓愛好者上當(dāng)?shù)陌咐皇菍矣谐霈F(xiàn)嗎？

據(jù)此，我仍然不能判定兩個版本的“湖南省憲成立紀(jì)念幣”誰是正

宗，誰是李鬼？

但值得特別警惕的是，在國內(nèi)錢幣市場，某寶，KFZ舊書網(wǎng)等等網(wǎng)

站，確有大量銅質(zhì)鍍銀的、真銀高仿、低仿的所謂“湖南省憲成立紀(jì)念壹圓幣”在販?zhǔn)?，販價幾元一枚到幾百、上千不等。喜歡此幣的泉友一定要睜大雙眼，多看，多斟酌、多比較后再下手，千萬不要被販假者所騙。

真品“湖南省憲成立紀(jì)念幣”是民國機制幣中的大珍，具有極高的收

藏和欣賞價值；假貨卻一文不值。我不是意欲通過此文來分清伯仲，說什么真、假。僅僅是想始終讓我們保持收藏者的最高收藏境界，以探索古文物的未知為目的，以欣賞古錢幣、紀(jì)念幣的歷史、文化、美學(xué)價值為目，進一步探索“湖南省憲成立紀(jì)念銀幣”的歷史真相。為鑒別真?zhèn)危部梢詳U大對這種紀(jì)念幣的比較面，盡早還原它的廬山真面目。

 2022年6月8日撰稿於成都