|
242.杏蘇散詳解研討 本資料由朱永庫老人,在研究學(xué)習(xí)中醫(yī)方劑學(xué).《中醫(yī)藥方精選網(wǎng)》和多名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)資料后所編輯,目的是在自己用方時,便于找方,使用方便。本篇主要是分析了. 杏蘇散藥方的詳解和研討,供有緣人對癥選藥方。 組成;蘇葉9克 半夏9克 茯苓9克 甘草3克 前胡9克 苦桔梗6克 枳殼6克 生姜三片 橘皮6克 紅棗3枚 杏仁9克 加減; 1.風(fēng)寒較重,肌腠緊閉無汗,脈弦甚或緊,加羌活發(fā)散風(fēng)寒; 2.汗后咳不止,系經(jīng)發(fā)汗表解而肺氣不利,去蘇葉、羌活者,不欲再表散以防傷津也,加蘇梗可暢肺氣以止咳; 3.兼泄瀉腹?jié)M,為濕盛氣滯,加蒼術(shù)、厚樸以燥濕行氣; 4.眉棱骨痛,屬陽明經(jīng)病,加白芷之善入陽明而散寒止痛; 5.兼見熱象,故加黃芩清熱,泄瀉腹?jié)M者不用,是惡其苦寒易于傷中損陽也。 主治;上呼吸道感染、慢性支氣管炎、肺氣腫等,辨證屬外感涼燥(或外 感風(fēng)寒輕證),肺氣不宣,內(nèi)有痰濕者。 1.風(fēng)寒咳嗽 2.小兒咳嗽 外感涼燥證。惡寒無汗,頭微痛,咳嗽痰稀,鼻塞,咽干,苔白,脈弦。 本方是治療涼燥的代表方劑。病發(fā)于深秋氣涼之令,以惡寒無汗, 咳嗽痰稀,咽干,苔白,脈弦,為證治要點(diǎn)?!? 杏蘇散 (《溫病條辨》卷1) [組成] 蘇葉(9g) 半夏(9g) 茯苓(9g) 甘草(3g) 前胡(9g) 苦桔梗(6g) 枳 殼(6g) 生姜(3片) 橘皮(6g) 大棗去核(3枚) 杏仁(9g)(原方未著用量) [用法] 水煎溫服。 [功用] 輕宣涼燥,宣肺化痰。 ’ . [主治] 外感涼燥證。惡寒無汗,頭微痛,咳嗽痰稀,鼻塞,咽干,苔白,脈弦。 [病機(jī)分析] 《溫病條辨》引沈明宗《燥病論》曰:“燥氣起于秋分以后;小雪以前, 陽明燥金涼氣司令。經(jīng)云:陽明之勝,清發(fā)于中,左膚脅痛,溏泄,內(nèi)為嗌塞,外發(fā)癲 疝;大涼肅殺,華英改容,毛蟲乃殃,胸中不便,嗌塞而咳。據(jù)此經(jīng)文,燥令必有涼氣 感人,肝木受邪而為燥也?!锊贈?,謂之次寒,病與感寒同類?!鄙钋飼r節(jié),氣 候干燥且漸冷,起居衣著如有不慎,感而得之,遂病涼燥。邪自外來,先犯皮毛,衛(wèi)陽 為之遏閉,故現(xiàn)惡寒無汗,頭微痛等表證。肺主皮毛,皮毛受邪,內(nèi)人于肺,則肺失宣 降,咳嗽乃生??韧孪√担捣问軟鲈?,津液失去正常的輸布,復(fù)加以陽氣被阻,聚而 成之。肺開竅于鼻,今受涼燥所襲,肺氣不得宣發(fā),故鼻塞。咽干系燥傷津液所致。涼 燥兼痰飲,則脈弦苔白;同時,脈弦亦與燥金勝而克木,以致肝病有關(guān)。 [配伍意義] 綜觀本方主治證候,其病因系涼燥外襲,其病機(jī)乃邪束衛(wèi)表,內(nèi)舍于 肺,肺失宣肅,聚生痰飲。故治宜輕宣涼燥以解散表邪,宣降肺氣而化痰止咳。方中蘇 葉味辛微溫,發(fā)汗解表,開宣肺氣?!侗静菡x》卷5謂:“紫蘇,芳香氣烈,外開皮毛, 泄肺氣而通腠理;上則通鼻塞,清頭目,為風(fēng)寒外感靈藥;中則開胸膈,醒脾胃,宣化 痰飲,解郁結(jié)而利氣滯?!~本輕揚(yáng),則風(fēng)寒外感用之,疏散肺閉,宜通肌表,泄風(fēng) 化邪,最為敏捷。”杏仁苦辛溫潤,宣肺散邪,’降氣止咳?!侗静萸笳妗肪?謂:“杏仁. 既有發(fā)散風(fēng)寒之能,復(fù)有下氣除喘之力,緣辛則散邪,苦則下氣,潤則通秘,溫則宣滯 行痰。杏仁氣味俱備,故凡肺經(jīng)感受風(fēng)寒,而見喘嗽咳逆、胸滿便秘、煩熱頭痛……無 不可以調(diào)治?!眱伤幣湮?,共為君藥。前胡、桔梗與枳殼宣肺寬胸,祛痰止咳,用作臣 藥。其中前胡表里兼顧,外可宣散表邪,內(nèi)可化痰止咳,故《本草匯言》卷9云其系 “散風(fēng)寒,凈表邪,溫肺氣,消痰嗽之藥”;桔梗祛痰止咳而利咽,藥性上??;枳殼寬胸 暢膈而理氣,藥性下走;桔、枳合用,則升降兼施,以符合肺氣既主宣發(fā)又喜清肅之 性。半夏、橘皮、茯苓與甘草合用即二陳湯,可燥濕化痰,理氣和中,均為佐藥。甘草 與臣藥中的桔梗相伍,又可祛痰止咳,宣肺利咽。生姜、大棗調(diào)和營衛(wèi)以利解表,通行 津液而潤干燥,亦為佐藥;同時與甘草合用,又能調(diào)和諸藥,兼作使藥。全方配合,共 成發(fā)散宣化之功,使表解痰消,肺暢氣調(diào),諸證自愈。 本方的配伍特點(diǎn)主要體現(xiàn)為:輕宣涼燥解表與溫潤化痰止咳并用,表里兼顧而以治 表為主,乃苦溫甘辛之法,正合《素問.至真要大論》“燥淫于內(nèi),治以苦溫,佐以甘辛”的治療原則。 [類方比較] 杏蘇散與參蘇飲兩方組成、功用和主治頗多相似之處,故應(yīng)同中求 異,分析區(qū)別。本方乃參蘇飲去人參、木香,加杏仁而成。參蘇飲溫而不燥,可益氣扶 正以解表,化痰除飲而止咳,適用于老幼體弱之人+外感風(fēng)寒而內(nèi)有痰濕之證。本方則 適用于涼燥襲肺,因正氣不虛,故去人參;又恐香燥傷津,故去木香;加杏仁者,加強(qiáng) 宣肺止咳之功也。如此,遂從益氣解表之劑,一變而為輕宣涼燥之方。涼燥性質(zhì)近于風(fēng) 寒,又有“次寒”之稱,故涼燥的治法基本與治風(fēng)寒表證相同,此兩方配伍用藥之所以相近也。 [臨床運(yùn)用] : 1.證治要點(diǎn) 本方是治療涼燥的代表方劑。病發(fā)于深秋氣涼之令,以惡寒無汗, 咳嗽痰稀,咽干,苔白,脈弦,為證治要點(diǎn)。 2.加減法 原方加減法云:“無汗,脈弦甚或緊,加羌活,微透汗;汗后咳不止, 去蘇葉、羌活,加蘇梗;兼泄瀉腹?jié)M者,加蒼術(shù)、厚樸;頭痛兼眉棱骨痛者,加白芷; 熱甚,加黃芩,泄瀉腹?jié)M者不用?!鄙w因無汗,脈弦甚或緊,為感寒較重,肌腠緊閉之 象,加羌活發(fā)散風(fēng)寒,速去外邪;汗后咳不止,系經(jīng)發(fā)汗表解而肺氣不利,去蘇葉、羌 活者,不欲再表散以防傷津也,加蘇??蓵忱螝庖灾箍?;兼泄瀉腹?jié)M,為濕盛氣滯, 加蒼術(shù)、厚樸以燥濕行氣;眉棱骨痛,屬陽明經(jīng)病,加白芷之善人陽明而散寒止痛;兼 見熱象,故加黃芩清熱,泄瀉腹?jié)M者不用,是惡其苦寒易于傷中損陽也。 3.現(xiàn)代常用于上呼吸道感染、慢性支氣管炎、肺氣腫等,辨證屬外感涼燥(或外 感風(fēng)寒輕證),肺氣不宣,內(nèi)有痰濕者。 [源流發(fā)展] 杏蘇散是從杏蘇飲加減發(fā)展而來。杏蘇飲出自清代《醫(yī)宗金鑒》卷 58,由蘇葉、枳殼(麩炒)、桔梗、葛根、前胡、陳皮、甘草(生)、半夏(姜炒)、杏 仁(炒,去皮尖)、茯苓組成,主治風(fēng)寒客肺作喘。杏蘇散系杏蘇飲去葛根,加生姜、 大棗而成.去葛根,則減弱了解表的力量;加姜、棗,則可調(diào)和營衛(wèi)以利解表,通行津 液而潤干燥。《醫(yī)宗金鑒》系清代政府組織編寫的教科書,故該書的影響之大,是可以 推想的。吳瑭曾云“杏蘇散乃時人統(tǒng)治四時傷風(fēng)咳嗽之方”(《溫病條辨》卷1),說明 杏蘇散在《溫病條辨》問世前就已存在,而且是一首常用方。據(jù)此,可以認(rèn)為吳瑭所講 的杏蘇散就是指的《醫(yī)宗金鑒》杏蘇飲(《醫(yī)鈔類編》卷19便徑稱此方為杏蘇散)。由于 杏蘇飲苦辛溫潤,外可解表散寒,內(nèi)能宣肺化痰,因此,吳瑭遵照《素問。至真要大論》 “燥淫于內(nèi),治以苦溫,佐以甘辛”之旨,對于“小寒”的涼燥襲表,肺有停飲病證用 杏蘇飲稍作加減,化裁而為杏蘇散以治之。吳瑭采用杏蘇散治療涼燥,確實(shí)言前人之未 所言,故一經(jīng)表出,就得到了醫(yī)界的公認(rèn)。如清.張秉成匯集“世所常用,同道所習(xí)尚” 的方劑,著為《成方便讀》(《成方便讀。自序》), “潤燥之劑”第一首方劑就是杏蘇散。 . 上溯《醫(yī)宗金鑒》杏蘇飲之源,則又當(dāng)屬《三因極一病證方論》卷13的參蘇飲。 參蘇飲由前胡、人參、蘇葉、茯苓、桔梗、木香、半夏、陳皮、枳殼、甘草組成,后世 將此方作為益氣扶正,解表止咳的代表方。杏蘇飲系參蘇飲去人參、木香,加葛根、杏 仁而成。去人參,則無益氣扶正之功;去木香,則減弱了和中的作用;加葛根、杏仁, 則加強(qiáng)了解表宣肺止咳的作用。這樣就從參蘇飲之扶正解表,一變而為杏蘇飲之單純解 表宣肺,化痰止咳。 [疑難闡釋] 關(guān)于本方的主治 杏蘇散曾是清代流行的治療傷風(fēng)咳嗽之劑,從吳瑭 在《溫病條辨》中所云:“今世僉用杏蘇散通治四時咳嗽”及“杏蘇散乃時人統(tǒng)治四時傷 風(fēng)咳嗽之方”之語.即可窺見。吳氏提出用本方治療“燥傷本臟,頭微痛,惡寒,咳嗽 稀痰,鼻塞,嗌塞,脈弦,無汗”(《溫病條辨》卷1)之后,就成為了一首治療涼燥的 主方。因杏蘇散溫潤發(fā)散,宣肺化痰,故臨床亦可用于治療外感風(fēng)寒,肺氣不宣兼有痰 濕的病證。不過,若因此而認(rèn)為杏功散可通治四時外感咳嗽,則是錯誤的。因?yàn)樾犹K散 其性“辛溫,只宜風(fēng)寒,不宜風(fēng)溫”(《溫病條辨》卷1桑菊飲條下)。 [方論選錄] 1.吳瑭:“燥傷本臟,頭微痛,惡寒,咳嗽稀痰,鼻塞,嗌塞,脈弦,無汗,杏蘇 散主之。本臟者,肺胃也。經(jīng)有嗌塞而咳之明文,故上焦之病自此始。燥傷皮毛,故頭 微痛惡寒也,微痛者,不似傷寒之痛甚也。陽明之脈,上行頭角,故頭亦痛也。咳嗽稀 痰者,肺惡寒,古人謂燥為小寒也;肺為燥氣所搏,不能通調(diào)水道,故寒飲停而咳也。 鼻塞者,鼻為肺竅。嗌塞者,嗌為肺系也。脈弦者,寒兼飲也。無汗者,涼搏皮毛也。 按杏蘇散,減小青龍一等。此條當(dāng)與下焦篇所補(bǔ)之痰飲數(shù)條參看。再杏蘇散乃時人統(tǒng)治 四時傷風(fēng)咳嗽通用之方,本論前于風(fēng)溫門中已駁之矣;若傷燥涼之咳,治以苦溫,佐以 甘辛,正為合拍。若受重寒夾飲之咳,則有青龍;若傷春風(fēng),與燥已化火無痰之證,則 仍從桑菊飲、桑杏湯例。此苦溫甘辛法也。外感燥涼,故以蘇葉、前胡辛溫之輕者達(dá) 表;無汗脈緊,故加羌活辛溫之重者,微發(fā)其汗?!省⒔蹚纳祥_,枳、杏、前、苓從下 降,則嗌塞鼻塞宣通而咳可止。橘、半、茯苓,逐飲而補(bǔ)肺胃之陽。以白芷易原方之白 術(shù)者,白術(shù)中焦藥也,白芷肺胃本經(jīng)之藥也,且能溫肌肉而達(dá)皮毛。姜、棗為調(diào)和營衛(wèi) 之用。若表涼退而里邪未除,咳不止者,則去走表之蘇葉,加降里之蘇梗。泄瀉腹?jié)M, 金氣太實(shí)之里證也,故去黃芩之苦寒,加術(shù)、樸之苦溫也?!?《溫病條辨》卷1) 2.張秉成:“治秋分以后,小雪以前,秋燥寒微之氣,外束皮毛,肺金受病,頭微 痛,惡寒,咳嗽稀痰,鼻塞嗌塞,脈象微弦等證。夫燥淫所勝,平以苦溫,即可見金燥 之治法。《經(jīng)》又云:陽明之勝,清發(fā)于中,大涼肅殺,華英改容。當(dāng)此之時,人身為 驟涼所束,肺氣不舒,則周身氣機(jī)為之不利,故見以上等證。方中用杏仁、前胡苦以人 肺,外則達(dá)皮毛而解散,內(nèi)可降金令以下行。蘇葉辛苦芳香,內(nèi)能快膈,外可疏肌。凡 邪束于表,肺氣不降,則內(nèi)之津液蘊(yùn)聚為痰,故以二陳化之.枳、桔升降上下之氣。 姜、棗協(xié)和營衛(wèi),生津液,達(dá)腠理,且寓攘外安內(nèi)之功,為治金燥微邪之一則耳。(《成方便讀》卷3) 3。曹炳章:“汗后咳不止,去蘇葉、羌活,加蘇梗,論中未言其理。蓋汗后咳不止, 則非表邪之咳。又前此無汗,脈緊,寒束肌表,初服蘇葉、羌活,尚不致遽傷其液而為 干咳。則此處之咳,必屬氣逆,故加蘇梗,然予謂不若加蘇子?!?《增補(bǔ)溫病條辨》卷 1眉評) [評議] 吳瑭的方論,確立了本方作為治療涼燥的主方地位,并認(rèn)為杏蘇散非通治 四時外感咳嗽之劑,實(shí)屬真知灼見。對杏蘇散與小青龍湯、桑菊飲和桑杏湯在主治證候 方面所作的橫向比較,亦頗具臨床意義。不過,吳氏對本方配伍意義的分析,未從君、 臣、佐、使的角度出發(fā),。只是泛泛地就方論藥,似未能把握方劑的主次結(jié)構(gòu),是其不 足。吳氏的這一欠缺,對后人產(chǎn)生了較深的負(fù)面影響,如張秉成的方論,以及《方劑 學(xué)》統(tǒng)編教材2版和5版,均未能剖析杏蘇散組方的君臣佐使。此外,吳氏的方論“以 白芷易原方之白術(shù)”之語,恐有誤,蓋杏蘇散的組成中并沒有白術(shù)。原方加減法中“汗 后咳不止,去蘇葉、羌活,加蘇梗”,曹炳章認(rèn)為加蘇梗不如加蘇子,從肅肺降氣,消 痰定喘的作用來看,以加蘇子為好。不過,吳瑭之所以不用蘇子而用蘇梗,可能是因?yàn)?br>本方證系外感涼燥,治宜輕宣,不宜過分沉降。若加溫潤平和治一切新久咳嗽的款冬 花、紫菀和百部之類,亦未尚不可。 [驗(yàn)案舉例] 時邪發(fā)熱(慢性支氣管炎繼發(fā)感染) 《內(nèi)科臨癥錄》:某男,53歲, 工人。1960年10月19日因發(fā)冷發(fā)熱兩周人院,10月26日出院。住院號:7053。兩周 來每天午后畏寒發(fā)熱,翌晨稍退,次日復(fù)作,伴有頭痛,咳嗽胸悶,痰多粘稠。曾在廠 保健站服西藥,效果不明顯。既往有慢性支氣管炎史,受涼后即咳嗽吐痰。人院體檢: 體溫38.6℃,脈率84次/分,兩肺底部呼吸音粗糙,胸透兩側(cè)肺紋理增深。診斷為慢性 支氣管炎繼發(fā)感染。初診(1960年10月20日):秋涼之邪外束,挾痰濕互阻肺胃之 間,寒熱如瘧,已逾兩候,未得暢汗,咳嗆咯痰甚多。脈弦且數(shù)。今擬宣暢氣機(jī)而化痰 濕。帶葉蘇梗一錢五分,柴前胡各一錢五分,姜半夏三錢,陳廣皮一錢五分,淡黃芩一 錢五分,云茯苓四錢,大川芎一錢五分,生姜一錢五分(切片),杏仁泥四錢。二帖。 二診(10月22日):秋邪挾痰濕壅結(jié)肺胃,未能透達(dá),每日午后寒熱交作,此衛(wèi) 氣交并,病在太、少之間。苔白膩、根較厚,脈來濡數(shù)。今擬柴桂各半湯出入。川桂枝 七分,柴前胡各一錢五分,炒赤白芍各二錢,仙半夏二錢,淡黃芩二錢,蔓荊子三錢, 光杏仁四錢,大川芎一錢五分,云茯苓四錢,象貝粉一錢五分(包)。二帖。 三診(10月24日):形寒身熱已解,頭痛咳嗽未除。再擬原方續(xù)進(jìn)。原方二帖。 四診(10月26日):形寒身熱、頭腦脹痛之象均已消失。唯咳嗽仍作,入夜較劇。 舌苔黃膩,脈來濡滑。外感之邪雖解,內(nèi)壅之痰未楚。今擬順氣化痰法。蘇子梗各二 錢,仙半夏三錢,陳廣皮一錢五分,云茯苓四錢,光杏仁四錢(研),清炙草一錢。三帖(帶回)。 按語:本案慢性支氣管炎繼發(fā)感染,屬涼燥外束,痰濕內(nèi)停,故初診即用杏蘇散加 減,其中加柴胡可增解表之力,加黃芩乃因脈弦而數(shù),有化熱之象。二、三診時邪由衛(wèi) 分漸人氣分,病在太陽與少陽之間,故投柴桂各半湯出入。四診則外邪已解,所以用蘇 子梗、杏仁合二陳湯,以除痰濕而順氣肅肺止咳,仍屬杏蘇散之加減。 [臨床報(bào)道] 1.風(fēng)寒咳嗽 運(yùn)用杏蘇散加減治療風(fēng)寒咳嗽87例,取得較好效果。方藥組成及用 法:以白前易本方中的前胡。每日1劑,水煎分2次溫服。風(fēng)寒較重加麻黃;氣逆咳喘 甚加旋覆花;肺氣虛寒加黨參;胸脘作悶,舌苔白膩加厚樸、蒼術(shù);惡寒發(fā)熱,口渴, 咽痛,苔白,脈浮緊而數(shù)者,加黃芩、連翹。治療結(jié)果:痊愈73例,好轉(zhuǎn)12例,無效 2例。服藥劑數(shù)最少1劑,最多5劑,大多數(shù)2—3劑L1j。 2.小兒咳嗽 以本方加減治療小兒咳嗽102例,亦有佳效。以杏蘇散原方為基本 方,風(fēng)寒者加荊芥、防風(fēng),寒邪重加麻黃;脾虛加白術(shù)、太子參;肺虛久咳加黃芪、炒 白術(shù)。每日1劑,水煎分3次服或少量頻服。3天為l療程,1療程后統(tǒng)計(jì)療效。結(jié)果: 痊愈44例(43.1%),顯效34例(33.3%),好轉(zhuǎn)20例(19.6%),無效4例(3。9%),總有效率達(dá)95.6%“j。
|