之前談到一個(gè)故事，一個(gè)離婚后的男子因?yàn)榭偸恰巴涣恕鼻捌薅钟簦?jīng)過(guò)澄清不是“忘不了”而是“離不開(kāi)”，最直接證據(jù)就是之前家庭大小事情自己不會(huì)做也做不了。

這個(gè)故事最夸張的地方還在于，男子離婚前的婚姻生活既不幸福，也不快樂(lè)，因?yàn)榍捌迣?duì)自己態(tài)度很不好，用本人話(huà)說(shuō)經(jīng)常是“惡語(yǔ)相向”。

那么何以解釋忘不了前妻，甚至離婚后還“編織美夢(mèng)重新合好”？隨著故事進(jìn)展，可以撥開(kāi)迷霧，那就是擔(dān)心孩子，準(zhǔn)確地說(shuō)是“擔(dān)心孩子離不開(kāi)親媽”，“自己有私心，擔(dān)心再婚后對(duì)方不能真心疼愛(ài)孩子”。

當(dāng)然還可以繼續(xù)面質(zhì)，“孩子接受父母離婚這個(gè)事情嗎？”“孩子真的離不開(kāi)親媽嗎？”會(huì)發(fā)現(xiàn)孩子放得下父母離婚這個(gè)事情，而且明確告知父母離婚不影響自己，能離得開(kāi)。

事情澄清到了這里，求助者的困惑能解決嗎？當(dāng)然沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，因?yàn)樾睦碚系K的本質(zhì)，在于這個(gè)人內(nèi)心太弱小，也就是心理健康水平太差，心理不強(qiáng)大，心理非常脆弱。

忘不了是離不開(kāi)，離不開(kāi)是擔(dān)心孩子，擔(dān)心孩子是擔(dān)心再婚對(duì)于孩子不好，“擔(dān)心再婚配偶對(duì)孩子不夠好”，這個(gè)不夠好才是問(wèn)題核心。

所謂好還是不好，標(biāo)準(zhǔn)在哪里？親生父母冷漠或者溺愛(ài)都可以，后來(lái)者再好也不夠好，這表達(dá)的是心理健康問(wèn)題。

說(shuō)到底，一個(gè)人心理弱小，就會(huì)表現(xiàn)為不能相信別人，無(wú)法信任別人，唯恐吃虧上當(dāng)，只能退縮在最安全角落，最原始地方，這才是問(wèn)題本質(zhì)。

讓一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大起來(lái)，“不爭(zhēng)饅頭爭(zhēng)口氣”，談何容易，類(lèi)似情況只能“慢慢來(lái)”，“一口吃不出胖子”！

故事讀后感，幾點(diǎn)啟示。

一是加強(qiáng)對(duì)問(wèn)題概念化概括。對(duì)于討論的困惑問(wèn)題，聽(tīng)懂人家說(shuō)什么，抓住要點(diǎn)進(jìn)行概括總結(jié)，比如把關(guān)于糾結(jié)再婚與否和住院是否逃避現(xiàn)實(shí)，可以概括為“糾結(jié)再婚問(wèn)題”“住院逃避問(wèn)題”，對(duì)于問(wèn)題概念化是否合適可以討論并修正，類(lèi)似定義某個(gè)術(shù)語(yǔ)，便于交流。

二是強(qiáng)化不合理理念推理。關(guān)于故事里的再婚困惑，可以先商量討論到底擔(dān)心再婚什么？有哪些擔(dān)心？找出一個(gè)更合適更加明顯的來(lái)處理。如果按照“擔(dān)心再婚對(duì)孩子不夠好”處理，必須先討論好不好的標(biāo)準(zhǔn)是什么，可能引發(fā)內(nèi)在不合理想法，比如親父母無(wú)論怎么做都是好的嘛！

三是引導(dǎo)提問(wèn)正反證據(jù)要堅(jiān)決和深入。對(duì)于不合理理念的支持證據(jù)，越多越好，充分給出暴露表達(dá)機(jī)會(huì)，然后指出這是想法還是事實(shí)？如何驗(yàn)證呢？可否設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證？討論正反證據(jù)要直面，不要回避，凡事都有兩面性，如果由于自己心虛認(rèn)可某個(gè)看法導(dǎo)致回避討論證據(jù)，談話(huà)效果就會(huì)大打折扣。