|
俄羅斯正在限制向德國輸送天然氣,德國政府目前正在制定如何更換天然氣的計劃??v然對氣候有害,聯(lián)邦經(jīng)濟部長哈貝克還是希望增加燃煤電廠。一些政界人士要求繼續(xù)運營核電站,彌補供應缺口。問題是突然延長經(jīng)營核電并不可能。 自從俄羅斯入侵烏克蘭以來,人們一直擔心天然氣會在德國變得稀缺。俄羅斯現(xiàn)在開始動真格了:通過Nord Stream 1 管道的天然氣運送量現(xiàn)在僅達到正常數(shù)量的40%。通過拍賣分配天然氣的計劃可能意味著中小型公司吃虧。能源行業(yè)認為,燃煤電廠可以快速重啟,以減少德國的天然氣消耗。
經(jīng)濟部長哈貝克(綠黨)正在制定一項計劃,用其他能源來補償天然氣。他的計劃是:首先增加對氣候不利的燃煤電廠。此外,KfW提供的10億歐元貸款(到2025 年將達到150億歐元的信貸額度), 為供應商提供更多資金來購買天然氣。 ![]() 重啟燃煤電廠 運營商俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司Gazprom突然稱維修延時造成了輸送到德國的天然氣減少。德國政府認為他們只是找借口。真正的原因可能是德國對烏克蘭的支持和對俄羅斯的制裁。顯然,俄羅斯總統(tǒng)普京正在經(jīng)濟戰(zhàn)中進行反擊。它最有效的武器是天然氣。而德國從俄羅斯進口大部分的天然氣。
![]() 短期延長煤電儲備的時間 重新啟動燃煤發(fā)電并非讓火電重新入局,只是延長使用備用發(fā)電廠。燃煤電廠的優(yōu)勢在于運營商可以在相對較短的時間內重新啟動運行。畢竟燃煤技術對氣候有害,不可能重新被認可而入局。哈貝克談到自己的計劃時說:“這很痛苦,但在這種情況下,有必要減少天然氣消耗。” ![]() 核電比煤電對氣候更有利 長期來看,使用核電比煤電對氣候保護更有意義。聯(lián)盟黨對這一需求由來已久。副主席Jens Spahn在 ARD早間節(jié)目中表示,他不明白綠黨部長為什么寧愿讓燃煤電廠運行時間更長,而不是零排放的核電廠。Spahn 還表示,現(xiàn)在啟用核電并不是質疑核電的全面淘汰。問題是,事情沒那么簡單。
|
|
|
來自: 新用戶82864861 > 《待分類》