創(chuàng)新作戰(zhàn)理論與軍事技術(shù)融合方式

華cfq5y4ucng3g 2022-06-16 發(fā)布于廣東

展開全文

作戰(zhàn)理論是對作戰(zhàn)實踐的理性認識，軍事技術(shù)是作戰(zhàn)實踐的工具手段，二者的內(nèi)在關(guān)系是相互包含相互滲透，二者相互融合共同促進軍事實踐不斷向前發(fā)展。但是，隨著各行業(yè)領(lǐng)域分工不斷細化，理論研究與技術(shù)發(fā)展往往分立并存，這也導(dǎo)致理論與技術(shù)融合出現(xiàn)不同程度的“貌合神離”。為此，須不斷創(chuàng)新方式方法，推動作戰(zhàn)理論與軍事技術(shù)融合走向深入。

增強技術(shù)理解力推動作戰(zhàn)理論創(chuàng)新

“科學(xué)技術(shù)是軍事發(fā)展中最活躍、最具革命性的因素，每一次重大科技進步和創(chuàng)新都會引起戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式的深刻變革”。技術(shù)發(fā)展不斷推動作戰(zhàn)樣式變化，是作戰(zhàn)理論創(chuàng)新發(fā)展的源動力。作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新發(fā)展需聚焦技術(shù)，但不能唯技術(shù)。

通過增強技術(shù)理解發(fā)展作戰(zhàn)理論。實踐主體如何認識、運用技術(shù)進行作戰(zhàn)實踐是作戰(zhàn)理論生成的基礎(chǔ)。作戰(zhàn)理論結(jié)合技術(shù)是結(jié)果，作戰(zhàn)實踐主體將技術(shù)手段運用于作戰(zhàn)領(lǐng)域，在實踐中形成理性認識后呈現(xiàn)出的結(jié)果。從物質(zhì)層面看，技術(shù)始終決定戰(zhàn)術(shù)，但并非擁有先進技術(shù)，就能形成先進作戰(zhàn)理論。創(chuàng)新發(fā)展作戰(zhàn)理論需主觀之于客觀的反復(fù)探索，而這有賴于主體具有較強的技術(shù)理解力。如果對技術(shù)的理解不能緊跟技術(shù)發(fā)展，也容易出現(xiàn)“把卡賓槍當(dāng)棍棒用”的窘?jīng)r。歷史上的北洋水師裝備技術(shù)、經(jīng)費和指揮員素質(zhì)等都不弱于日軍，但最終落敗，從上到下缺乏對技術(shù)的理解和運用是不可忽視的因素。實現(xiàn)作戰(zhàn)理論創(chuàng)新的前提正是在于增強技術(shù)理解力，要防止將先進技術(shù)線形融入、強行捆綁于作戰(zhàn)理論之中。

通過新技術(shù)運用創(chuàng)新作戰(zhàn)理論。技術(shù)推動作戰(zhàn)樣式變化，但變化并非是光滑的連續(xù)曲線，當(dāng)一些新技術(shù)率先運用于軍事上時，曲線也就出現(xiàn)了斷點。這也是作戰(zhàn)理論向前發(fā)展的關(guān)鍵期，能否創(chuàng)新發(fā)展作戰(zhàn)理論、實現(xiàn)技術(shù)上的被動跟隨到主動引領(lǐng)，在于對新技術(shù)可能對軍事領(lǐng)域引發(fā)的變革保持敏感性。縱觀歷史，凡對新技術(shù)保持敏感性的軍事人才，往往能推動新技術(shù)在軍事領(lǐng)域內(nèi)的快速運用，開創(chuàng)性地提出先進作戰(zhàn)理論。老毛瑟敏銳察覺列車等新技術(shù)對戰(zhàn)爭可能產(chǎn)生的影響，當(dāng)拿破侖堅持內(nèi)線作戰(zhàn)的時候，他提出外線機動作戰(zhàn)；英國率先發(fā)明坦克，但德國率先將其運用于大規(guī)模作戰(zhàn)，并創(chuàng)新性的提出“閃擊戰(zhàn)”理論，技術(shù)與理論的結(jié)合助其橫掃大半個歐洲；美軍近年引領(lǐng)數(shù)次軍事變革，提出了較多創(chuàng)新性強的作戰(zhàn)理論，新技術(shù)在軍事領(lǐng)域的加速運用是重要原因。敏銳察覺潛在技術(shù)對軍事可能的顛覆性影響，并依托技術(shù)發(fā)展作戰(zhàn)理論體系，往往能引領(lǐng)作戰(zhàn)樣式的變革。

運用軍事技術(shù)檢驗作戰(zhàn)理論

通過總結(jié)作戰(zhàn)實踐形成作戰(zhàn)經(jīng)驗，作戰(zhàn)經(jīng)驗再次經(jīng)過作戰(zhàn)實踐檢驗，最終形成作戰(zhàn)理論。所以，作戰(zhàn)理論的起點和終點都是作戰(zhàn)實踐，實踐越多，持續(xù)越長，形成的作戰(zhàn)理論也越經(jīng)典。和平時期缺乏作戰(zhàn)實踐，作戰(zhàn)理論往往難以直接檢驗。不過，隨著技術(shù)在軍事領(lǐng)域的創(chuàng)新運用，通過演習(xí)訓(xùn)練中運用技術(shù)、依托兵棋推演、模擬仿真等手段能達成檢驗作戰(zhàn)理論的效果。

在演訓(xùn)中融入技術(shù)手段檢驗作戰(zhàn)理論。以新提出作戰(zhàn)理論指導(dǎo)演習(xí)訓(xùn)練，通過設(shè)置試點單位和作戰(zhàn)對手，在對抗演訓(xùn)中，充分預(yù)想作戰(zhàn)對手指揮決策、裝備技術(shù)等，運用先進技術(shù)予以支撐；對演訓(xùn)中各環(huán)節(jié)、各要素和各時段產(chǎn)生的數(shù)據(jù)詳細采集、對比分析，并復(fù)盤。分析在所提作戰(zhàn)理論指導(dǎo)下，指揮效能是否明顯發(fā)揮，時效上是否可行，參與作戰(zhàn)的各軍兵種聯(lián)合存在哪些問題，作戰(zhàn)理論是否過于理想化等等。通過對演訓(xùn)評估，若是作戰(zhàn)理論缺陷則果斷放棄，若作戰(zhàn)能力得到一定程度提升，則繼續(xù)優(yōu)化。

依托仿真模擬技術(shù)檢驗作戰(zhàn)理論。運用仿真模擬、兵棋推演及凈評估手段檢驗作戰(zhàn)理論，能實現(xiàn)技術(shù)與作戰(zhàn)理論的緊密結(jié)合。依托技術(shù)手段優(yōu)先進行戰(zhàn)術(shù)級作戰(zhàn)實驗，將作戰(zhàn)信息對抗過程具像化，用信息數(shù)據(jù)對作戰(zhàn)環(huán)境下的指揮決策、武器裝備性能發(fā)揮進行描述，從而實現(xiàn)對作戰(zhàn)理論的預(yù)實踐。在實兵對抗中反而不能模擬對手的各性能指標(biāo)。戰(zhàn)術(shù)級模擬推演是戰(zhàn)略級的基礎(chǔ)，一旦作戰(zhàn)理論通過檢驗，足夠多的戰(zhàn)術(shù)推演組合成戰(zhàn)役、戰(zhàn)略級的推演，又促進了作戰(zhàn)理論向更高層次發(fā)展。

運用技術(shù)手段檢驗經(jīng)典作戰(zhàn)理論的規(guī)律性。經(jīng)典作戰(zhàn)理論起源、發(fā)展、定型于長期作戰(zhàn)實踐，這些作戰(zhàn)理論還能不能指導(dǎo)未來作戰(zhàn)，依然需要檢驗。借助技術(shù)手段可以提供參考價值。通過找出經(jīng)典作戰(zhàn)理論中的必然因素和滲透的必然規(guī)律，將其與分布式處理、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)相結(jié)合。美軍將馬漢《海權(quán)論》核心思想與信息時代軍事技術(shù)結(jié)合后，檢驗并最終形成了“分布式殺傷”概念。新提出的作戰(zhàn)理論，既符合經(jīng)典也結(jié)合了前沿技術(shù)。

創(chuàng)新作戰(zhàn)理論牽引軍事技術(shù)發(fā)展

作戰(zhàn)理論是對作戰(zhàn)實踐的理性認識，既立足于過去，也充分預(yù)見未來。軍事技術(shù)作為作戰(zhàn)實踐的基本工具，是連接作戰(zhàn)理論與作戰(zhàn)實踐的紐帶橋梁，當(dāng)作戰(zhàn)理論隨著作戰(zhàn)實踐的發(fā)展而變化時，對作戰(zhàn)手段即軍事技術(shù)會提出更高要求，也就牽引了軍事技術(shù)不斷發(fā)展以滿足作戰(zhàn)實踐的新需求。“理技融合”正是著眼于理論與技術(shù)的內(nèi)在關(guān)系，強調(diào)以作戰(zhàn)理論牽引技術(shù)發(fā)展，最終指導(dǎo)作戰(zhàn)實踐。

通過構(gòu)想未來戰(zhàn)爭牽引軍事技術(shù)發(fā)展。預(yù)想未來可能面對的競爭對手、安全環(huán)境和新的作戰(zhàn)樣式，以確定作戰(zhàn)能力需要實現(xiàn)的目標(biāo)，再細化到需要何種技術(shù)水平予以支撐，從而為軍事技術(shù)發(fā)展找準方向，畫好路線圖。進入信息化戰(zhàn)爭后，美軍多次引領(lǐng)戰(zhàn)爭樣式變化，涌現(xiàn)較多軍事技術(shù)，作戰(zhàn)理論的牽引是重要因素。1998年，美國海軍提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念，對未來戰(zhàn)爭的設(shè)計是多軍兵種“聯(lián)網(wǎng)”作戰(zhàn)。在該理論牽引下，美軍軍事技術(shù)整體沿著互聯(lián)互通方向發(fā)展。依托作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)縱向戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)、橫向多軍兵種之間的聯(lián)通；各類武器平臺傳感器、信息處理傳輸技術(shù)迭代發(fā)展，實現(xiàn)各節(jié)點之間信息流動、作戰(zhàn)協(xié)同。當(dāng)技術(shù)發(fā)展達到一定程度，美軍又繼續(xù)提出新的作戰(zhàn)概念，如“空地一體戰(zhàn)”“空海一體戰(zhàn)”“作戰(zhàn)云”等理論以牽引軍事技術(shù)整體向前躍進；包括最新提出的“聯(lián)合全域作戰(zhàn)”頂層概念，也是在預(yù)想未來作戰(zhàn)空間將向多域互聯(lián)、作戰(zhàn)能力實時融合發(fā)展，為實現(xiàn)這一作戰(zhàn)設(shè)計，美軍通過開發(fā)無人作戰(zhàn)平臺、人工智能、數(shù)據(jù)計算乃至革新編制體制以實現(xiàn)這一作戰(zhàn)設(shè)計。

通過創(chuàng)新作戰(zhàn)理論運用牽引軍事技術(shù)發(fā)展。經(jīng)典作戰(zhàn)理論具有強大生命力，隨著時代發(fā)展其內(nèi)涵不斷發(fā)生變化。發(fā)展哪些軍事技術(shù)、發(fā)展到何種程度等都可以從經(jīng)典作戰(zhàn)理論中尋求答案。如人民戰(zhàn)爭理論在當(dāng)今時代運用，其內(nèi)涵就演變到提供技術(shù)、理論和人才等支持。在運用非對稱作戰(zhàn)理論牽引在發(fā)展軍事技術(shù)時，就要把準作戰(zhàn)對手薄弱環(huán)節(jié)、關(guān)節(jié)環(huán)節(jié)，重點發(fā)展以劣勝優(yōu)、以弱擊強的武器技術(shù)，避免針尖對麥芒。

本文來源：光明軍事