|
近幾年,受國內(nèi)強監(jiān)管的影響,現(xiàn)金貸開始轉(zhuǎn)向世界各地。 據(jù)印度央行統(tǒng)計,75%的印度居民無法獲得銀行服務(wù);2018年9月的數(shù)據(jù)顯示,印度的銀行共發(fā)放了4177萬張信用卡,只占人口數(shù)量的3%。
3月,一位住在浦那的男子拉吉被引誘進入印度數(shù)字貸款騙局中。 拉吉通過下載一個應(yīng)用程序,并提供他的身份證復(fù)印件獲得貸款資格,成功貸款110美元(734.05元),但他卻只收到了金額的一半,僅三天后,公司開始要求他償還,而且金額是他們借給他的三倍。 當他從其它金融應(yīng)用程序中繼續(xù)貸款,已還清第一筆貸款時,他的債務(wù)呈螺旋式上升。最終,拉吉欠了 6000 多美元(約40039.2元),涵蓋了33個不同的應(yīng)用程序中。 在網(wǎng)貸之后,他的生活就變成了人間地獄,每天都是威脅電話和短信,動輒以色情圖片和視頻作威脅,從此永無寧日。 在印度,這種類似的手機詐騙行為非常普遍。在 2020 年 1 月 1 日至 2021 年 3 月 31 日期間,印度儲備銀行 (RBI) 的一項研究查出了 600 個非法借貸應(yīng)用程序。 這些詐騙犯都是受過培訓(xùn)的,可以找到“容易上當受騙和有貸款需要”的人,然后他們只給對方要求金額的一半,就像拉吉的情況一樣,詐騙者要求借款人以借貸金額的三倍償還。 如果受害者不付款,詐騙者會“先騷擾、再威脅、然后開始勒索”受害者,向其迅速施加更大的壓力。 隨著國內(nèi)監(jiān)管的重拳出擊,現(xiàn)金貸離開中國,去往世界各地。 其實早在2017年,現(xiàn)金貸出海的新聞就連續(xù)不斷,印尼就曾經(jīng)是現(xiàn)金貸出海第一站。 印尼的現(xiàn)金貸行業(yè)經(jīng)過近兩年的無序發(fā)展后,在2019年2月出現(xiàn)了一起出租車司機因無力還網(wǎng)貸自殺的事件。之后在2019年1-8月,印尼金融服務(wù)監(jiān)管局關(guān)閉了826家無牌金融科技初創(chuàng)公司,其中就包括大量中國出海的現(xiàn)金貸公司。 國內(nèi)現(xiàn)金貸大軍在被監(jiān)管“逼”得倉皇出逃后,又經(jīng)歷了東南亞市場的動蕩。人們再次把目光轉(zhuǎn)向了印度,這個互聯(lián)網(wǎng)人口數(shù)量僅次于中國的國家。 擁有14億人口的印度,互聯(lián)網(wǎng)、智能手機在高速普及,法律給了高利率生存的空間,市場上的現(xiàn)金貸玩家卻不多。 隨后,小米進入印度市場,推出了“ Mi Credit ”( 小米信貸 )。在所有的 MIUI 手機上,都強制預(yù)裝了這款信貸產(chǎn)品。僅試點的時候,就放出了將近 2.8 億盧比的貸款。 而 360 和昆侖萬維合資的“ 摩比神奇 ”,更是印度最頂級的小額信貸公司。巔峰時期,每天能放 6 萬單,放貸范圍橫跨非洲、東南亞和南美洲。 直到 2020 年,疫情的爆發(fā),印度突然因疫情封國,讓許多團隊的業(yè)務(wù)處于“腳踏了一半進去”的尷尬局面,完全無法推動。 對于放貸公司來說,雖然以他們 300% 打底的高利息,穩(wěn)賺不賠,但是一旦壞賬率飆升過高,近半數(shù)的貸款無法收回。 接著印度又發(fā)生比疫情更加嚴重的“黑天鵝”事件。 4月,印度政府發(fā)布通告,修改現(xiàn)有外國直接投資政策(FDI),這意味著,中國在印度的每一筆投資都必須獲得政府的批準。在疫情和FDI政策的修改下,現(xiàn)金貸越發(fā)難以難以生存。 自從新冠病毒爆發(fā)以來,印度很多農(nóng)民因為還不起高利貸而選擇自殺。
根據(jù)印度媒體數(shù)據(jù)報道,印度每天就有30名農(nóng)民因為還不起高利貸選擇結(jié)束自己的生命,在2020年,印度就有超過1萬名農(nóng)民自殺。這對于一個60%的人口都是農(nóng)民的14億人口大國來說,無異于一場災(zāi)難。 在印度有 75% 的用戶,不滿足銀行的貸款資格。當農(nóng)民無法從合法銀行獲得貸款時,他們就只能去借高利貸,過高的利息,導(dǎo)致農(nóng)民手中沒有什么盈余,第二年為了維持生計不得不再去借貸。 一旦收成欠佳,或有其他突發(fā)情況需要用錢,舊債務(wù)難以還清,又得新借,越缺越借,越借越多,越借越難還,終陷債務(wù)黑洞難以自拔,以致難以承受選擇自殺。 讓人更悲痛的是,當借貸者自殺后,他們的債務(wù)并不會隨之而去,而是會被轉(zhuǎn)移給那些留下來的親人,當后者也無力償還債務(wù)時,又會選擇自殺。 在印度,小額貸款最開始是為了扶貧而準備的,政府和一些非盈利組織為經(jīng)濟困難者提供貸款,幫助他們做買賣,增加收入,最終實現(xiàn)脫貧。 但因為大量資本的進入和資本追逐高利潤的本質(zhì),使扶持性貸款向盈利性貸款轉(zhuǎn)變,客戶利息負擔較重,疫情爆發(fā)收入驟減則是壓垮他們的最后一根稻草。 小額貸款只是金融工具,是陷阱還是福音,取決于使用這個金融工具的人怎么用。會用的就是福音,不會用或者亂用的或許將會成為陷阱。 |
|
|