參考資料：《中國刑事警察》雜志編輯部，《刑事案例年鑒》1994年卷一分冊

今日的蛟河市公安局大樓

1994年1月4日14時(shí)40分，吉林市公安廳蛟河市公安局刑警隊(duì)接到天崗鎮(zhèn)派出所的呼叫：“幺三幺（131），我是洞三洞（030）！天崗農(nóng)業(yè)銀行第一儲蓄所女出納員孫某芳今天中午死在儲蓄所營業(yè)室里，地面有血跡，室內(nèi)有大量的煤氣味，不知是自殺還是他殺，請求市局出現(xiàn)場……”

銀行儲蓄所發(fā)生命案，擱哪里都是重案，于是蛟河市公安局刑警隊(duì)指導(dǎo)員和技術(shù)科長帶著八名偵查員分乘兩輛警車火速趕赴現(xiàn)場。

90年代東北警察的標(biāo)配警車——北京212吉普車和大發(fā)面包車

90年代東北警察的標(biāo)配警車——大眾“桑塔納”

現(xiàn)場位于天崗鎮(zhèn)貯木場斜對面的馬路北側(cè)，主體建筑是兩間坐北朝南的瓦房，東側(cè)一間是營業(yè)室，西側(cè)一間是農(nóng)行職工段某文的私人住宅，中間有半截走廊直通廚房。中心現(xiàn)場的營業(yè)室中由一道隔斷將整個(gè)房間一分為二，外側(cè)是儲戶等候區(qū)，里側(cè)是業(yè)務(wù)員的業(yè)務(wù)區(qū)。三張辦公桌拼在一起作為營業(yè)員的工作臺，上面放著三個(gè)各裝有半杯白灰的水杯。室內(nèi)煤氣罐的閥門還處在開啟狀態(tài)，房內(nèi)還留有比較濃的煤氣味，室內(nèi)沒有明顯的人為翻動跡象。

孫某芳的遺體頭北腳南呈仰臥狀躺在辦公桌旁，身上的衣著十分整齊。脖頸處有一副沾有血跡的白色線手套，頭頂處有個(gè)翻倒在地的廢紙簍，幾張廢紙散落在地面上，半截沒有織完的毛衣連帶著鋼質(zhì)的織毛衣針掉在尸體的腳下。孫某芳本人的辦公桌的抽屜呈半拉開狀態(tài)，里面放著兩團(tuán)毛線，連著毛衣的毛線被人為拽斷，說明死者遇襲的時(shí)候正在打毛衣。

老照片：織毛衣的婦女，本案被害人孫某芳在被害前就在打毛衣

技術(shù)人員在孫某芳的辦公桌面上提取到了一枚掌紋，提取了遺留在現(xiàn)場的一副白色線手套，此外沒有再提取到任何有價(jià)值的痕跡物證。

經(jīng)過農(nóng)業(yè)銀行人員的賬目清點(diǎn)，當(dāng)天一共有11570元現(xiàn)金被劫，錢箱內(nèi)還留下一百多元的零錢（一元兩元五元的紙幣）

經(jīng)法醫(yī)尸檢，孫某芳的頭頂有兩處鈍器傷，類似木工斧子擊打形成的，創(chuàng)口長3厘米，寬2.9厘米，創(chuàng)深達(dá)到顱骨頂部。尸體的雙眼和面部都被倒上了白灰，右手中指根部有一處抵御傷，說明孫某芳在遇襲時(shí)試圖進(jìn)行抵抗；頭頸部被切開，氣管被切斷，這是導(dǎo)致孫某芳死亡的致命傷。

現(xiàn)場勘查和尸檢表明：此案毫無疑問是一起性質(zhì)惡劣的重大搶劫殺人案，案情重大。當(dāng)晚18時(shí)，由蛟河市公安局政委和刑警隊(duì)隊(duì)長帶領(lǐng)的增援隊(duì)伍趕到天崗鎮(zhèn)；1月5日上午，剛從外地辦案歸來的蛟河市公安局主管刑偵的副局長也趕到天崗，現(xiàn)場成立由副局長為組長、刑警隊(duì)長為副組長的專案組專門偵辦此案。

根據(jù)群眾查訪，農(nóng)業(yè)銀行第一儲蓄所總共就只有三名職工：除了死去的出納員孫某芳外，還有復(fù)核員劉某和會計(jì)員吳某珍，住在西間的段某文也經(jīng)常在休息的時(shí)候給他們幫幫忙。案發(fā)當(dāng)天10時(shí)左右，劉某離開儲蓄所去鎮(zhèn)上的衛(wèi)生院找人辦事，中午11時(shí)30分回儲蓄所點(diǎn)卯后待了一會兒、和孫某芳說了幾句話就回家吃午飯了。

90年代農(nóng)業(yè)銀行某儲蓄所出納員工作場景

吳某珍與在11時(shí)20分下班，但走后不久因?yàn)樯衔缳I的菜落在儲蓄所而在11時(shí)30分折返回儲蓄所來取，這個(gè)時(shí)候她看到孫某芳獨(dú)自一個(gè)人在營業(yè)室里洗衣服，吳某珍隨口問了句：“怎么不回家？”孫某芳回答：“今天中午不回家了?！眳悄痴鋸臓I業(yè)室出來時(shí)剛好劉某從衛(wèi)生院回來，兩人在院子里說了幾句話后吳某珍就騎上自行車回家了。

13時(shí)30分，劉某在去儲蓄所的路上遇到了吳某珍，兩人在13時(shí)32分到達(dá)儲蓄所，發(fā)現(xiàn)頭道門沒有鎖，走廊和廚房里都是煤氣，于是劉某立即將房門打開通風(fēng)。因?yàn)閮蓚€(gè)人都沒有開儲蓄所營業(yè)室門的鑰匙，在外面連敲帶喊也沒將屋里有回音，他們以為孫某芳出去了，就分頭去找孫某芳。但是找了好幾處孫某芳經(jīng)常去的地方都沒有找到只好又回到儲蓄所，劉某此時(shí)聞到營業(yè)室門縫里也有煤氣透出來，趕忙叫吳某珍去喊幫手。

不一會兒，吳某珍叫來了鎮(zhèn)上的汽車修理鋪業(yè)主高某偉，三個(gè)人當(dāng)時(shí)一致認(rèn)為孫某芳可能因?yàn)槊簹庵卸净杷涝跔I業(yè)室里了。于是劉某用腳踹了幾下門并將營業(yè)室的門踹開，發(fā)現(xiàn)營業(yè)室過道中間放著一個(gè)煤氣罐，閥門是開著的，里面的煤氣已經(jīng)被放空了。孫某芳仰躺在地上，身下已經(jīng)是一灘血泊。高某偉見狀馬上跑去鎮(zhèn)上派出所報(bào)案，派出所民警到現(xiàn)場后又讓馬上去找大夫，當(dāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)生趕到并查看后確認(rèn)孫某芳已經(jīng)死亡。派出所立即向市局刑警隊(duì)匯報(bào)情況，此時(shí)是14時(shí)40分。

老照片，汽車修理

至于住在西間的段某文，他在案發(fā)當(dāng)天一早就去蛟河市送報(bào)表，直到傍晚才回儲蓄所，一個(gè)白天都不在現(xiàn)場。

專案組通過案情分析會，一致確認(rèn)了如下共識：

1、儲蓄所的兩道門都沒有撬壓痕跡，說明是孫某芳主動打開的。

2、兇手是繞過營業(yè)室隔斷和辦公桌突然襲擊毫無防備的孫某芳。

3、兇手十分了解儲蓄所的三名職工的活動規(guī)律，尤其還掌握了段某文當(dāng)天去蛟河市送報(bào)表的情況，特地選擇只有孫某芳一人在儲蓄所的時(shí)間趁機(jī)作案。

因此，這起案子是熟人作案。根據(jù)這個(gè)判斷，專案組制定了如下的偵查方案：

1、對天崗鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行（如今這個(gè)地方成了一個(gè)無人值守的ATM點(diǎn)）的36名職工和他們的直系親屬進(jìn)行逐個(gè)排查。

2、對在第一儲蓄所有存取借貸關(guān)系的儲戶進(jìn)行逐個(gè)排查。

3、對經(jīng)?；问幵诘谝粌π钏浇纳鐣e散人員，尤其是有過前科的人員進(jìn)行重點(diǎn)排查。

4、對整個(gè)天崗鎮(zhèn)的供銷社、小賣部、個(gè)體攤販進(jìn)行走訪，查清近日來的白色線手套銷售的具體情況和去向。

90年代初的民警，身穿92式警服

1月6日晚上，各路排查人馬將線索一條接一條地反饋給專案組，其中四條最有價(jià)值：

1、第一儲蓄所復(fù)核員劉某知道孫某芳在案發(fā)當(dāng)天上午9時(shí)去春發(fā)小賣店買了一包方便面，可能因此推斷孫某芳當(dāng)天中午不回家吃飯。劉某在11時(shí)25分離開鎮(zhèn)衛(wèi)生所回儲蓄所后回家，離開儲蓄所的時(shí)間是11時(shí)30分，其母親證實(shí)他的到家時(shí)間是12時(shí)整，但是按照劉某騎車的速度從儲蓄所回家最多只需要10分鐘，這當(dāng)中有20分鐘的時(shí)間劉某的活動軌跡無人證實(shí)。因此劉某有作案嫌疑。

2、第一儲蓄所會計(jì)吳某珍反映：1993年11月曾有三名外地青年在儲蓄所存了1350元，然后每隔十幾天這三人就來儲蓄所取一次款，每次取200~300元，其中一人自稱來自吉林，另外兩個(gè)人不知道哪來的。這三個(gè)人作風(fēng)流里流氣的，每次來都用下流的語言調(diào)戲她和孫某芳，為此每次他們來取款的時(shí)候吳某珍都悄悄接通警報(bào)器以防萬一。案發(fā)當(dāng)天上午，吳某珍親眼看到這三個(gè)人中的一個(gè)在儲蓄所門前路過。另外群眾反映：看到這三個(gè)人出現(xiàn)在天崗鎮(zhèn)，卻沒有去儲蓄所取款，因此這三個(gè)人身上也疑點(diǎn)重重。

3、1992年6月的時(shí)候，天崗鎮(zhèn)河北街的一個(gè)居民家中發(fā)生一起入室搶劫案，兩名蒙面歹徒在大白天入室搶劫，由于被害居民大聲呼救，歹徒搶劫未遂而逃跑，被害人指出其中一人像是本鎮(zhèn)的刑滿釋放人員孫建志。此人隨后就下落不明，但是在1月4日上午11時(shí)左右卻有人看到孫建志騎著一輛自行車用圍巾捂住下半邊臉朝第一儲蓄所方向走，所以不排除孫建志對儲蓄所作案的可能。

4、天崗鎮(zhèn)農(nóng)行女職工于某敏的丈夫鄒少杰在一年前曾因?yàn)槠拮釉诘谝粌π钏ぷ鞫?jīng)常來第一儲蓄所，因此他認(rèn)識死者孫某芳。案發(fā)當(dāng)天9時(shí)，鄒少杰與于某敏一起送孩子去衛(wèi)生院看病，于10時(shí)離開衛(wèi)生院回家后鄒少杰又在10時(shí)05分離家，至13時(shí)左右才回家，這段時(shí)間的去向沒有人證明。另外案發(fā)后的第二天鄒少杰平時(shí)經(jīng)常穿的一雙棉布鞋不見了，更重要的是：鄒少杰曾經(jīng)因?yàn)楸I竊罪被判處過三年有期徒刑。有劣跡前科，有作案條件和時(shí)間也有作案經(jīng)驗(yàn)，具有明顯的作案嫌疑。

經(jīng)過一天的核實(shí)，四路核實(shí)人馬陸續(xù)返回：

經(jīng)反復(fù)核實(shí)，劉某當(dāng)天中午回家的時(shí)間是11時(shí)40分左右，并有鄰居證實(shí)，其母親承認(rèn)是害怕兒子提前下班、單位出了事要承擔(dān)責(zé)任，所以對調(diào)查的偵查員說了假話，所以劉某的嫌疑被排除。

三個(gè)“小流氓”儲蓄人經(jīng)過核實(shí)用的人名都是假名，儲蓄人是通過尚義村村民李某峰的人介紹在儲蓄所存的錢，偵查員在李某峰家找到了三個(gè)人，查清了三個(gè)人的真實(shí)身份：證明這錢是其中一個(gè)叫孫學(xué)剛的人在蛟河市盜竊的，為了逃避打擊后跑到天崗李某峰家，經(jīng)李某峰介紹將錢存入第一儲蓄所，然后四個(gè)人用這些錢成天在一起胡吃海喝，但1月4日那天這四個(gè)人都沒有作案時(shí)間，被排除嫌疑（但四人仍舊以盜竊罪和窩藏罪被批準(zhǔn)逮捕）。

孫建志經(jīng)秘密調(diào)查得知：孫建志于1月3日從山東回到天崗，案發(fā)后第二天去了六道河的姐姐家，偵查員在六道河將孫建志抓回市局審查，孫建志交代了他在1992年伙同謝某蒙面入室搶劫的犯罪事實(shí)。但是1月4日那天，他騎著自行車去接他姐夫到他姐姐家吃飯，返回他姐姐家里的時(shí)間是11時(shí)20分，然后飯后兩人都喝醉了躺了一下午，所以孫建志也沒有作案時(shí)間。

而時(shí)年24歲的鄒少杰在1992年2月刑滿釋放后就游手好閑，經(jīng)常參與賭博，僅僅靠妻子于某敏的工資維持生活。經(jīng)查，1月4日上午10時(shí)，鄒少杰夫婦帶著孩子去衛(wèi)生院看完病回家后鄒少杰又離開家至13時(shí)左右才回家。有人證實(shí)案發(fā)后鄒少杰經(jīng)常穿的一雙棉布鞋不見了，不過鄒少杰的妻子于某敏矢口否認(rèn)鄒少杰有這雙鞋，鄒少杰的母親也說11時(shí)候鄒少杰一直就在她家，13時(shí)才回自己家。但是，偵查員費(fèi)盡周折也無法獲得除了鄒少杰母親和妻子之外的其他人的旁證。

此時(shí)，有兩個(gè)參加過現(xiàn)場勘查的技術(shù)人員突然回憶起：1月4日當(dāng)天他們在勘查現(xiàn)場時(shí)在翻到的廢紙簍里散落出的一張廢紙上發(fā)現(xiàn)了有“鄒少志”的名字。取來一看，發(fā)現(xiàn)這是一張八開的白紙，上面用紅色圓珠筆寫著幾行字，內(nèi)容是購買《認(rèn)牌騙招》一書的發(fā)行地址和郵政編碼，落款名字就是“鄒少志”。這張紙上沾有血跡，經(jīng)化驗(yàn)是死者孫某芳的。

這個(gè)鄒少志和鄒少杰是什么關(guān)系？副局長琢磨了一會兒，命人立即去查鄒少志。

很快經(jīng)過查實(shí)，鄒少志時(shí)年17歲，是鄒少杰的親弟弟，他初中畢業(yè)后學(xué)過木工，家里有一把木工斧子，在案發(fā)后鄒少志情緒反常，整天把自己關(guān)在家中足不出戶。會是鄒少志干的嗎？

專案組經(jīng)研究后認(rèn)為：鄒少志從未去過現(xiàn)場，也不認(rèn)識孫某芳，如果是他一個(gè)人去，孫某芳肯定不會給他開門，但他又將寫著他姓名的紙片遺留在了現(xiàn)場，孫某芳頭上的鈍器傷又很可能是他的木工斧子打出來的，因此只有一種可能：鄒少志跟著他哥哥鄒少杰一起去的現(xiàn)場，是兄弟兩人合伙作案。于是專案組決定立即抓捕鄒少杰和鄒少志兄弟，不過兩人并不住在一起（鄒少杰住自家，鄒少志住鄒父家），因此刑警隊(duì)制定了周密的行動方案，用特情將鄒氏兄弟倆弄出各自的住處歸置到同一個(gè)地方后一網(wǎng)打盡。

1月7日18時(shí)20分，特情人員用公用電話向?qū)０附M報(bào)告：18時(shí)15分時(shí)，鄒少杰和鄒少志一起從鄒少杰家出來走小路往其父親家，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入其父家門，專案組當(dāng)機(jī)立斷命令馬上實(shí)施抓捕。沒想到當(dāng)抓捕組的干警們接近鄒父家時(shí)驚動了鄒父家院內(nèi)的看門狗，狗叫聲驚動了鄒父并出門查看，一不做二不休的抓捕組趁勢直接沖進(jìn)了鄒父家。鄒少杰、鄒少志兄弟果然在里面，兩人成了甕中之鱉，束手就擒。

鄒氏兄弟被帶走后，專案組對鄒父家和鄒少杰家進(jìn)行了全面的搜查，當(dāng)場搜出一柄剛剛換過木把的木工斧子、一件帶有血跡的黃色大衣、一些和遺留在現(xiàn)場式樣相同的八開白紙以及一支紅色圓珠筆。

經(jīng)比對，這把木工斧子的頂部和死者頭頂創(chuàng)口相吻合，同時(shí)在鄒氏兄弟穿的衣褲和鞋面上發(fā)現(xiàn)了少量的噴濺型血跡，經(jīng)提取化驗(yàn)與死者孫某芳的血型一致。

物證在手，專案組立即組織了兩個(gè)突審小組，于21時(shí)40分開始分別對鄒少杰和鄒少志兄弟展開突審。鄒少杰比較頑固，但鄒少志畢竟是個(gè)只有17歲的未成年人，幾個(gè)回合后鄒少志就大汗淋漓、癱倒在地休克了過去。經(jīng)幾分鐘的緊急處理他蘇醒過來，問審訊人員要了一支煙和一杯水，在抽完煙、喝完水后，鄒少志開始交代他和鄒少杰殺人搶劫的犯罪事實(shí)。在鄒少志交代后，鄒少杰再也無力抵抗，也只好交代自己的罪行。

根據(jù)兩人的交代：鄒少杰在1994年元旦后的一連串賭博中輸?shù)袅藢⒔磺г?，手頭驟然緊張起來，再加上春節(jié)即將來臨，花錢的地方很多，鄒少杰便產(chǎn)生了搶劫銀行的念頭。

1月4日早上，鄒少杰從岳母口中得知：住在儲蓄所西間的段某文要去蛟河市農(nóng)業(yè)銀行送報(bào)表，鄒少杰感覺到動手的時(shí)機(jī)已到。10時(shí)左右鄒少杰和妻子帶著孩子去衛(wèi)生院看完病回家后，就攜帶了一把剔骨刀就去了其父家叫上了鄒少志，鄒少志就帶上了一把木工斧子跟著哥哥出了門。

木工斧子

兄弟兩人在一家小賣店買了兩副白線手套后于11時(shí)20分由鄒少杰騎自行車帶著鄒少志一同來到第一儲蓄所附近伺機(jī)作案。

11時(shí)30分過后，吳某珍和劉某先后離開儲蓄所，鄒少杰就認(rèn)定營業(yè)室里只剩下孫某芳一人，于是就帶著鄒少志闖入室內(nèi)。當(dāng)時(shí)也巧，孫某芳這天中午因?yàn)橄匆路?，剛好忘了插上營業(yè)室的門，所以鄒少杰輕易地進(jìn)了營業(yè)室，鄒少志留在外屋放哨。

當(dāng)鄒少杰進(jìn)入時(shí)，孫某芳正坐在辦公桌旁織毛衣，因?yàn)樗袜u少杰比較熟，之前也常開玩笑，所以見鄒少杰進(jìn)來她也不在意，連站都沒站起來就問：“聽說你家孩子病了，不知道好了沒有？”

鄒少杰回答說：“還沒好呢?！闭f著已經(jīng)挪步到了孫某芳身邊，乘孫某芳不備，突然掏出懷中的木工斧子照著孫某芳的頭部砸了下去，孫某芳慘叫一聲倒在地上。聽到孫某芳的慘叫后，門外的鄒少志闖了進(jìn)來，用剔骨刀對著孫某芳進(jìn)行了割喉，將孫某芳?xì)⒑ΑＨ缓髮⒎旁谵k公桌上的白灰倒在孫某芳的眼睛和臉上，并將手套摘下來扔在孫某芳冒血的脖子上。兄弟倆在洗劫了錢柜中的11570元現(xiàn)金后，鄒少杰叫鄒少志將廚房里的煤氣罐搬到營業(yè)室里并擰開閥門，因?yàn)樗绖⒛秤谐闊煹牧?xí)慣，指望劉某點(diǎn)煙引爆煤氣將整個(gè)現(xiàn)場全部炸掉。

鄒少杰在逃離前，將帶血的斧子交給鄒少志，鄒少志隨手從衣兜里掏出一張紙用來包住斧子的頭部，在他將斧子往兜里揣的時(shí)候在慌亂中這張紙掉在了現(xiàn)場，成了最終破獲此案的關(guān)鍵線索和物證。機(jī)關(guān)算盡的鄒少杰萬萬沒有想到，劉某在當(dāng)天返回儲蓄所的時(shí)候剛剛抽完一支煙，把煙捏滅后扔在了儲蓄所院門外，剛好沒有叼著煙進(jìn)門。

根據(jù)鄒氏兄弟的口供，專案組連夜在鄒父家門前院子的雪堆里搜出了被劫的11570元現(xiàn)金，在雞架上的雪中搜出了作案用的剔骨刀，在院門前的雪堆中搜出了鄒少杰作案時(shí)穿的那雙帶血的棉布鞋。至此，人贓并獲，距離接到報(bào)案僅僅過了72小時(shí)。

最終，鄒少杰因搶劫罪和故意殺人罪被蛟河市人民法院判處死刑，鄒少志因搶劫罪和故意殺人罪、但當(dāng)時(shí)未成年而被判處無期徒刑。