|
現(xiàn)在剖析傳為張旭的《古詩(shī)四帖》草書(shū)中的第三類(lèi)明顯敗筆:虛實(shí)板刷。 什么是虛實(shí)板刷敗筆?即草書(shū)字與字之間的連接筆畫(huà)在書(shū)寫(xiě)時(shí)不合筆法、提按不足。草書(shū)各字之間,或斷或連,都應(yīng)寫(xiě)出筆鋒。如果連接的筆畫(huà)缺少筆鋒,用筆只是亂拖,有的連接筆鋒寫(xiě)得和草書(shū)筆畫(huà)一樣粗,甚至比筆畫(huà)還粗,就成了實(shí)板敗筆;如果連接處只是快速寫(xiě)出了和草書(shū)筆畫(huà)一樣粗的飛白形態(tài),就是虛刷敗筆。這類(lèi)虛實(shí)板刷敗筆在草書(shū)中偶有幾筆,尚可原諒。如果敗筆通篇較多就說(shuō)明是書(shū)寫(xiě)草書(shū)的筆法水平問(wèn)題了。 請(qǐng)看附圖《古詩(shī)四帖》中的“教”字,便可一目了然: ![]() “教”字上面的一筆連接筆畫(huà),就是把連筆筆鋒牽絲寫(xiě)成了比筆畫(huà)還粗的實(shí)筆板刷。而“教”字草書(shū)中間的左右連筆筆鋒,則寫(xiě)成了典型的虛筆板刷,均是明顯的敗筆。 1、《古詩(shī)四帖》中的“糧”字,中間的連筆寫(xiě)成了實(shí)筆板刷,觸目驚心: ![]() 2、《古詩(shī)四帖》中的“齊”字,上面兩個(gè)連筆寫(xiě)得很好,但左下角的上勾寫(xiě)成了虛筆板刷,就像黃鼠狼的粗肥尾巴: ![]() 3、《古詩(shī)四帖》中的“賢”字,下面的草書(shū)連筆寫(xiě)成了一根明顯的實(shí)筆板刷。草書(shū)和連筆,均寫(xiě)成粗細(xì)一致、缺少提按變化的棍狀實(shí)線: ![]() 4、《古詩(shī)四帖》中的“風(fēng)”字,右側(cè)往左的長(zhǎng)長(zhǎng)反勾,也寫(xiě)成了粗細(xì)一樣的實(shí)筆板刷: ![]() 5、《古詩(shī)四帖》中的“運(yùn)”字,中部由下往上的提筆,寫(xiě)成了虛筆板刷。左下角往上的小提筆,也寫(xiě)成了較短的實(shí)筆板刷: ![]() 6、《古詩(shī)四帖》中的“聞”字,從右下往左上寫(xiě)的長(zhǎng)長(zhǎng)提筆,寫(xiě)出了難看的虛實(shí)板刷,破壞了“聞”字的草形: ![]() 7、《古詩(shī)四帖》中的“千”字,下面一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的往左下的連筆,寫(xiě)成了無(wú)鋒的呆板虛筆板刷: ![]() 8、《古詩(shī)四帖》中的“萬(wàn)”字,上面的一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的連筆,也寫(xiě)成了寬度一致的虛筆板刷,與整個(gè)“萬(wàn)”字的草體筆畫(huà)粗細(xì)相似,成為畫(huà)字: ![]() 9、《古詩(shī)四帖》中的“迷”字,中豎下端往左上的勾筆,寫(xiě)成了實(shí)筆板刷墨豬形: ![]() 下圖是《古詩(shī)四帖》中的“世教”兩字(左),拙作狂草“對(duì)愁”兩字相比,請(qǐng)行家看看那個(gè)草書(shū)是用筆平行亂拖,那個(gè)草書(shū)是寫(xiě)出提按筆鋒: ![]() |
|
|