楊再春當(dāng)年參與創(chuàng)辦了中書(shū)協(xié)，而他的書(shū)法在今天看來(lái)是進(jìn)步了還是退步了？一些學(xué)習(xí)書(shū)法的朋友都對(duì)此有所疑問(wèn)。前幾日聽(tīng)一位書(shū)法專業(yè)的研究生說(shuō)，楊再春這個(gè)人他沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但看了他的書(shū)法作品后，認(rèn)為這是一位江湖書(shū)法家寫(xiě)的江湖作品。當(dāng)時(shí)，在場(chǎng)的其他幾個(gè)人也說(shuō)出了同樣的看法。

對(duì)于80年代前后學(xué)習(xí)書(shū)法的人來(lái)說(shuō)，楊再春的名字是如雷貫耳。因?yàn)椴粌H是他當(dāng)年參與創(chuàng)建了中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)，更為重要的是，他在全國(guó)書(shū)畫(huà)電視欄目里為普及書(shū)法教育和書(shū)法學(xué)習(xí)，做出了很大貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)，許多學(xué)習(xí)書(shū)法的人，都是在電視里了解了書(shū)法的寫(xiě)法、墨法、章法及形式構(gòu)成問(wèn)題，因此，楊再春老師的粉絲很多。

但這么多年過(guò)去了，書(shū)法事業(yè)也是不斷向前發(fā)展著，而楊再春老師的書(shū)法活動(dòng)也一直沒(méi)有停止過(guò)。許多人看到楊再春的書(shū)法后，不禁要問(wèn)，這就是書(shū)法名家的作品嗎？尤其是現(xiàn)在的許多年輕人，根本不認(rèn)為楊再春的書(shū)法作品就是具有時(shí)代性的。有的人認(rèn)為，這樣的作品就是一位初學(xué)者的水平，也有人認(rèn)為，他老人家的書(shū)法根本就沒(méi)有進(jìn)步過(guò)，一直是原地踏步啊。

當(dāng)代書(shū)法已經(jīng)由原來(lái)的寫(xiě)字發(fā)展成為一門(mén)藝術(shù)，也就是現(xiàn)在人們所說(shuō)的書(shū)法藝術(shù)。何謂書(shū)法藝術(shù)？就是很注重作品的形式感、畫(huà)面感，這是視覺(jué)上的一個(gè)感受，從內(nèi)容來(lái)看，書(shū)法藝術(shù)是對(duì)寫(xiě)字中哲學(xué)性進(jìn)行了無(wú)限放大。換句話說(shuō)，原來(lái)，人們?cè)趯?xiě)字時(shí)，也很講究書(shū)法中矛盾關(guān)系的運(yùn)用，例如，疏密、大小、濃淡等等，過(guò)去人們只是說(shuō)一點(diǎn)，做一點(diǎn)，而如今是說(shuō)一點(diǎn)，做很多。

就用筆、用墨來(lái)說(shuō)，古人或以前的人在寫(xiě)字時(shí)，往往是只要有個(gè)比較就可以了，但當(dāng)代人們?cè)谖镔|(zhì)極大豐富的情況下，做的膽子就更大了。他們?cè)诖蟪叻募埫嫔?，大膽去做，利用大空間、大塊面進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，讓漲墨更為夸張和強(qiáng)烈，這是古人作品中不多見(jiàn)的。就情感來(lái)說(shuō)，當(dāng)代書(shū)法家喜愛(ài)玩草書(shū)，或者狂草，一會(huì)漲墨，一會(huì)枯筆，虛虛實(shí)實(shí)，隱隱約約，讓作品更具畫(huà)面感。

如果用現(xiàn)代書(shū)法作品的形式和楊再春先生的傳統(tǒng)書(shū)法作品來(lái)比較的話，楊再春的書(shū)法作品中，則不具備上面所說(shuō)的這些特點(diǎn)，而是更為保守、更為謹(jǐn)慎。但是，楊再春畢竟是搞書(shū)法多年的老師，他的作品雖然沒(méi)有與時(shí)代接軌，卻守著傳統(tǒng)與創(chuàng)新的雙軌上，也就是說(shuō)，楊再春的書(shū)法，既有傳統(tǒng)，又有新意。

如果非要給楊再春書(shū)法作品下個(gè)定義的話，可以這么說(shuō)，他的書(shū)法水平仍然停留在寫(xiě)字的階段上，跟書(shū)法藝術(shù)關(guān)系不大。然而，我們也不可能完全否定他的書(shū)法藝術(shù)水平，在他以前的書(shū)法講座中，他除了給人們講解用筆等技法外，更加注重書(shū)法中的形式構(gòu)成問(wèn)題，就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，也是他的書(shū)法藝術(shù)性的創(chuàng)新觀點(diǎn)，并且這種觀點(diǎn)很早就有了，只是他沒(méi)有放手去做而已。

有書(shū)法愛(ài)好者可能要問(wèn)，既然楊再春的書(shū)法那么好，那么能不能學(xué)他的？其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，不可以學(xué)他的字，但某些方面可以學(xué)他的學(xué)習(xí)思想。為什么不能學(xué)他的字？正如那位研究生所說(shuō)，楊再春的字看起來(lái)很花哨，但根本看不出來(lái)他是學(xué)哪位古人的？之所以說(shuō)他是江湖書(shū)法，就是因?yàn)樗臅?shū)法沒(méi)有傳承，沒(méi)有出處。而他的書(shū)法思想倒是可以借鑒的，畢竟人家也寫(xiě)了那么多年了，是有經(jīng)驗(yàn)的人。

楊再春的書(shū)法究竟是進(jìn)步了還是退步了？你喜歡他的書(shū)法嗎？歡迎大家留言發(fā)表看法，一起討論。