找不到好的對(duì)象，很多時(shí)候都是因?yàn)閷徝啦恍小?br>
婚戀是階層問(wèn)題，優(yōu)先解決實(shí)力，這個(gè)之前寫過(guò)。但實(shí)力不是全部，還要解決的是審美問(wèn)題。
說(shuō)到這個(gè)，可能很多人不服氣，都自認(rèn)為自己的“眼光獨(dú)到”，“看人很準(zhǔn)”，“品位高雅”。其實(shí)并非如此。
多數(shù)人都是普通家庭出來(lái)的，從小對(duì)于識(shí)人看人的觀點(diǎn)，都是來(lái)自于父母、同學(xué)、老師，而這些人往往也是票普通人，他們的觀點(diǎn)都是很雷同的，而且非常脫離時(shí)代，長(zhǎng)期灌輸?shù)摹昂谩?，為非就是穩(wěn)定、踏實(shí)、靠譜。
進(jìn)入社會(huì)，審美很多又來(lái)自于電視劇、娛樂節(jié)目的反復(fù)轟炸，商場(chǎng)里模特的大幅海報(bào)，電影里明星的舉手投足，互聯(lián)網(wǎng)世界的主流人設(shè)比如暖男、鮮肉、獨(dú)立女性，都在潛移默化影響一個(gè)人的審美，而這些潮流和人設(shè)也是高度雷同的，因?yàn)橐S當(dāng)下各類消費(fèi)品的推廣需求。
也就是說(shuō)，普通人從小到大，很少有機(jī)會(huì)得到關(guān)于對(duì)人“審美”的經(jīng)驗(yàn)和建議，或者說(shuō)他們本身也接觸不到優(yōu)秀的群體，連有能力給予建議的人都接觸不到。
這導(dǎo)致他們眼里的好，高度趨同。比如在相親中，女性喜歡的男性類型，基本就是那么兩三個(gè)樣版。
之前一位某著名相親機(jī)構(gòu)紅娘告訴我，一個(gè)男性只要符合了幾個(gè)確定性的指標(biāo)，就基本符合大多數(shù)女性的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，如果他愿意一直來(lái)，每年核銷掉上百個(gè)女性的見面次數(shù)很輕松。也就是說(shuō)，這些女性，都會(huì)認(rèn)為這個(gè)男性是“好”的，“靠譜”的，愿意發(fā)展的。
那么這幾個(gè)確定性的指標(biāo)是什么呢？年齡：上5歲到下一歲為佳；身高，180左右基本通吃；身材，不胖最好有一點(diǎn)點(diǎn)肌肉又不能太多；有房，最好無(wú)貸；工作“體面”+“穩(wěn)定”，比如體制內(nèi)、金融、互聯(lián)網(wǎng)這類；長(zhǎng)相比較難形容，反正和主流明星沾點(diǎn)邊總歸沒錯(cuò)；另外：必須人品好，不花心，主動(dòng)，會(huì)體貼人，能制造浪漫。
追求確定性，也沒錯(cuò)，但問(wèn)題是大多數(shù)人都是這么想的。這導(dǎo)致“優(yōu)秀”的標(biāo)準(zhǔn)非常集中，非常臉譜化，讓本來(lái)不平衡的供需，進(jìn)一步加劇。你堅(jiān)持，就必須在有限的時(shí)間窗口，面對(duì)慘烈的爭(zhēng)奪。
更不要說(shuō)，這種審美傾向，本身就有很多問(wèn)題。
比如職業(yè)，其實(shí)賺不賺錢有沒有前途，和行業(yè)看起來(lái)是否“高大上”沒什么關(guān)系。而且“穩(wěn)定”和“發(fā)展”本來(lái)就是悖論，很難統(tǒng)一。
比如有房無(wú)貸，如果不是壕到一定程度，用房子獲取低息貸款是基本操作，甚至說(shuō)房子只是個(gè)接水的盆，貸款比房子還重要。在六套以內(nèi)皆剛需的水庫(kù)論壇，你要說(shuō)你不貸款，簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。強(qiáng)調(diào)無(wú)貸的，暴露出沒有基本的財(cái)務(wù)意識(shí)，大概率無(wú)知+懶惰。
比如主動(dòng)、體貼、浪漫這些，其實(shí)有實(shí)力的男性，絕不會(huì)花大量時(shí)間圍著女人轉(zhuǎn)，事業(yè)繁忙能夠規(guī)律去健身的也是極少數(shù)，形象什么更不用說(shuō)了，你把已經(jīng)成功人士框進(jìn)來(lái)都沒幾個(gè)符合的。拿這些東西去當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)，那只能說(shuō)狹隘限制了你選擇。
所以，很多人不敢面對(duì)的真相是：她們的硬性要求是按強(qiáng)者的標(biāo)準(zhǔn)去找的，但她們的思維又理解不了強(qiáng)者的習(xí)性，她們的眼光又分辨不出是非真假，最終軟性的要求又回到找一個(gè)“好理解”、“好控制”、圍著自己轉(zhuǎn)的弱者。如此錯(cuò)配，導(dǎo)致持續(xù)失敗，也就不難理解了。
實(shí)力是價(jià)值創(chuàng)造，審美是價(jià)值發(fā)現(xiàn)，這兩者有相關(guān)性，但不完全是一回事。
在努力提升個(gè)人實(shí)力的同時(shí)，還要留意磨練眼光，多觀察強(qiáng)者的習(xí)性，多領(lǐng)悟智者的觀點(diǎn)。
婚戀終究不是一個(gè)人的事，你還需要有通透的眼光，去看見對(duì)方。
就像說(shuō)人不能賺到認(rèn)知范圍外的錢一樣，同樣，你也不能在婚戀中“駕馭”一個(gè)整體標(biāo)準(zhǔn)超出你自身標(biāo)準(zhǔn)水平很多的對(duì)象。
很多人想找優(yōu)秀的，又把如此優(yōu)秀的對(duì)方當(dāng)成傻子和弱者，以為自己可以控場(chǎng)，可以被動(dòng)，可以搖著扇子挑挑揀揀。
婚戀是階層問(wèn)題，優(yōu)先解決實(shí)力，這個(gè)之前寫過(guò)。但實(shí)力不是全部，還要解決的是審美問(wèn)題。
說(shuō)到這個(gè)，可能很多人不服氣，都自認(rèn)為自己的“眼光獨(dú)到”，“看人很準(zhǔn)”，“品位高雅”。其實(shí)并非如此。
多數(shù)人都是普通家庭出來(lái)的，從小對(duì)于識(shí)人看人的觀點(diǎn)，都是來(lái)自于父母、同學(xué)、老師，而這些人往往也是票普通人，他們的觀點(diǎn)都是很雷同的，而且非常脫離時(shí)代，長(zhǎng)期灌輸?shù)摹昂谩?，為非就是穩(wěn)定、踏實(shí)、靠譜。
進(jìn)入社會(huì)，審美很多又來(lái)自于電視劇、娛樂節(jié)目的反復(fù)轟炸，商場(chǎng)里模特的大幅海報(bào)，電影里明星的舉手投足，互聯(lián)網(wǎng)世界的主流人設(shè)比如暖男、鮮肉、獨(dú)立女性，都在潛移默化影響一個(gè)人的審美，而這些潮流和人設(shè)也是高度雷同的，因?yàn)橐S當(dāng)下各類消費(fèi)品的推廣需求。
也就是說(shuō)，普通人從小到大，很少有機(jī)會(huì)得到關(guān)于對(duì)人“審美”的經(jīng)驗(yàn)和建議，或者說(shuō)他們本身也接觸不到優(yōu)秀的群體，連有能力給予建議的人都接觸不到。
這導(dǎo)致他們眼里的好，高度趨同。比如在相親中，女性喜歡的男性類型，基本就是那么兩三個(gè)樣版。
之前一位某著名相親機(jī)構(gòu)紅娘告訴我，一個(gè)男性只要符合了幾個(gè)確定性的指標(biāo)，就基本符合大多數(shù)女性的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，如果他愿意一直來(lái)，每年核銷掉上百個(gè)女性的見面次數(shù)很輕松。也就是說(shuō)，這些女性，都會(huì)認(rèn)為這個(gè)男性是“好”的，“靠譜”的，愿意發(fā)展的。
那么這幾個(gè)確定性的指標(biāo)是什么呢？年齡：上5歲到下一歲為佳；身高，180左右基本通吃；身材，不胖最好有一點(diǎn)點(diǎn)肌肉又不能太多；有房，最好無(wú)貸；工作“體面”+“穩(wěn)定”，比如體制內(nèi)、金融、互聯(lián)網(wǎng)這類；長(zhǎng)相比較難形容，反正和主流明星沾點(diǎn)邊總歸沒錯(cuò)；另外：必須人品好，不花心，主動(dòng)，會(huì)體貼人，能制造浪漫。
追求確定性，也沒錯(cuò)，但問(wèn)題是大多數(shù)人都是這么想的。這導(dǎo)致“優(yōu)秀”的標(biāo)準(zhǔn)非常集中，非常臉譜化，讓本來(lái)不平衡的供需，進(jìn)一步加劇。你堅(jiān)持，就必須在有限的時(shí)間窗口，面對(duì)慘烈的爭(zhēng)奪。
更不要說(shuō)，這種審美傾向，本身就有很多問(wèn)題。
比如職業(yè)，其實(shí)賺不賺錢有沒有前途，和行業(yè)看起來(lái)是否“高大上”沒什么關(guān)系。而且“穩(wěn)定”和“發(fā)展”本來(lái)就是悖論，很難統(tǒng)一。
比如有房無(wú)貸，如果不是壕到一定程度，用房子獲取低息貸款是基本操作，甚至說(shuō)房子只是個(gè)接水的盆，貸款比房子還重要。在六套以內(nèi)皆剛需的水庫(kù)論壇，你要說(shuō)你不貸款，簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。強(qiáng)調(diào)無(wú)貸的，暴露出沒有基本的財(cái)務(wù)意識(shí)，大概率無(wú)知+懶惰。
比如主動(dòng)、體貼、浪漫這些，其實(shí)有實(shí)力的男性，絕不會(huì)花大量時(shí)間圍著女人轉(zhuǎn)，事業(yè)繁忙能夠規(guī)律去健身的也是極少數(shù)，形象什么更不用說(shuō)了，你把已經(jīng)成功人士框進(jìn)來(lái)都沒幾個(gè)符合的。拿這些東西去當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)，那只能說(shuō)狹隘限制了你選擇。
所以，很多人不敢面對(duì)的真相是：她們的硬性要求是按強(qiáng)者的標(biāo)準(zhǔn)去找的，但她們的思維又理解不了強(qiáng)者的習(xí)性，她們的眼光又分辨不出是非真假，最終軟性的要求又回到找一個(gè)“好理解”、“好控制”、圍著自己轉(zhuǎn)的弱者。如此錯(cuò)配，導(dǎo)致持續(xù)失敗，也就不難理解了。
實(shí)力是價(jià)值創(chuàng)造，審美是價(jià)值發(fā)現(xiàn)，這兩者有相關(guān)性，但不完全是一回事。
在努力提升個(gè)人實(shí)力的同時(shí)，還要留意磨練眼光，多觀察強(qiáng)者的習(xí)性，多領(lǐng)悟智者的觀點(diǎn)。
婚戀終究不是一個(gè)人的事，你還需要有通透的眼光，去看見對(duì)方。
就像說(shuō)人不能賺到認(rèn)知范圍外的錢一樣，同樣，你也不能在婚戀中“駕馭”一個(gè)整體標(biāo)準(zhǔn)超出你自身標(biāo)準(zhǔn)水平很多的對(duì)象。
很多人想找優(yōu)秀的，又把如此優(yōu)秀的對(duì)方當(dāng)成傻子和弱者，以為自己可以控場(chǎng)，可以被動(dòng)，可以搖著扇子挑挑揀揀。
