其實養(yǎng)孩子這事……
時代不一樣，區(qū)別真的挺大的。
你比如說，現在養(yǎng)1個和養(yǎng)2個的區(qū)別。
本質上，就是開銷*2、精力*2……休息時間歸零……
所以，大家養(yǎng)第二個的意愿，也沒多高。。。
我之前隨便想過，難道古代教育成本不高？？……
（以下為瞎想）
我在想，如果你在……古代。
為什么提倡多子多福？？（這里暫不討論男女平等問題）
首先是窮人家庭，沒有基因篩選的功能，你只能賭概率。
而且死亡率高，需要勞動力去種田，養(yǎng)老，不然全家餓死。
當然，窮人家并沒什么教育問題。所以不多討論。
那么讀書寫字這種大戶人家的事，教育成本不高嗎？？？
他們是怎么做的？？
這里面，我認為大戶人家，有一個內部競爭的機制。
嫡長子，要防著弟弟們搞他。
自然要更努力一點。
嘴里說著：我要給弟弟妹妹們，做個表率。
心里想：這群狗娘養(yǎng)的小雜種，休想奪我家產（皇位？？）??！
而庶子們，總能賭一把。萬一哥哥撲街了呢？？？
這萬一得個百日咳就么了呢？
萬一沉迷賭博，被老父親趕出家門呢？
萬一去春香閣，得了什么病，失去了生育功能呢？那我過繼一個給他做兒子也不是不行?。?！
那這家業(yè)，幾個庶子們努力下，多少總還有點希望能分一杯羹……
所以……古代“多子”后，就會產生一定的內部競爭，讓家庭內部變成一個未來瓜分家業(yè)的競技場。
大家在“讀書”的積極性上，自然比現在的孩子來得更有動力。
欲望，才是人類的第一動力。
而回到現代……
小孩子感受不到競爭壓力。
而父母又很焦慮
這學習的壓力，其實從孩子那里，轉移到了父母頭上。
自然覺得壓力山大。
窮人家多生是搏個基因彩票，多個勞動力。富人家多生是產生內部競爭機制，資源擇優(yōu)、集中傳承[靈光一閃] 其實養(yǎng)孩子的成本不是簡單乘以數量，很多成本其實是可以縮減的。大的衣服穿過再給小的穿，大孩子帶小孩子[吐舌]
時代不一樣，區(qū)別真的挺大的。
你比如說，現在養(yǎng)1個和養(yǎng)2個的區(qū)別。
本質上，就是開銷*2、精力*2……休息時間歸零……
所以，大家養(yǎng)第二個的意愿，也沒多高。。。
我之前隨便想過，難道古代教育成本不高？？……
（以下為瞎想）
我在想，如果你在……古代。
為什么提倡多子多福？？（這里暫不討論男女平等問題）
首先是窮人家庭，沒有基因篩選的功能，你只能賭概率。
而且死亡率高，需要勞動力去種田，養(yǎng)老，不然全家餓死。
當然，窮人家并沒什么教育問題。所以不多討論。
那么讀書寫字這種大戶人家的事，教育成本不高嗎？？？
他們是怎么做的？？
這里面，我認為大戶人家，有一個內部競爭的機制。
嫡長子，要防著弟弟們搞他。
自然要更努力一點。
嘴里說著：我要給弟弟妹妹們，做個表率。
心里想：這群狗娘養(yǎng)的小雜種，休想奪我家產（皇位？？）??！
而庶子們，總能賭一把。萬一哥哥撲街了呢？？？
這萬一得個百日咳就么了呢？
萬一沉迷賭博，被老父親趕出家門呢？
萬一去春香閣，得了什么病，失去了生育功能呢？那我過繼一個給他做兒子也不是不行?。?！
那這家業(yè)，幾個庶子們努力下，多少總還有點希望能分一杯羹……
所以……古代“多子”后，就會產生一定的內部競爭，讓家庭內部變成一個未來瓜分家業(yè)的競技場。
大家在“讀書”的積極性上，自然比現在的孩子來得更有動力。
欲望，才是人類的第一動力。
而回到現代……
小孩子感受不到競爭壓力。
而父母又很焦慮
這學習的壓力，其實從孩子那里，轉移到了父母頭上。
自然覺得壓力山大。
窮人家多生是搏個基因彩票，多個勞動力。富人家多生是產生內部競爭機制，資源擇優(yōu)、集中傳承[靈光一閃] 其實養(yǎng)孩子的成本不是簡單乘以數量，很多成本其實是可以縮減的。大的衣服穿過再給小的穿，大孩子帶小孩子[吐舌]
