|
-意義- Meaning 人生有什么意義? 今天偶然在微信讀書(shū)上看到一本書(shū)叫 《人生的意義》 (The Meaning of Life)。 感覺(jué)挺有意思, 就試著聽(tīng)了一下。 有一段比較有意思 講的是, 那些覺(jué)得人生沒(méi)有意義的人是怎么想的。 看的時(shí)候, 先不要把自己代入任何一個(gè)角色當(dāng)中。 就是先不去把自己歸入 “覺(jué)得人生沒(méi)有意義”的一類(lèi)人, 或 “覺(jué)得人生有意義”的一類(lèi)人。 因?yàn)槲覀兒芸赡苁菍儆谠?/span> “有意義”和“無(wú)意義” 之間來(lái)回反復(fù)的那一類(lèi)。
發(fā)覺(jué)人生無(wú)意義的人, 并不是在抱怨他們不知道自己身體的構(gòu)造, 或者抱怨自己是陷入了黑洞或是墜入了海洋。 懷有那種無(wú)意義感的人不只是意志消沉, 而且還有精神病。 他們所表達(dá)的是,自己的生活缺乏深意(significant)。 所謂缺乏深意, 就是說(shuō)缺乏核心、實(shí)質(zhì)、目的、質(zhì)量、價(jià)值和方向。 這些人不是在說(shuō)他們不能理解人生, 而是他們沒(méi)有什么東西值得生活。 不是說(shuō)他們的存在不可理解,而是空洞無(wú)物。 但是, 要意識(shí)到他們的生活空洞無(wú)物, 需要大量的闡釋?zhuān)蚨枰罅康囊饬x活動(dòng)。 ” --特里·伊格爾頓《人生的意義》 看完這段, 我自己收獲更多的是了解到一種對(duì)于人生無(wú)意義的理解。 但有什么意義? 我也不知道。 或許了解了“無(wú)意義”之后, 更有助于了解“有意義”是什么? 上帝的創(chuàng)造世界的意義? 有人爭(zhēng)論過(guò), 上帝創(chuàng)造這個(gè)世界的時(shí)候, 到底是先設(shè)定一個(gè)目標(biāo)去創(chuàng)造的, 還是像一個(gè)藝術(shù)家那樣, 僅僅是享受創(chuàng)造世界的過(guò)程而已? 這個(gè)爭(zhēng)論又有點(diǎn)像我們思考 人活著到底是為了死去, 還是為了感受活著到死去的過(guò)程? 言有盡,意無(wú)窮
本來(lái)就不太可能獲得答案? 因?yàn)槿说恼Z(yǔ)言本來(lái)就有局限性, 我們也常常會(huì)被語(yǔ)言所魅惑。 詞不達(dá)意是正常, 心意相通是巧合。 就像我們說(shuō) “傻瓜” 情人之間的親昵稱(chēng)呼, 與仇敵之間的叫罵, 說(shuō)的都是同樣的兩個(gè)字, 但意思完全不一樣。 上面兩種情形還有場(chǎng)景幫助識(shí)別含義, 我們更多時(shí)候看到的只有語(yǔ)言,而沒(méi)有場(chǎng)景, 所以就導(dǎo)致了各種誤解的產(chǎn)生。 那對(duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō), 個(gè)人所理解的 “意義” 是不是也很可能大相徑庭? 畢竟一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特。 每個(gè)人都有屬于自己的“有意義”或“無(wú)意義”。 當(dāng)這些東西只屬于他/她一個(gè)人的時(shí)候, 其他人是不是就幾乎沒(méi)可能理解了呢? 因?yàn)?/span> “ You don't know what you don't know. ” 發(fā)現(xiàn)追問(wèn)什么是人生的意義的時(shí)候, 似乎 追問(wèn)的過(guò)程比 僅僅得到“有意義”或“無(wú)意義”的答案 還有意思? 這好像又印證了叔本華那段話 “ 生命是一團(tuán)欲望。 欲望不能滿(mǎn)足就會(huì)痛苦, 滿(mǎn)足了就會(huì)無(wú)聊。 人生,就像是鐘擺,在痛苦和無(wú)聊之間搖擺。 ” 說(shuō)不定追問(wèn)人生的意義的行為也只是生命中一小撮欲望而已。 偶爾“胡思亂想”不知道有什么意義, 但好像也挺有意思的? |
|
|
來(lái)自: 水手麥瑟 > 《待分類(lèi)》