陳恭成為新一任燭龍，想必大家都知道了。

網(wǎng)上關(guān)于燭龍身份的爭論，讓我認(rèn)識(shí)到，人與人的理解力并不相通。

有人說，“陳恭才是真正的燭龍”，高堂秉就是個(gè)“跑腿的”。

我不反對咬文嚼字，我反對的是利用咬文嚼字混淆視聽。

關(guān)于燭龍是誰的話題，郭淮對此有絕對的解釋權(quán)。

翻譯成白話就是，燭龍只是代號，具體指的是負(fù)責(zé)青萍計(jì)劃，身份沒有暴露的魏國間諜。

再直白一點(diǎn)，從來沒有真正的燭龍。

大家千萬不要被柳瑩的這句話帶節(jié)奏。

陳恭就是“真正的燭龍”就是吸引人觀看的預(yù)告片，正片都不好意思出現(xiàn)。

因?yàn)椤罢嬲臓T龍”這句話根本就站不住腳。

1.高堂秉的戰(zhàn)略價(jià)值

關(guān)于燭龍身份，陳恭和高堂秉之間只存在代際關(guān)系，沒有真?zhèn)沃?。在高堂秉沒有暴露之前，高堂秉就是燭龍。

準(zhǔn)確講，高堂秉是第一代燭龍，陳恭是第二代燭龍。

因?yàn)殛惞菭T龍，就否認(rèn)高堂秉的燭龍身份，就好比說劉備不是皇帝，劉禪才是真正的皇帝一樣可笑。

高堂秉身份暴露，很快就領(lǐng)盒飯，但不可忽略他對魏國的貢獻(xiàn)非常大。

我們都知道，馬謖失街亭是決定歷史走向的大事件。

對蜀國來說，街亭具有非常高的戰(zhàn)略價(jià)值。只要蜀軍能守住街亭，就能一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開。

街亭失守，魏軍打開隴右大門，蜀國腹背受敵，它基本宣告北伐的失敗。從此以后，諸葛亮的幾次北伐也是無功而返。

用“跑腿的”來形容高堂秉，顯然沒有認(rèn)識(shí)到街亭案對歷史走向的影響。

畢竟，是高堂秉偷改了陳恭提供的情報(bào)，他是決定馬謖失街亭的關(guān)鍵人物。

有人懷疑陳恭提供的就是假情報(bào)。這個(gè)可能性非常低。

其一，陳恭就給荀詡說他傳達(dá)的情報(bào)，證明了自己的清白。

而司聞曹卻收到不一樣的情報(bào)。

其二，高堂秉就有白帝的密語雕版，他有作案工具。他有替換情報(bào)的作案能力。

郭剛也親口告訴陳恭，燭龍?zhí)鎿Q了情報(bào)。

劇中的郭剛根本不是大智若愚，他就是把陳恭當(dāng)兄弟。郭剛對陳恭的話可信度極高。

可以說，在《風(fēng)起隴西》中 ，沒有高堂秉的情報(bào)工作，就沒有張頜的勝利。

2.陳恭是雙面間諜

高堂秉是第一代燭龍，也是真正的魏諜，這和原著的設(shè)定很不一樣。

在原著中，燭龍?zhí)刂负鼪_，諸葛亮負(fù)責(zé)為狐沖執(zhí)行任務(wù)提供便利。

“丞相的觀點(diǎn)是：與其坐等敵人發(fā)展內(nèi)線，不如主動(dòng)為他們安排一個(gè)。這樣一來，一旦內(nèi)線成功取得魏國情報(bào)部門的信任，那么我們既可以利用他來防范敵間諜的滲入，又可以通過他來向魏國傳送假情報(bào)，具有雙向的價(jià)值?！?nbsp;

無論燭龍?jiān)谑駠鍪裁?，他都要?quán)衡利弊，幫助蜀國尋求最大利益。即便向魏國送真情報(bào)，他也是在為蜀國謀取更大的利益。

請注意狐忠的設(shè)定，雙面間諜。

劇版里面讓陳恭成為第二代燭龍，就是在延續(xù)原著里雙面間諜的設(shè)定。

然而，陳恭作為雙面間諜，只有一種可能——反魏。

街亭案發(fā)生后，司聞曹的公信力被嚴(yán)重質(zhì)疑，李嚴(yán)派上位 ，諸葛亮派被打壓。

對諸葛亮派來說，他們非常希望有個(gè)人來背鍋。

這個(gè)人就是陳恭。

然而，陳恭具有極高的戰(zhàn)略價(jià)值（雙面間諜），殺掉他，對蜀國的情報(bào)工作有害無益。

于是，諸葛亮的心腹馮膺派了實(shí)誠人荀詡執(zhí)行任務(wù)（去之前還考驗(yàn)荀詡對陳恭的信任），楊儀也看出來了，馮膺這樣做，就是在找個(gè)人救陳恭。

司聞曹派荀詡殺陳恭，就是一出苦肉計(jì)。

站在諸葛亮的視角看，佯裝找陳恭背鍋，其實(shí)救陳恭，這些都是可以操作的。

畢竟，從命令傳達(dá)者馮膺到任務(wù)執(zhí)行者荀詡，他們都是值得信任的員工，這些都在可控范圍內(nèi)。

然而，站在郭淮的視角看，陳恭想要既不暴露間諜身份，也能躲避司聞曹的追殺，這個(gè)目標(biāo)很難完成。

因?yàn)殛惞б辞遄约簺]有提供假情報(bào)，就必須揪出司聞曹真的有內(nèi)奸——第一代燭龍高堂秉。

想要完成這個(gè)任務(wù)，陳恭離不開荀詡的幫助。

而荀詡是諸葛亮的人，是郭淮無法控制的關(guān)鍵角色。

因此，陳恭能擔(dān)任雙面間諜的劇本是諸葛亮給的，而不是郭淮給的。

我相信陳恭是雙面間諜，佯裝被策反，因?yàn)樗鞘駠恕?/p>

畢竟，在16集以前，他沒有做過一件對蜀國不利的事情。

比如說，他向蜀國提供的是真情報(bào)，他干掉了潛伏在司聞曹的間諜高堂秉，他瓦解了五仙道在蜀國的根據(jù)地。

當(dāng)然，也會(huì)有人說，陳恭這樣做就是為了贏得蜀國高層的信任，為他全面執(zhí)掌司聞曹提供了條件。

但是，這里面有個(gè)重要的問題，陳恭根本沒有反水的動(dòng)機(jī)啊。

陳恭的蜀國人身份就注定他和魏軍水火不容。

陳恭的父親陳黼被魏軍殺害，李嚴(yán)是陳恭的恩師，前者是生育恩，后者是養(yǎng)育恩。

父親被魏軍殺害，而陳恭從小就在蜀國長大，“復(fù)興漢室”已經(jīng)成為他的價(jià)值觀，他的妻子翟悅和好友荀詡都是蜀國人，他怎么可能輕易背叛蜀國？

我實(shí)在想不明白，郭淮為何將如此重要的任務(wù)交給陳恭？

畢竟，做情報(bào)工作，最重要的是要確定對方是值得信任的人。

我認(rèn)為，接下來的劇情應(yīng)該是陳恭執(zhí)掌司聞曹，會(huì)以燭龍身份防范魏諜的滲入，也會(huì)以燭龍的身份向魏國提供假情報(bào)。

在此，我可以負(fù)責(zé)任地說，大家不要被柳瑩騙了，高堂秉才是燭龍，陳恭未必是。

結(jié)語：

當(dāng)然，上面的內(nèi)容不過是我的個(gè)人分析，不代表一定正確。

我的好朋友在刷完16集后，也和我交流，提出了和我完全不一樣的看法。

她認(rèn)為陳恭會(huì)背叛蜀國，并且提供三個(gè)理由。

理由一：蜀國對他的放棄。街亭事件一出，蜀國立刻就他定位成了叛徒。

理由二：蜀國將他老婆翟悅與荀詡對諜報(bào)系統(tǒng)的犧牲看得太理所當(dāng)然。

理由三、權(quán)政相爭、政派之間的傾軋讓他看不到蜀漢的希望。

這個(gè)角度也分析了陳恭的委屈，他給蜀國賣命，而蜀國卻把他當(dāng)棋子。

這里面有小人物的悲哀。

寫這篇文章不過是分享一家之言，希望提供一些解讀的角度。

在此也歡迎大家和我分享你對陳恭的看法。