2007年，時任蘋果CEO史蒂夫·喬布斯在Macworld展會上向全世界正式發(fā)布了蘋果公司的諸多新品——也包括iPhone。這個沒有實(shí)體鍵盤、功能不大完善、甚至用起來都有可能隨時死機(jī)的產(chǎn)品在發(fā)布之初并未被世界所看好，但我們不得不承認(rèn)，iPhone初代的發(fā)布徹底改變了整個手機(jī)市場的現(xiàn)在和未來。

當(dāng)時喬布斯在發(fā)布會上表示：“我們領(lǐng)先了其他手機(jī)五年”。這句話從一開始的大言不慚到最后真的成為了現(xiàn)實(shí)，如今我們提起旗艦手機(jī)都會第一時間聯(lián)想到iPhone。

正巧，小雷的同事于近日購入了一臺iPhone 5和iPhone 5c，回顧經(jīng)典小雷看著這兩臺屏幕小的連字兒都看不清的手機(jī)，不禁感慨手機(jī)的進(jìn)化速度也太快了。如今的智能手機(jī)，早已從4寸屏幕進(jìn)化到7英寸甚至更大，相機(jī)系統(tǒng)也從單攝演變成如今集廣角、長焦于一身，不說翻天覆地，也是改頭換面了。

同時，一個念頭在小雷心中萌芽，這些舊iPhone雖然已經(jīng)垂垂老矣但也是當(dāng)初改變行業(yè)的偉大作品，而且iOS系統(tǒng)以抗老化能力聞名，這四臺iPhone現(xiàn)在還能正常使用、甚至是當(dāng)主力機(jī)使用嗎？

機(jī)會難得，一場橫評已經(jīng)在所難免。

在測試環(huán)節(jié)正式開啟之前，我先簡單總結(jié)了一下這四款老選手的基本參數(shù)，詳細(xì)信息如下：

接下來，就是“老頭”們的表演時間。 

外觀設(shè)計：經(jīng)典永不過時

說句實(shí)話，當(dāng)我集齊這四款iPhone時，我的第一想法是“這些老iPhone長得也太好看了吧?！?/span>

當(dāng)然也不排除所謂的情懷分，但從現(xiàn)在的角度去看待這四款機(jī)型的三種設(shè)計（iPhone 5與iPhone SE設(shè)計ID一致），還是能夠看出曾經(jīng)的iPhone在各方各面都占據(jù)了優(yōu)勢，這或許也是當(dāng)時消費(fèi)者寧愿花上一兩個月工資也要買iPhone的原因吧。

先說最特殊也讓我印象最深刻的iPhone 5c，這也是我人生中第一臺iPhone，16：9分辨率的in Cell觸摸屏、聚碳酸酯（其實(shí)就是塑料）的材質(zhì)帶來十分溫潤且順滑的手感，圓潤的邊角設(shè)計也讓它握起來相當(dāng)舒適。

談到iPhone 12/13（單指Pro系列），我最深刻的印象就是那個又硌手又極易沾染指紋的不銹鋼邊框，我一度認(rèn)為這是世界上最不合理的設(shè)計之一。然而早在2010年，蘋果就已經(jīng)在iPhone 4上帶來了不銹鋼的直角邊框設(shè)計，直到iPhone 5時代，這個設(shè)計才真正發(fā)揮出它的魅力。

如今將iPhone 5握在手中，雖然直角邊框依舊稍稍有些硌手，但由于其屏幕尺寸和重量較小，并不會像新iPhone那樣不堪。不過最讓我喜歡的一點(diǎn)是，iPhone 5保留了iPhone 4系列獨(dú)有的圓形音量鍵設(shè)計，可惜這個設(shè)計在iPhone 6系列后就銷聲匿跡了。（不含iPhone SE）

最后是iPhone史上銷量最高，釘子戶數(shù)量最多的iPhone 6s，對于這款機(jī)型我最深的印象就是影響了國產(chǎn)手機(jī)設(shè)計審美好幾年的天線隔斷條設(shè)計。不管是當(dāng)時還是現(xiàn)在，我依舊覺得iPhone 6S的設(shè)計只能達(dá)到及格線水平，跟之前的iPhone完全不是一個水平。

它的正面沒什么好說的，就是將iPhone 5s的正面放大了一些，真正讓我不喜歡的點(diǎn)在于它的背面。凸起的攝像頭，三條白色的天線嚴(yán)重拉低了它的顏值，頗具質(zhì)感和特色的圓形音量鍵設(shè)計也被替換成長條圓柱。雖說我個人對iPhone 6系列毫無興趣，但這畢竟是iPhone第一臺大屏旗艦，加上A9這顆當(dāng)時打遍天下無敵手的處理器，讓它成為蘋果史上最成功的iPhone。

總的來說，這四款iPhone的設(shè)計放在當(dāng)下都不會過時，在它們的身上我們也能夠看到不少當(dāng)年安卓手機(jī)的影子，進(jìn)一步說明iPhone對安卓手機(jī)行業(yè)帶來的引領(lǐng)作用。再回過頭來看看如今的iPhone，在外觀上的變化微乎其微，你可以認(rèn)為這是“家族式設(shè)計”的傳承，也可以說這是“不思進(jìn)取”，這一點(diǎn)比較見仁見智。

十年前的iPhone，真的還能用？

軟件測試

既然要討論它們到底能不能用，第一點(diǎn)自然是要看它的系統(tǒng)支不支持如今的APP們。首先是國民軟件微信，其在App Store中明確聲明僅支持iOS 12以上的版本，因此在這一環(huán)節(jié)中四款機(jī)型全部陣亡。（版本均低于iOS10）

就當(dāng)我以為所有的APP都跟微信一樣僅支持搭載iOS 10以上的機(jī)型時，突然發(fā)現(xiàn)像金鏟鏟之戰(zhàn)、王者榮耀、原神這類知名度較高的手游均支持iOS 9版本，因此在稍后的游戲性能測試環(huán)節(jié)中，可以iPhone SE以及iPhone 6S作為測試對象。

考慮到原神這類游戲?qū)τ谑謾C(jī)的要求較高，因此本次測試項(xiàng)目為《王者榮耀》，讓我沒有想到的是，iPhone SE和iPhone 6s依舊可以流暢運(yùn)行王者榮耀，一局下來幾乎全程穩(wěn)定在60幀上下，哪怕是特效滿天飛的團(tuán)戰(zhàn)幀率波動也不明顯，或許是王者榮耀優(yōu)化太好，當(dāng)然也能看出A9這款遠(yuǎn)古處理器的強(qiáng)大。

不過嘛，相信這個時間還在用八年前iPhone的人，不會多在意它到底能不能玩游戲，更重要的是它日常用起來會不會卡頓，到底還能不能用，為此我也簡單做了幾項(xiàng)測試，結(jié)果如下：

通過簡單幾項(xiàng)測試我們可以看出，雖然這些遠(yuǎn)古iPhone在軟件兼容方面已經(jīng)屬于被時代拋棄的那一批，但依舊是可以用的水平，當(dāng)然也僅限于可以用，如果你真要把它當(dāng)成非收藏或備用機(jī)來使用，我個人并不建議。

另外從我個人的主觀體驗(yàn)上來看，iPhone SE是四者中最流暢且跟手性最好的一臺，它幾乎可以做到指哪打哪，而且各方面的表現(xiàn)也都還算可以接受，如果你真想買一臺遠(yuǎn)古iPhone的話，我會更推薦iPhone SE，畢竟它有著iPhone 5系列的經(jīng)典外觀和依舊能用的A9處理器。

相機(jī)測試

大伙應(yīng)該都知道，iPhone拍照體驗(yàn)好是從iPhone 4時代開始的，同期的安卓所拍出的照片只能用能看清來形容，而當(dāng)時的蘋果卻已經(jīng)開始加入了HDR、自動對焦、藍(lán)寶石玻璃鏡面等特性，讓用戶能夠隨手拍出滿意的照片。

話不多說，我們直接來看一組樣張：（為保留神秘感，大家可猜測哪張樣張屬于哪款iPhone）

（從上到下分別為iPhone 13 Pro Max、iPhone 5、iPhone 5c、iPhone 6s及iPhone SE）

從這組對比樣張中可以看到，在光線較好的情況下，哪怕與最新的iPhone 13 Pro Max相比這四款遠(yuǎn)古機(jī)型也沒有想象中那樣不堪，唯一的區(qū)別就是在色彩和亮度上稍有欠缺。好的方面，以iPhone 5c為例，雖說與肉眼看到的景色有些差異，但這個畫面感卻給人一種自帶暗色調(diào)濾鏡的效果，如果后期再簡單處理一下，根本看不出是由這么老的iPhone所拍攝的。

iPhone 13 Pro Max

iPhone 5

iPhone 5c

iPhone SE

iPhone 6s

不過在夜景環(huán)境下，幾款iPhone的差距就逐漸拉開了，四款iPhone的暗部細(xì)節(jié)完全丟失，難以辨清樣張中到底有哪些東西。有意思的是，上一輪表現(xiàn)蠻不錯的iPhone 5c在這一輪翻了大車，整個畫面嚴(yán)重偏綠，將原本白色的LED燈帶活生生變成了RGB燈管，畫面觀感較差。

簡單總結(jié)一下，四款iPhone的影像能力放到現(xiàn)在都還算不錯的水平，我也拿了幾張樣張給同事看，他們一致以為這是近兩年的手機(jī)所拍攝，足以證明iPhone在影像上的強(qiáng)大實(shí)力。不過不得不說近兩年iPhone的方向稍微有些跑偏，像什么夜景畫面亮度過高、銳度爆炸等問題在這里就不多做解釋了。

從標(biāo)桿到友商

回到開頭的問題，從這幾款iPhone上我們看到了什么，它對整個手機(jī)行業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用嗎？答案是肯定的，無論是在外觀設(shè)計還是系統(tǒng)方面，都引領(lǐng)了整個手機(jī)市場三年五年甚至是更長時間，安卓至今仍未學(xué)到iOS動畫的精髓，雖然給我們一種很快很流暢的感覺，但與iOS相比總感覺差了點(diǎn)什么。

但如今的安卓早已不是那個安卓，蘋果也不再是那個標(biāo)桿，其他手機(jī)品牌，也沒打算再讓蘋果“領(lǐng)先”下去。在iPhone 8之后，國產(chǎn)手機(jī)品牌迅速以更成熟的全面屏工藝和更高的屏占比刷新了手機(jī)邊框和屏幕的極限，為我們帶來了更好看也更具有時代意義的產(chǎn)品。但反觀iPhone，直到iPhone 13，蘋果才第一次縮小了Face ID區(qū)域的面積，但與此同時，其他品牌已經(jīng)開始向屏下攝像頭技術(shù)大步邁進(jìn)。

盡管如今的蘋果相比起安卓，在系統(tǒng)、芯片、影像體驗(yàn)方面仍有著一定的優(yōu)勢，但整體來看蘋果已經(jīng)不再是安卓廠商們的標(biāo)桿和偶像，它們不會一味地去借鑒蘋果，而是通過自己的努力去超越蘋果，這對于整個市場而言也是好事。如果蘋果沒有對手，那它根本拿不出創(chuàng)新的理由，我們也不可能在iPhone 13系列上見到安卓早已“用爛”的高刷屏，也正是這種品牌影響力的差異，讓部分蘋果粉絲在近幾年對蘋果感到失望。

確實(shí)，作為多年的iPhone用戶，iOS、iCloud和App Store組成的生態(tài)已經(jīng)將我們牢牢套住，轉(zhuǎn)向其他操作系統(tǒng)的成本也隨著時間流逝慢慢提高。但蘋果影響力和吸引力日漸走低也是不可否認(rèn)的事實(shí)。

15年前，橫空出世的iPhone改變了智能手機(jī)的歷史進(jìn)程，15年后的今天，iPhone雖然依舊站在手機(jī)界的頂峰，但其背后的追趕者愈來愈多，愈來愈近，這也很難讓人對未來的“蘋果霸權(quán)”抱有期待。