單論皇帝權(quán)力，明清皇帝其實沒區(qū)別。都是皇權(quán)獨攬，理論上都可以馴服大臣。

很典型的例子。朱元璋和朱棣。

這爺倆在位期間，哪個明朝大臣敢不服

一個不服砍一個，一百個不服砍一百個。

大臣被殺得雞飛狗跳，誰敢跟皇帝較勁？

但是，皇帝大權(quán)獨攬，工作量是很大的。

朱元璋廢了丞相，將皇權(quán)和相權(quán)合并?；实劭此剖谴髾?quán)獨攬了，爽歪歪了。但大權(quán)獨攬的結(jié)果，意味著皇帝什么事情都要管，每天光批閱奏章就要花上大半天時間。

這對于身體素質(zhì)好的朱元璋來說，沒什么。

但對于身體狀況不好的皇帝，如明仁宗，就太要命了。根本應(yīng)付不過來。

所以，除朱元璋外的大部分明朝皇帝，都愿意把部分權(quán)力交給內(nèi)閣、司禮監(jiān)，甚至是六部九卿等衙門。讓大臣處理國家政務(wù)。

具體來說，皇帝放權(quán)后，明朝中樞的行政流程是這樣的。

如果是小事，官員上奏折，內(nèi)閣票擬，也就是批復(fù)環(huán)節(jié)。

司禮監(jiān)批紅，也就是蓋章環(huán)節(jié)。

六科給事中負(fù)責(zé)封駁，也就是審查環(huán)節(jié)。

當(dāng)“打報告→批復(fù)→蓋章→審查”的一套流程走完后，再交給六部等衙門去執(zhí)行。

如果是大事，則是皇帝主持群臣廷議，內(nèi)閣不參與，最后靠投票，選出一個結(jié)果，交給內(nèi)閣批示，然后重復(fù)上面的流程。

如果是很大的事，皇帝會把內(nèi)閣、司禮監(jiān)和群臣叫到一起開大會。一起商議怎么辦。

從這個行政流程來看，很明顯，無論是大事還是小事，明朝皇帝都很依賴大臣。如果沒有大臣幫忙，國家機(jī)器根本無法運轉(zhuǎn)。

而皇帝既然指望大臣幫自己干活，既然要依靠大臣維持統(tǒng)治機(jī)器運轉(zhuǎn)。那他不得順著點大臣么？

特別是通過科舉，正兒八經(jīng)考出來的文人士大夫。人家憑本事獲得的官僚身份，皇帝能不適當(dāng)?shù)卣疹欉@些讀書人的面子？

用現(xiàn)在的話說，老板又要馬兒跑得快，又不給馬兒吃草，這是不可能的。

所以，大部分明朝皇帝都會適當(dāng)容忍大臣對自己的批評，并擺出一副虛心納諫的樣子。

典型例子。

海瑞罵嘉靖，說朝廷烏煙瘴氣，都是因為嘉靖上梁不正下梁歪，不務(wù)正業(yè)導(dǎo)致的。

嘉靖被罵了，氣得不行，很想殺海瑞。但又怕世人非議，把海瑞比作忠臣比干，把他比作商紂王。最后只能是把海瑞關(guān)起來了事。

等到明穆宗繼位，穆宗也想要個好名聲，就把海瑞放了。不僅放了，還升了官。

如果皇帝實在是被大臣?xì)獾貌恍?，實在忍不住了，硬要修理大臣。一般也只是罷官，或是拿板子打大臣屁股。

典型例子。大理寺評事雒于仁寫《酒色財氣四箴疏》，批評萬歷皇帝貪財好色。萬歷氣得暴跳如雷，指示內(nèi)閣修理雒于仁。

但內(nèi)閣首輔申時行不同意，表示最多只能安排雒于仁退休。

萬歷不想為了這點事寒了群臣的心，最后也只能是懲罰雒于仁辭職了事。

總體來看。明朝皇帝，只要成年了，都是有實權(quán)的。

這個實權(quán)很大，只要皇帝想，理論上隨時都可以收拾大臣。歷史上的明朝皇帝，并不乏殺朝廷重臣的案例。比如崇禎，內(nèi)閣首輔都讓他殺成了高危職業(yè)。

但是，由于明朝皇帝缺乏一個只效忠于皇權(quán)的基本盤。

朱元璋時期打造的藩王體系，在靖難之役后讓朱棣廢了。以致大部分時間里，明朝宗室都是被圈養(yǎng)的存在。根本幫不上忙。

朱棣留下來的功勛集團(tuán)，又因為土木堡之變死掉了大半。以致后來靠拍皇帝馬屁或以外戚身份崛起的新興功勛，被靠科舉正途上位的文人士大夫瞧不起，只能擔(dān)任一些只拿工資不干活的虛職，很難進(jìn)入權(quán)力中樞。

至于廠衛(wèi)，那根本不成體系，不能負(fù)擔(dān)維護(hù)國家機(jī)器運轉(zhuǎn)的重任。只能作為牽制作用存在。

于是乎，科舉文人就變成了皇帝唯一可以依賴的群體。而當(dāng)皇帝又必須要靠他們來維護(hù)統(tǒng)治機(jī)器運轉(zhuǎn)時，那科舉文官們自然就有了與皇帝叫板的資本。

雖說從權(quán)力結(jié)構(gòu)上來說，文官并不能夠威脅皇權(quán)。但這并不妨礙不怕死的科舉文官與皇帝叫板。

相比于明朝，清朝皇帝也很依賴大臣。但與明朝最大的不同是，滿清統(tǒng)治集團(tuán)帶有很強(qiáng)的部族色彩。清朝皇帝是自帶八旗基本盤入關(guān)。八旗的存在，使得清朝皇帝可以不完全依靠科舉文官來維持統(tǒng)治機(jī)器運轉(zhuǎn)。

典型例子。

康熙時期的明珠、索額圖；雍正時期的胤祥和胤祿；乾隆時期的傅恒、和珅；咸豐、同治時期的奕訢。就都是八旗出身，屬于宗室或功勛身份。

像這種純粹靠投胎，非科舉出身的人，出任宰輔，擱在明朝中后期是不能想象的。但是在清朝卻是常態(tài)。

另外，清政府還賣官鬻爵。

一個人只要有錢，就可以買官，買功名。然后步入仕途。

比如雍正時期的岳鐘琪、李衛(wèi)，咸豐時期的胡林翼就都是通過捐官的方式進(jìn)入官場。他們的政績、軍功，可圈可點，都曾出任過督撫級的職務(wù)。混得并不比那些靠科舉上位的文官差。

像這類靠捐官出仕的人出任督撫，擱在明朝中后期，也是不能想象的。但在清朝，卻也是一種常態(tài)。

由于清朝皇帝可選的儲備干部多，既有八旗出身的，還有買官上位的。所以，清朝皇帝對科舉文官的依賴性自然就大大下降了，自然也就不需要特意照顧他們的面子了。

而那些買官上位的，靠投胎上位的，他們能上位，不全是憑自身本事，很大程度上是依靠皇帝的提拔。

就拿十三爺胤祥來說，他在康熙時期只是光頭阿哥，沒有爵位，沒有職務(wù)，并不受康熙的重用。他能成為鐵帽子親王，完全是雍正提拔的結(jié)果。而他為了報答四哥的提拔，對雍正的新政是不打折扣的執(zhí)行。最終獲得了雍正的無條件信任。

還有雍正時期的田文鏡也是如此，他六十歲才獲得皇帝重用。為了表現(xiàn)自己，他主政河南期間，為了推行雍正的新政，甚至不惜與官僚士紳階級翻臉。也就是與自己所屬的階級翻臉。

因此可以這么說，有清一朝，無論是非科舉上位的官員，還是通過科舉上位的官員，理論上都要巴結(jié)皇帝。

你不巴結(jié)皇帝，可能連官都沒法做。不是說你考上了功名，考中了一甲頭三名，大清朝廷就一定會像大明朝廷一樣重用你。沒這回事，大清不是大明。

當(dāng)所有的朝廷官員都要巴結(jié)皇帝時，情況一下子就倒轉(zhuǎn)了。清朝皇帝根本不需要像明朝皇帝那樣，刻意做樣子，虛心納諫。大部分官員自然也就被訓(xùn)得服服貼貼了。

所以，清朝的科舉文人慫，跟什么文字獄其實沒有太大的關(guān)系。主要還是因為清朝皇帝有自己的基本盤。引入了競爭機(jī)制，迫使大臣們不得不選擇躺平。

不過，官員被皇帝馴服的情況，并不適用于清朝后期。

太平天國之后的晚清，朝廷根本管不住那些封疆大吏。

典型案例，刺馬案。

堂堂兩江總督被人莫名其妙刺殺，慈禧派人去徹查，結(jié)果竟然因為害怕激怒湘軍，只能不了了之。

還有東南互保事件，老佛爺都被洋鬼子攆到了西安，東南九省的督撫竟然坐視不理。而且朝廷事后還不敢追究責(zé)任。

雖說封疆大吏不聽最高統(tǒng)治者號令的事，明朝也有。但明朝出現(xiàn)這種情況，是在崇禎統(tǒng)治后期，也就是快要滅亡時。明朝哪怕是崇禎在位中前期，皇帝說話也還是好使的。

然而清朝同治時期，最高統(tǒng)治者說的話就不好使了。

因此可以說，在太平天國時期，清朝原有的統(tǒng)治秩序就不存在了。就該滅亡了。不是被農(nóng)民起義推翻，就是被實力派大臣推翻。

清政府后來又活了50年，完全是靠著西方列強(qiáng)幫忙維持，才沒使這艘破船沉沒。