社群中有兩位老師都問過這個(gè)問題。

那么，我們首先轉(zhuǎn)化一下思路：如果說，我們做的研究最終匯報(bào)成SCI去發(fā)表，這是不是干預(yù)措施就都重復(fù)了？

所以，準(zhǔn)確來說：如果從國外的SCI文獻(xiàn)中，提取其干預(yù)措施，不可以直接使用。==需要基于自己的研究對象、研究問題等進(jìn)行調(diào)整。方法和理論可能是一致的，但具體的干預(yù)條目肯定是有所差別。

如果是最終發(fā)中文，那么，相信也有很多人都有這種思路：把SCI文章的研究思路直接復(fù)制到相同的國內(nèi)人群，執(zhí)行研究，然后發(fā)文章。（剛開始接觸科研，可以這樣嘗試練習(xí)；但是，不建議這樣做。何不做的更深入一點(diǎn)？將其轉(zhuǎn)化為自己的東西。）

在申請課題或?qū)懘T博開題報(bào)告時(shí)，研究的可行性分析是必須的。一般來說，可行性分析包括的方面比較多，比如：1.研究團(tuán)隊(duì)的基本情況；2.研究內(nèi)容的必要性和可行性分析；3.研究的實(shí)施條件；4.研究進(jìn)度與計(jì)劃的安排等等。

其中，研究團(tuán)隊(duì)的基本情況：

主要是匯報(bào)本研究開展單位、團(tuán)隊(duì)的詳細(xì)情況，包括本研究團(tuán)隊(duì)在開展此研究之前的相關(guān)資質(zhì)背景、前期工作等。

研究內(nèi)容的必要性和可行性分析：

主要是匯報(bào)和解釋本研究內(nèi)容的必要性和可行性分析。其中，研究內(nèi)容的必要性是聚焦本研究問題進(jìn)行研究的目的性和創(chuàng)新性的解釋；而研究的可行性分析則是重點(diǎn)分析：①研究對象的納入和排除（包括研究的依從性控制等）；②研究方法的科學(xué)性；③研究問題的評估及研究的評價(jià)等。