很多清宮劇喜歡以康雍乾三朝作為背景編排，再者就是以明末清初清軍入關(guān)作戰(zhàn)，或者晚清鴉片戰(zhàn)爭直至辛亥革命作為歷史背景。這樣的背景有人物有矛盾，拍起來精彩有看點。相應的，嘉慶、道光朝的歷史典故卻很少有人知道，乾隆皇帝以后的幾位清代君主也并不知名。歷史的發(fā)展從來不是一蹴而就的，物質(zhì)的質(zhì)變也必須需要量變的積累。所以談起道光朝的鴉片戰(zhàn)爭來，嘉慶朝乃至前代的歷史不能不進行討論比較。再縱觀清朝關(guān)內(nèi)10帝，道光皇帝的昏庸無能似乎可以排在首位。試想一下，假如當初旻寧沒有繼位，而是另一位稍有才干的皇子，那么晚清的歷史能否改寫？這里我們要討論的，就是當年旻寧的另一位帝位競爭者——愛新覺羅綿忻。

瑞懷親王綿忻其人

其實說綿忻是旻寧最有力的皇位競爭者，也不大妥帖。畢竟綿忻并沒有足夠的競爭意愿。這與在前文筆者討論的道光帝四子奕詝和六子奕?的競爭情況不同。旻寧是嘉慶皇帝的二子，綿忻是四子，但兩人年紀相差23歲。也就是說嘉慶二十五年（1820）嘉慶皇帝駕崩時，旻寧已經(jīng)38歲，而綿忻只有15歲。如此年齡相差懸殊，且旻寧早已被密詔為太子，競爭關(guān)系是不存在的。但是，在嘉慶晚年時，確實也有種種跡象標明他欲改立綿忻為接班人。

與前幾代帝王不同，嘉慶皇子生子并不多，只有5人。其中長子穆郡王僅活了兩歲就夭折，并未命名。二子便是后來的道光皇帝旻寧，生于乾隆四十七年（1782年）。至乾隆六十年（1795年），才又生三子綿愷，即是后來的惇恪親王。此后嘉慶帝繼位，卻迎來了動蕩的十年。至嘉慶十年（1805年），孝和?；屎蟛庞稚谒淖泳d忻。后來到嘉慶十九年（1814年），又生第五子綿愉，即惠端親王。對于一個帝王來說，最可怕的事情便是子嗣不旺。至嘉慶四年寫立儲密詔時，他才只有兩子，即綿寧（旻寧）和綿愷，彼時綿愷尚且年幼，綿寧已經(jīng)成年，儲君自然是綿寧。不過到了嘉慶皇帝晚期時，第四子綿忻也已經(jīng)是一位意氣風發(fā)的少年，且綿忻自幼聰穎干達，深得嘉慶寵愛。所以在嘉慶皇帝后期時，似乎確有跡象表明他有改立儲君的想法?？上Ш髞砑螒c皇帝突然駕崩，道光帝順利繼位，而綿忻也在嘉慶二十四年時，就被晉封為瑞親王。

不過從后世史料來看，也很難找到綿忻的做出的成績。究其原因，便是他的早喪。道光八年（1828）八月十九，年僅24歲的瑞親王綿忻病逝，其獨子奕誌嗣位，由于瑞親王爵并非鐵帽子王，降級襲爵，是為瑞敏郡王。奕誌同樣只活了24歲，而且其后無子，只好以惇恪親王綿愷孫（繼）載漪過繼，襲封貝勒。

石景山區(qū)福田寺村的瑞王墳

福田寺村至今已經(jīng)不存在，福田寺的始建年代也已經(jīng)不得而知。其位置大致在今永引渠北，西山楓林小區(qū)內(nèi)。在該村東南，還有一座瑞王墳，時人又稱四爺墳，葬的正是嘉慶皇帝最寵愛的第四子愛新覺羅綿忻。由于綿忻生前的地位，瑞親王園寢的規(guī)?？上攵?。根據(jù)馮其利先生《清代王爺墳》一書中記載的其八十年代訪問瑞親王墳護衛(wèi)章京潘榮之子潘啟安的細節(jié)，這座瑞懷親王園寢的規(guī)模確實不?。骸氨畼悄线呍猩駱?，橋下有月牙河。碑樓北邊有東西朝房各三間、宮門三間、享殿五開間等建筑。碑樓里邊原有道光帝諭祭螭首龜趺碑一方……”另外，王爺墳東有陽宅一所，兩進院落。西北有小墳地一塊，葬有瑞懷親王側(cè)福晉、庶福晉。此是當年瑞懷親王綿忻園寢的大致概況。

不過時過境遷，至筆者三訪瑞懷親王墳時，可見的遺跡已經(jīng)不多了。因為福田寺村已經(jīng)不存在，村子原來的位置改建了住宅小區(qū)，瑞王墳地上建筑除一座新修復的碑亭外，已經(jīng)見不到其他。該碑亭經(jīng)常被網(wǎng)友提起，碑亭早年損壞，上蓋殘破。于幾年前重修，并依原樣重繪了彩畫。至于該碑亭的具體位置，卻并沒有確切的記載。這也讓筆者頗為費力的找尋了一番。該碑亭位于西山楓林小區(qū)西南石景山外語實驗小學分校校園南側(cè)，有一人高鐵柵欄將碑亭圈入校園內(nèi)。重新的碑亭實在沒什么古意，而碑亭內(nèi)的石碑也早已不再，徒留的是一座空空的建筑。現(xiàn)為石景山區(qū)文物普查登記單位。

事實上，瑞懷親王墓也早已被盜。1931年，一伙三十人將瑞親王看墳戶關(guān)押到朝房，并連夜盜掘了墓室。至1940年，貝勒載洵之子溥侊到此拆賣了瑞王墳地上建筑。再至十年前西山楓林小區(qū)建造，一些殘存的石構(gòu)也逐漸消失，僅剩下眼前的這座新修繕的碑亭了。（摘自 筆者文章《三方清代王爺墳08·瑞懷親王綿忻墓現(xiàn)狀》）