|
這是源寶每天原創(chuàng)更文第二年第73篇。郭老先生是中醫(yī)大家，醫(yī)術(shù)極其高明，醫(yī)德更是令人敬佩。然后接下來的這半天老先生就看不了其他病人了，因?yàn)闀r(shí)間都被這兩位占據(jù)了。你每說一句，他們都會要么用“科學(xué)”的理論質(zhì)疑，要么用“科學(xué)”的思維去追問，這件事，對老先生來講很難喲，因?yàn)槿绻胱屗麄兏忝靼谆蛘咝欧?，你得用他們擅長的知識和思維，去解釋，他們才有可能明白或信服，注意是有可能而已，不是絕對的。但，讓以他們?yōu)榇淼倪@類人相信中醫(yī)這件事，目前來講幾乎不可能，為什么呢？根本就不是一套系統(tǒng)里的東西。越是受西方思想影響的，越不信中醫(yī)，并且他們差不多都有相同的理由：中醫(yī)不科學(xué)。有幾位我很佩服的網(wǎng)絡(luò)大佬中醫(yī)黑，他們自稱要概念清晰，要講邏輯，然而在說為什么反對中醫(yī)時(shí)，他們又概念不清邏輯不通了。他們搖著“科學(xué)”的大旗，覺得牛B哄哄不可一世，科學(xué)就是他們的矛和盾，進(jìn)可攻，退可守，然而他們口中的“科學(xué)”是什么呢？這是十九世紀(jì)才出現(xiàn)的后起名詞，大部分意義是指科技，比如說某個(gè)科學(xué)家，指的其實(shí)是科技，而科技，唉，怎么能說是科學(xué)呢？退一步說，科學(xué)指的是認(rèn)識論的話。那么，非黑即白的認(rèn)識論，本身就是錯(cuò)誤的，因?yàn)槭澜缡俏宀拾邤痰难健?/span>你看看我不太喜歡現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，但也沒一棒子打死噢，它們還是有可取之處的。中醫(yī)黑們動(dòng)不動(dòng)拿著科學(xué)說事兒，就相當(dāng)于什么呢？爺爺輩的魯班做了個(gè)非常精美的凳子，孫子輩的馬頓挺好學(xué)，也自己做了個(gè)不那么精美的凳子，并把自己的這個(gè)凳子定為標(biāo)準(zhǔn)，定為科學(xué)，然后對爺爺說，你做的凳子不標(biāo)準(zhǔn)，不科學(xué)！他們所謂的什么雙盲實(shí)驗(yàn)啥的，不都是孫子輩的自己炮制出來的嗎？用這些玩意兒去檢驗(yàn)老祖宗的東西，實(shí)話說，不配?。?/span>回到開頭的故事，那一對教授夫婦問了半天，沒被說服，帶著西醫(yī)治了好久都沒治好的病，回家了。自然也就沒得到郭老治療。這是他們的選擇，是他們的自由，沒啥好說的，可惜的是，耽擱了郭老半天寶貴的時(shí)間，這能治療好幾個(gè)相信中醫(yī)的病人呢。 
|
