不知道你有沒有這樣的經(jīng)歷，就是看推理的小說，電影或電視劇，里面都一個(gè)運(yùn)籌帷幄的人，他的對手雖然不弱，但都在他的算計(jì)之中，最后經(jīng)過一連串的交手，最后對手收獲失敗。

對方的一舉一動(dòng)能夠掌握的這么透徹，你跟著他的鏡頭，完全跟不上他的節(jié)奏，感覺自己不是推理的這塊料。

今天看到一篇文章，提到這種推理小說是如何寫出來，我感覺好多了，至少覺得不那么難受。

那這種推理小說是如何寫出來的呢？

我大概說說過程，首先作者想一個(gè)結(jié)果，然后再一層層加上偽裝，然后擦去線索，當(dāng)然這個(gè)偽裝要做到一開始根本看不出端倪的程度。

我們作為讀者去讀的時(shí)候，和作者寫推理小說相反的，我們根據(jù)線索一步一步進(jìn)行推理，因?yàn)槿狈Ρ匾€索，只能是去猜想，因?yàn)樽髡咴谶@方面有了一部分的應(yīng)對手段，使得我們讀者猜到的概率很低。

換句話說，并不是我們推理能力不行，而是按照正常推理基本是推理不出來，能夠推理出來要么是作者隱藏的做得不夠好，要么就是運(yùn)氣好猜到了。

所以看這類作品，就不需要那么在意自己是否能夠推理出來。

那現(xiàn)實(shí)中小說中能夠推理出很多層的人存在嗎？

我認(rèn)為很大概率不存在，為什么這么說呢？

因?yàn)槟阋评沓龊芏鄬?，而且每一層都對，從概率來說其實(shí)想要成功很低，比如，推斷成功的概率是1/3，如果需要7次判斷，那么想要全對的概率是萬分之四。更何況這是三選一的成功率，現(xiàn)實(shí)可能是不止三選一，十選一都有可能，如果這樣來看成功率就是百萬分之一，基本就是不可能發(fā)生。

還有一點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中什么突發(fā)事件都會(huì)發(fā)生，按照推理對方可能這樣行動(dòng)，但是因?yàn)樽隽艘粋€(gè)什么夢最后放棄某種行為，那整個(gè)邏輯鏈就全斷了。

所以才會(huì)說這種人基本不會(huì)存在。

知道了這一點(diǎn)之后，我覺得再去看懸疑類的作品，我覺得好像享受作者帶來的推理劇情過程。