見證——做時代的記錄者

2006年，中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會發(fā)展研究所所長張功耀沒有想到，自己的一篇學(xué)術(shù)論文竟引起如此大的反響：這篇題為《告別中醫(yī)中藥》的論文一經(jīng)拋出，關(guān)于中醫(yī)藥存廢爭論的戰(zhàn)火便從網(wǎng)絡(luò)一路燒開，迅速升級為全民的大討論。

中醫(yī)中藥是國人該珍惜萬分的國寶，還是該拋進(jìn)歷史長河的垃圾？如何報道這場風(fēng)起云涌的中醫(yī)存廢之爭？在《健康報》看來，中醫(yī)藥傳承千年，為中華民族的繁衍生息、保健養(yǎng)生、醫(yī)療康復(fù)提供著源源不斷的服務(wù)和方法、智慧，當(dāng)然不會廢止。報道應(yīng)更前瞻地發(fā)出預(yù)警、更負(fù)責(zé)地反映真相、更冷靜地審視問題、更深刻地剖析原因，為中醫(yī)藥事業(yè)的隱憂呼號吶喊，為中醫(yī)文化的傳承做瞭望哨。更重要的是，通過報道，喚醒國人內(nèi)心深處的中醫(yī)藥情結(jié)。

預(yù)警：中藥注射劑安全問題浮出水面

這場在2006年10月發(fā)展到頂峰的中醫(yī)藥存廢之爭，其實(shí)早在4個月前就埋下伏筆。當(dāng)年6月，由于頻頻發(fā)生藥品嚴(yán)重不良反應(yīng)事件，清開靈注射液、雙黃連注射液、葛根素注射液、魚腥草注射液等7種中藥注射劑被國家食品藥品監(jiān)督管理局勒令在全國范圍內(nèi)暫停使用。

一時間，公眾對中藥“安全無毒”的舊有觀念受到極大挑戰(zhàn)。如何引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識中藥注射劑安全問題？《健康報》資深藥事新聞記者王樂民采寫了《中藥注射劑研發(fā)走到“十字路口”》。

2006年7月14日《健康報》第七版刊發(fā)《中藥注射劑研發(fā)走到“十字路口”》

這篇報道避開絕大多數(shù)媒體采用的關(guān)注事件本身的角度，從中藥注射劑研發(fā)入手，為讀者細(xì)致描繪了問題出現(xiàn)的軌跡、內(nèi)在動因、現(xiàn)實(shí)環(huán)境，指出中藥注射劑之所以安全性難以保證，是產(chǎn)品研發(fā)缺乏創(chuàng)新性、走低水平重復(fù)老路在“作怪”。

“中醫(yī)藥雖然是個傳家'自留地’，但中藥注射劑是片'新田’，是中醫(yī)現(xiàn)代化的'試驗(yàn)田’，不能采取'老種法’?！蓖鯓访窕仡櫜蓪懰悸?。在他看來，愛護(hù)中醫(yī)藥，就要用審慎客觀的眼光直視現(xiàn)有問題，及時發(fā)出預(yù)警，爭取避開這些阻礙中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的淺灘和暗礁。

剖析：直指中醫(yī)“沉疴”引存廢之爭

事實(shí)證明，這樣的預(yù)警并非杞人憂天。中藥注射劑事件前，這場關(guān)于中醫(yī)藥存廢的大討論還限于醫(yī)界、學(xué)術(shù)界；該事件后，爭論陡然升溫，短短兩個多月延燒至社會輿論領(lǐng)域，甚至發(fā)展到廢除中醫(yī)萬人大簽名。

此時的《健康報》顯示了冷靜和理性。中醫(yī)藥報道資深記者劉燕玲和年輕的實(shí)習(xí)生李陽和，一方面用大量國內(nèi)外事例和翔實(shí)的數(shù)據(jù)說明中醫(yī)藥的科學(xué)性、有效性，有力地抨擊張功耀等人攻擊“中醫(yī)不科學(xué)”的無稽之談；另一方面，將視線瞄向新聞背后，探究中醫(yī)藥遭遇質(zhì)疑背后的自身“沉疴”——中醫(yī)的西化、療效的倒退。

劉燕玲說，當(dāng)時最需要傳達(dá)的信息是：“造成這些問題的原因其實(shí)是中醫(yī)的'被賤賣’、中醫(yī)生存環(huán)境不佳。中醫(yī)政策已到了必須改變的時候?！?/p>

2006年10月20日《健康報》第七版

這篇《中醫(yī)藥界理直氣壯回應(yīng)非議》至今仍為眾多業(yè)內(nèi)專家贊賞，被認(rèn)為“戳到了關(guān)鍵部位”。其振聾發(fā)聵之語，也成為引導(dǎo)此后多家媒體中醫(yī)藥報道方向的指南針。而報道中提到的根源問題，更引起相關(guān)政府部門高度重視，多項(xiàng)針對性措施此后逐年出臺。

吶喊：中醫(yī)藥秘技不秘、純正難存

完成上述報道后，《健康報》沒有停止對這場爭論的報道，從事件支流開采報道“富礦”成為后續(xù)動作。

張功耀主張廢除中藥的一個重要論據(jù)，是“中藥安全性能難以控制，推行異物、污物、毒物入藥”。

中藥真的不安全、有毒嗎？答案當(dāng)然是否定的。中藥專家解釋，變毒為藥，很大程度上考驗(yàn)的是炮制功力。

中藥炮制有何秘技？循著這條思路，一篇獨(dú)家深度報道《中藥炮制技術(shù) 還有多少“密”可保》誕生了。

2006年10月26日《健康報》第二版刊登《中藥炮制技術(shù) 還有多少“密”可保》

“國家制定有中藥炮制技術(shù)保密不能外傳的法律法規(guī)，但在現(xiàn)實(shí)中卻處于為了經(jīng)濟(jì)利益有法不依的現(xiàn)狀，此類機(jī)密正在源源不斷地流失，快到了無密可保的程度，而且無人重視、無人禁止，著實(shí)令人痛心?！辈蓪戇@篇報道的劉燕玲回憶，談到法律的不夠完善嚴(yán)謹(jǐn)、難于操作給外商涉足制造了機(jī)會，中藥炮制正面臨后繼乏人和特殊技術(shù)失傳的窘境，不但接受采訪的中藥炮制專家痛心疾首，連記者也被深深的憂慮感包圍著。

記者的感受通過文字傳達(dá)了出來，這個中藥的重大隱憂終于引來關(guān)注的目光，多家媒體爭相轉(zhuǎn)載、跟進(jìn)。

除此之外，張功耀的另一說法也令人印象深刻?！皬堈J(rèn)為，在作為中醫(yī)藥陣地的中醫(yī)院校，'主打菜’是西醫(yī)西藥，那里的師生也不精通中醫(yī)藥。”劉燕玲說，這一說法有無依據(jù)，她想知道。

順藤摸瓜、終獲獨(dú)家深度報道。經(jīng)在中醫(yī)院校深入采訪，記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中醫(yī)教育確實(shí)普遍存在嚴(yán)重的西化現(xiàn)象，有的中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)課時還不如西醫(yī)課時多，英語、計算機(jī)等公共課占了近1/3，中醫(yī)經(jīng)典課被一減再減，幾乎成了西醫(yī)院校。

“當(dāng)前的中醫(yī)體制、政策及教育環(huán)境不利于傳統(tǒng)中醫(yī)發(fā)展，一些旨在培養(yǎng)純正中醫(yī)的大膽創(chuàng)新及教育改革應(yīng)得到支持和推廣?！眲⒀嗔峤忉尅缎交鹣鄠髡f中醫(yī)》一稿的采寫思路。

2006年11月8日《健康報》第二版刊發(fā)《薪火相傳說中醫(yī)》

報道刊發(fā)后，隨著公眾的關(guān)注和媒體跟進(jìn)，在教育部門和中醫(yī)藥管理部門協(xié)調(diào)下，中醫(yī)藥師承教育問題很快得到落實(shí)，鐵桿中醫(yī)培養(yǎng)日益受重視。

瞭望：守護(hù)中華醫(yī)學(xué)的累世文明

對于中醫(yī)藥事業(yè)，《健康報》責(zé)之切，更愛之深。

如果說此前的報道是不惜讓公眾知道中醫(yī)藥事業(yè)的隱疾，也要為之診“沉疴”、開苦口良藥的話。那么，《守護(hù)文明：中醫(yī)珍籍秘典的前世今生》報道的推出，則是給予那些為中醫(yī)藥文化延續(xù)默默付出的人的溫柔撫慰。它讓讀者了解到，中醫(yī)藥文化的可貴和中醫(yī)藥人在埋頭做些什么。

2006年7月26日《健康報》第七版

該報道為讀者講述了在中國中醫(yī)科學(xué)院進(jìn)行的一場特殊比賽——與時間賽跑，整理搶救中醫(yī)珍典。當(dāng)時，我國存于世的中醫(yī)古籍達(dá)近萬種，但四成已經(jīng)淪為孤本。

“我已經(jīng)忘了那篇稿子的具體內(nèi)容，但我深深記得薛清錄教授的心痛表情和郎彩如的修書小屋?！庇浾咦T嘉回憶，中國中醫(yī)科學(xué)院圖書館研究員薛清錄，談為了調(diào)查全國中醫(yī)古籍資源而勞碌奔波時一臉的甘之如飴，但一提那些調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的損毀嚴(yán)重的古籍時，心痛得聲音哽咽、眼角濕潤；而該圖書館唯一的古籍修復(fù)工人每天都工作在彌漫著霉味、塵土味的小屋里，一干就是20多年，使無數(shù)館藏破損古籍“起死回生”。

“中醫(yī)古籍，這一寶貴的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)在其綿延數(shù)千年的發(fā)源地，正面臨著保存、搶救、整理、發(fā)掘的嚴(yán)峻考驗(yàn)?！眻蟮酪赃@樣的形式開頭?！?000多年前雄踞于地中海之濱的亞歷山大圖書館毀于火災(zāi)，70萬冊藏書付之一炬；2000年后，亞歷山大圖書館得以重建，但那些飽含西方圣哲思想精髓的結(jié)晶卻再也無法重生。如果說歷史的過失給后世留下的是無盡的遺憾，那么，善待今天這些流傳百世而劫后余生的書典，當(dāng)是現(xiàn)世責(zé)無旁貸的重任。”報道以這樣的形式結(jié)尾。

但結(jié)尾不是結(jié)束。較之于2006年之前的“沉寂”，一場轟轟烈烈的中醫(yī)藥存廢之爭后，中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展開始活力四射，其發(fā)展進(jìn)程更是多方關(guān)注?！盁o論是中醫(yī)養(yǎng)生熱、治未病升溫、中藥材需求旺盛等好消息，還是張悟本事件、'藥你苦’等不利報道，反映的都是中醫(yī)藥的發(fā)展和發(fā)展中的問題。”參與該系列報道的多位記者表示，關(guān)注產(chǎn)生力量！他們的報道將一如既往地直面問題、呵護(hù)發(fā)展。

文：健康報記者 崔芳

編輯：管仲瑤

審核：徐秉楠 陳會揚(yáng)