|
聯(lián)系:mingzhu786(轉載)hbliuchanghai(商務)原創(chuàng)首發(fā)|明珠絮語(ID:tsliuchanghai),轉載請聯(lián)系授權“衡水一中已經(jīng)退出歷史舞臺,改名泰華中學!”熟悉衡水教育的人都知道,在相當長的一段時間里,衡水一直沒有一中,只有著名的衡水中學。衡水一中是2014年由泰華集團和衡水中學合作建立的民辦高級中學。也就是說,衡水中學和衡水一中是兩所學校,一個是公辦,一個是民辦。但自建立之初,衡水一中就和衡水中學有著密可不分的關系,雙方從管理團隊到師資再到教學模式,都保持著同步,人們往往認為它們是同一所學校。當然,這樣的操作并不合乎現(xiàn)在的規(guī)定,公私分離將是必然的結果,傳言有其現(xiàn)實的基礎。由于沒有正式的消息,所以本文只做一個假設性的探討,在標題中特意加上了“如果”二字。至于衡水一中改不改名字,其實并不重要,重要的是,和衡水中學分家,完全獨立。對于衡水一中和衡水中學分家,人們其實最關心的問題只有一個:換句話說,將來哪所學校能夠真正代表衡水教育,延續(xù)衡水教育的輝煌。在當前的人才選拔模式下,對于一所普通高中來講,沒有高考成績,一切都無從談起。哪所學校的高考成績好,哪所學校就會受到家長的熱捧。所以,我們下面只需要分析一下兩校分家后,兩校的高考成績將會發(fā)生什么樣的變化即可。衡水中學作為公辦高中,招生范圍是本地的優(yōu)質生源。衡水一中是民辦學校,可以利用名氣在更大范圍異地招生,即所謂的在全省甚至全國“掐尖”,顯然生源更勝一籌。但隨著國家對民辦高中異地招生的限制,衡水一中的招生范圍也將局限于衡水本地。所以從現(xiàn)在的學生“存量”上來講,衡水一中的生源可能偏強,從長遠來看,兩者的生源水平相當。唯一的變數(shù)是,在將來在中考招生中,衡水一中和衡水中學是不是擁有相同的地位。而且,之所以讓孩子去這兩所學校就讀,學生家長也是對這樣的管理模式的贊同度比較高。現(xiàn)在的管理模式已經(jīng)比較成熟,只要兩校都“蕭規(guī)曹隨”,按部就班往下走,管理上不會有大的區(qū)別。衡中的老師收入遠高于當?shù)氐钠骄?,而這份高收入,是用高強度的工作換來的。而毋庸諱言,高收入來源于高收費,衡水一中的高收費,才能撐起老師的高收入。分家之后,作為公辦學校的衡水中學教師還能不能保持以前的收入,這一點存疑。如果不能保證,工作量和工作強度不變,收入?yún)s大幅降低,老師們能不能保持和以前一樣的工作干勁,這是一個問題。個人感覺,衡中系學校的師資并不是很強,至少和其頂尖的成績并不相稱。跟大城市動輒就大批量招聘名校碩士博士相比,衡中系學校的師資水平只能算作一般。個人一直覺得,一所學校高考成績的取得,生源是第一位的,管理是第二位的,師資只能排第三位。筆者在以前的文章中也提到過,衡中的管理,是先靠管理取得了成績,再靠成績吸引到了優(yōu)質生源,然后又靠統(tǒng)一備課提高了效率,從師資上講并非其強項。當衡水中學有編制的公辦教師撤離衡水一中之后,衡水一中的師資水平可能略有下降,但剩下的教師也完全能夠勝任。更不用說,作為民辦學校的衡水一中,將來有更大的自由度和力度去招聘優(yōu)秀教師,甚至去衡水中學挖人。所以,分家之后,如果招生待遇相同,生源一致,管理照舊,那么將是兩所相同水平的學校。而它們之間的關系,會從以前的強強聯(lián)手變?yōu)橐院蟮亩娤酄帯?/span>值得一提的是,衡水中學和衡水一中的現(xiàn)象,只是全國很多地方高中的一個縮影。將來,所有類似的組合體都將會分離,公辦回歸公辦,民辦回歸民辦,形成公辦高中和民辦高中競爭的局面。誰勝誰負,和宏觀的政策以及具體的管理都有直接關系。公辦學校無疑會在政策層面得到一些傾斜,民辦學校則在辦學的靈活性上更強。家長們期盼的結果,當然是公辦學校勝出,那樣,家長可以用最小的成本,讓孩子就讀本地最好的學校。反之,如果民辦學校勝出,那么家長們會寧可多花錢,也讓孩子去民辦學校。明珠絮語(ID:tsliuchanghai),以教師和家長的雙重視角看教育,解答青少年和家長的教育困惑。
|