今天咱聊一下張學(xué)良

如果說(shuō)張學(xué)良他的一生做了幾件大事，第一件大事就是日本侵略東北的時(shí)候，他沒(méi)有抵抗；第二件大事就是策劃了西安事變；還有，離世前把所有的藏品（古董、字畫(huà)），贈(zèng)給了美國(guó)哥倫比亞大學(xué)。

所以對(duì)張學(xué)良的評(píng)價(jià)有史學(xué)家認(rèn)為他是民族英雄，但也有持相反態(tài)度的學(xué)者。而老蔣多次寫(xiě)日記痛斥他……

他在過(guò)90大壽的時(shí)候這樣評(píng)價(jià)自己：

我是個(gè)罪人，對(duì)國(guó)家、社會(huì)、人民，毫無(wú)建樹(shù)……

您看過(guò)這段話有什么想法？此時(shí)的張學(xué)良是不是給人一種釋然的感覺(jué)，打心里是感覺(jué)他自己對(duì)年輕時(shí)候的一些選擇感到后悔（比如沒(méi)抵抗）。我覺(jué)得，他說(shuō)的話也很誠(chéng)懇。

當(dāng)年他為何沒(méi)有抵抗？

他在接受采訪的時(shí)候這樣說(shuō)：人家罵我不抵抗，那不能夠，我們打不過(guò)人家有什么辦法？

對(duì)此有網(wǎng)友直言：打不過(guò)就不打了？不抵抗和打不過(guò)人家是兩回事??！你打都沒(méi)打，怎么知道打不過(guò)人家呢？就算是打不過(guò)人家，也不能放棄抵抗??！而且如果以當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)，就算是和人家打輸了，日軍也會(huì)扒層皮吧？

咱也不知道當(dāng)年他為什么沒(méi)有抵抗。

難道真的是就像他說(shuō)的，實(shí)在是打不過(guò)人家，所以就沒(méi)打嗎？還是來(lái)自老蔣的壓力？

晚年他在接受采訪的時(shí)候，有記者問(wèn)過(guò)他沒(méi)有抵抗，是老蔣給他的命令嗎？他當(dāng)時(shí)就否認(rèn)了。

也有史學(xué)家分析，他否認(rèn)的原因是想自己背鍋。但具體什么原因我們就不知道了。

還有記者采訪他的時(shí)候說(shuō)：有歷史學(xué)家把張先生評(píng)價(jià)為愛(ài)國(guó)者，您是怎么認(rèn)為的呢？

張學(xué)良很高興地說(shuō)：

對(duì)于愛(ài)國(guó)者這三個(gè)字我不敢說(shuō)，但是愿意接受。

在最后他還表示：

如果國(guó)家需要，我可以赴湯蹈火，在所不辭……

我們可以看出來(lái)，對(duì)于這個(gè)稱(chēng)謂，他還是非常喜歡，也愿意放在自己身上。

其實(shí)很多網(wǎng)友相信他是愛(ài)國(guó)者，也相信他可以為國(guó)家赴湯蹈火，在所不辭，但也有網(wǎng)友說(shuō)：那請(qǐng)你說(shuō)一說(shuō)，東北是咋丟的？就因?yàn)椴坏挚梗p易丟了東三省，是不是才讓他們得寸進(jìn)尺，認(rèn)為我們軟弱可欺？

張學(xué)良一生做過(guò)三件大事，似乎只有一件對(duì)國(guó)家有功

說(shuō)實(shí)話，當(dāng)年如果張學(xué)良堅(jiān)決抵抗了，日軍就向張作霖那樣的態(tài)度。相信日軍肯定會(huì)有所顧忌。而在國(guó)恨家仇面前，咱也搞不懂他為什么沒(méi)有抵抗，把東北軍那么好的裝備，飛機(jī)、大炮、兵工廠都丟了。所以此時(shí)再看到他說(shuō)可以為國(guó)家赴湯蹈火，在所不辭就有馬后炮的感覺(jué)了吧？

可以看出來(lái)老蔣有恨鐵不成鋼的感覺(jué)，但說(shuō)實(shí)話，老蔣的責(zé)任是不是更大？

其實(shí)從張學(xué)良在晚年接受采訪的時(shí)候可以看出來(lái)，他的態(tài)度還是比較誠(chéng)懇。公開(kāi)承認(rèn)過(guò)自己是個(gè)罪人，沒(méi)抵抗是因?yàn)榇虿贿^(guò)人家啊，為了國(guó)家可以赴湯蹈火，在所不辭等等。

有件事張學(xué)良沒(méi)聽(tīng)老蔣安排，被痛斥……

有一件事，當(dāng)年張學(xué)良并沒(méi)有聽(tīng)老蔣的命令，結(jié)果老蔣曾多次在日記中痛斥他：膽小懦弱，紈绔子弟，誠(chéng)等于賣(mài)國(guó)。

到底是什么事情讓張學(xué)良違背了老蔣的意思呢？

有很多朋友會(huì)像我一樣，有相同的疑問(wèn)，張作霖都被日本人炸死了，對(duì)張學(xué)良來(lái)說(shuō)，國(guó)恨家仇都不共戴天，無(wú)論他承受哪方面的壓力，都不應(yīng)該輕易丟掉東三省??！保家衛(wèi)國(guó)是每一個(gè)士兵、每一個(gè)將軍應(yīng)該做的吧，毫無(wú)后退可言吧？

我們?cè)僬f(shuō)張學(xué)良沒(méi)有聽(tīng)從老蔣的安排被他痛斥這件事。

在1932年偽滿洲“國(guó)”成立時(shí)，東北地區(qū)就有著30萬(wàn)的抗日義勇軍，而這些民間組織將獲得物資補(bǔ)給，就要通過(guò)熱河來(lái)獲得。所以義勇軍就被日軍視為眼中釘肉中刺，一直想拔掉?？梢匀毡驹诔闪螡M洲“國(guó)”的時(shí)候，就把熱河劃入了版圖。

而當(dāng)時(shí)國(guó)民政府的熱河省主席是湯玉麟，而他的態(tài)度更是搖擺不定，甚至還派人參加了偽滿洲“國(guó)”的成立大典。當(dāng)時(shí)從關(guān)外退出來(lái)的東北軍駐軍司令部同時(shí)也在熱河，所以老蔣就要求張學(xué)良撤掉湯玉麟。

說(shuō)實(shí)話，我覺(jué)得老蔣這個(gè)要求不過(guò)分，畢竟湯玉麟搖擺不定的態(tài)度，不利于抗日。但張學(xué)良也有自己的擔(dān)心，他擔(dān)心如果只是東北軍和日軍在正面做抵抗，那自己的損失就太大了。

所以拒絕了老蔣的要求，對(duì)此老蔣就多次寫(xiě)日記痛斥他。

由此看來(lái)，當(dāng)時(shí)張學(xué)良也不敢肯定老蔣會(huì)堅(jiān)決抗日。而他的擔(dān)心也不無(wú)道理，后來(lái)老蔣對(duì)日的態(tài)度也的確是讓人不恥。

從這件事可以看出來(lái)，在對(duì)待抗日這件事情上，兩個(gè)人似乎比較自私，只想著保存自己的實(shí)力，沒(méi)有考慮國(guó)家安危。而后來(lái)張學(xué)良這樣質(zhì)問(wèn)：

中央是否有和日本人決戰(zhàn)的準(zhǔn)備？如果沒(méi)有，我斷然不會(huì)為了這樣的目的去犧牲東北軍將士的性命。

他在接受采訪的時(shí)候這樣說(shuō)：我們打不過(guò)人家有什么辦法？

我們可以看出來(lái)張學(xué)良的擔(dān)心。蔣介石在抗日的態(tài)度的確是有很大問(wèn)題。如果當(dāng)時(shí)他能堅(jiān)持抗日，或許能改變張學(xué)良的態(tài)度。

一時(shí)已經(jīng)給我們答案了，現(xiàn)在看來(lái)，在對(duì)待抗日這件事上，兩個(gè)人簡(jiǎn)直就是一丘之貉。

有的人認(rèn)為

張學(xué)良不抵抗是老蔣的命令，但在1990年接受日本廣播協(xié)會(huì)采訪的時(shí)候，他矢口否認(rèn)了

。但在后來(lái)和唐德剛談?wù)摯耸碌臅r(shí)候，他說(shuō)過(guò)這樣一件事，他說(shuō)：

蔣介石曾回復(fù)電報(bào)說(shuō)，這是日本人的一次試探性進(jìn)攻，讓我不要逞一時(shí)之用，而誤了大事。

敢在1936年為了能讓國(guó)共合作、聯(lián)合抗日而策劃了西安事變。而1931年918事件發(fā)生，卻不抵抗日軍最終丟了東北。真是搞不懂，當(dāng)時(shí)為何不抵抗？

張學(xué)良那么多文物，離世前都送給了美國(guó)一所大學(xué)，被忽悠了？

張學(xué)良在臨去世之前，做出了一個(gè)決定令很多人不理解，

他既沒(méi)有把大額遺產(chǎn)留給自己的子女，也沒(méi)有捐給故鄉(xiāng)，而是把大量文物遺跡以及生前的照片、信件和文稿全部捐給了美國(guó)哥倫比亞大學(xué)

，這些來(lái)自于故鄉(xiāng)的財(cái)富和文物，沒(méi)捐獻(xiàn)給祖國(guó)，這讓很多人不理解……

張學(xué)良的書(shū)畫(huà)收藏很多，光古代書(shū)畫(huà)就有600余件。

他收藏的寶貝涉及古籍、文玩、書(shū)畫(huà)等領(lǐng)域，上至?xí)x唐、五代、宋元，下至明清精品，愛(ài)好很廣泛。其中王獻(xiàn)之的《舍內(nèi)帖》，當(dāng)時(shí)有書(shū)畫(huà)商開(kāi)價(jià)3萬(wàn)大洋他都沒(méi)舍得賣(mài)。不過(guò)，“九一八”事變之后，《舍內(nèi)帖》與“定遠(yuǎn)齋”許多書(shū)畫(huà)藏品均被盜走，后來(lái)又流入了日本，非常可惜。

宋徽宗的《敕書(shū)》、董源的《山水卷》、李昭道的《海市圖》、郭熙的《寒林圖》等，都是稀世珍品、難得的真跡！

他和張大千認(rèn)識(shí)，后來(lái)張大千還贈(zèng)送給張學(xué)良的《春酒百?！?。

最終他把自己畢生的藏品贈(zèng)送給了哥倫比亞大學(xué)，主要是因?yàn)榭紤]到很多因素。主要是夫人的意見(jiàn)，而且和他相交甚密的哥倫比亞大學(xué)“口述歷史部”向他及時(shí)地拋出了橄欖枝。許諾他可以在哥倫比亞大學(xué)以他的名字開(kāi)設(shè)一個(gè)內(nèi)設(shè)專(zhuān)館。當(dāng)然，還有一個(gè)原因就是，當(dāng)時(shí)的哥倫比亞大學(xué)是專(zhuān)門(mén)研究近代史人物的學(xué)校。

他也不希望自己的子女帶著沉重的歷史記憶

，所以也不把藏品留給子女。

后來(lái)，哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館專(zhuān)門(mén)為這些資料辟出了陳列室，

以“毅荻書(shū)齋”命名，這是張學(xué)良的名號(hào)“毅庵”和夫人趙一荻的名字組成。

他這一生充滿了爭(zhēng)議，晚年有可以為國(guó)家赴湯蹈火，在所不辭的決心，但可惜在年輕的時(shí)候沒(méi)有用?。?br>

不過(guò)他最大的功勞是，促進(jìn)了兩黨統(tǒng)一了抗日的決心。

功勞也有、錯(cuò)誤也犯過(guò)，被老蔣批評(píng)過(guò)，也被一些歷史學(xué)家評(píng)為民族英雄。朋友們，您認(rèn)為他是民族嗎？

（文：徐江寶）

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。