1.人與人最大的差別，其實是思維的差別。

2.網(wǎng)絡上流行著這樣一句話：你賺不到認知之外的錢。憑運氣賺到的錢，也會憑實力虧出去。于是，我們通過不斷學習來提高自己的認知。然而，在這過程中，我們又一不小心掉入了唯知識論的誤區(qū)。

3.關于這個問題，我在前文《獨立思考：不做“知識”的奴隸！》和《“什么都懂，什么都不會！”，原來是這么回事…》（點擊標題閱讀）中進行了探討，并提出了獨立思考的最小閉環(huán)：DIKW模型。然而，這僅僅是獨立思考的開始，并未涉及思考的核心：思維。

4.如果說獨立思考是認知的軀殼的話，那么思維才是認知的靈魂。認知是頭腦中對知識獲取應用加工處理的過程。而思維則是認知的高級階段。借用DIKW模型說明，思維是智慧的進一步細化。思維層次的高低決定了一個人智慧的深淺。思維層次低的人看問題看得淺，為人處世也就淺。思維高層次高的人看問題則看得深，解決問題能力也就強。

5.查理芒格之所以厲害，正是因為他擁有多元思維模型。我曾經(jīng)閱讀《窮查理寶典》，學習查理芒格的多元思維模型，也寫過相應的讀書筆記進行分享。但現(xiàn)在回想起來，那時候的我還只是停留在知識層面。其實是掉入了另一個認知盲區(qū)：以為思維是知識。其實，思維根本不是知識，而是一種技能，是思考的技能。

6.師父說，思維的價值在于分析，而非評判。例如，今天我看到一個事件。涪陵榨菜最貴禮盒賣888元。如何看待這件事就體現(xiàn)了不同思維。簡化分析，若從產(chǎn)品屬性與消費者需求定位而言，這樣的定價無疑是失敗的。但從引發(fā)話題討論，免費宣傳角度思考，這樣做無疑是成功的。不同角度不同結論，關鍵看你怎么想。

7.再如歐萊雅事件。我曾經(jīng)寫過《歐萊雅，誤讀了時代！“侮辱智商”的補償方案背后，滿是傲慢…》（點擊標題閱讀）。但現(xiàn)在看來，還是我的思維層次太淺了。師父說，人家不過是經(jīng)濟不景氣，造勢營銷而已。表面上看是一回事，實際卻是另一回事。這就是思維不同造成的認知不同。

8.再回到知識與思維的關系。錢旭紅院士那句話再次浮現(xiàn)“知識是規(guī)律、思維、精神、能力的載體”。這讓我想到借尸還魂。思維是借助知識這個殼來還魂。

9.時代是在變化，環(huán)境也是在變化，同時，知識也在不斷更新。若我們固守原有的觀點，那難免會在真實世界碰壁、與現(xiàn)實生活脫節(jié)。而思維正好是我們打破固化觀點、適應世界變化，以不變應萬變的有利武器。

10.如今，網(wǎng)絡上充斥著大量思維模型，其本質上還是關于思維的知識。如何從知識中獲取思維的靈魂，這還得個人多思考多實踐。

11.齊白石說“學我者生，似我者死” 或許說的正是這個意思。

12.關于我的實踐經(jīng)驗分享，下篇文章繼續(xù)交流。