一、審查物證是否為原物

根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，定案物證應(yīng)當(dāng)是原物，在特殊情況下，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品等。

物證審查的第一步是審查物證是否為原物。未提交原物，只有照片、錄像、復(fù)制品的，則需審查案卷是否附有原物存放地點(diǎn)的說(shuō)明，尤其是未提交原物的理由是否合法、合理。

如有下列情形，可不移送原物：①不易搬動(dòng)，如數(shù)量太多的廢物、不便移動(dòng)的游艇、不能移動(dòng)的建筑物等；②不易保存，如鮮活食材等；③物證必須交由特定部門保管或采取特別措施保管，如毒品、易燃易爆品、有毒物質(zhì)等；④原物在境外不方便收集、提取的，如安裝在境外的服務(wù)器等；⑤原物已經(jīng)被依法返還的。

如存在上述情形，應(yīng)當(dāng)按照法定程序制作照片、錄像、復(fù)制品，并確保照片、錄像、復(fù)制品可以反映原物的外形和特征。

如無(wú)原物或照片、錄像、復(fù)制品制作不符合法律規(guī)定，無(wú)法保證物證真實(shí)性的照片、錄像、復(fù)制品，則不得作為證據(jù)使用。

無(wú)實(shí)物定罪的案件并不少見，要特別注意對(duì)該類案件中物證的審查。雖無(wú)物證，有其他證據(jù)可以證實(shí)犯罪事實(shí)的，可以定罪。但具有下列兩種情形且無(wú)原物時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎審查證據(jù)。

①特定物。涉案財(cái)物為特定物，尤其是用于定罪量刑的關(guān)鍵物證，如無(wú)原物，應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定相關(guān)事實(shí)。如尚在研發(fā)中的樣機(jī)、特定地域的玉石、名家作品等。

②真?zhèn)未鏍?zhēng)議的物證。涉案財(cái)物需進(jìn)行真?zhèn)舞b定時(shí)，物證如無(wú)原物，應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定相關(guān)事實(shí)。如所盜物品為名表、名包、黃金、煙酒等時(shí)，應(yīng)先進(jìn)行真?zhèn)舞b定。原物一旦滅失，則應(yīng)謹(jǐn)慎認(rèn)定犯罪數(shù)額。

二、審查物證的收集、提取主體是否具有法定資質(zhì)

物證的收集、提取主體主要包括公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院、監(jiān)察機(jī)關(guān)以及犯罪嫌疑人、被害人、辯護(hù)人等訴訟參與人。

現(xiàn)行法律對(duì)犯罪嫌疑人、被害人、辯護(hù)人等國(guó)家機(jī)關(guān)以外的訴訟參與人收集、提取物證沒(méi)有特別規(guī)定和限制，但偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)等因偵（調(diào)）查需要收集物證，收集、提取物證的主體必須具備法定資質(zhì)。

根據(jù)《刑事訴訟法》《監(jiān)察法》等法律法規(guī)，法定機(jī)關(guān)收集物證的工作人員必須具備偵（調(diào)）查人員資質(zhì)。

必要時(shí)，收集、提取部分物證可以指派或者聘請(qǐng)具有專門知識(shí)的人，在偵（調(diào)）查人員的組織下勘驗(yàn)、檢查、收集、提取物證。其他具有專門知識(shí)的人員參與物證的收集和提取，應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)專業(yè)和技術(shù)資質(zhì)。

例如，危險(xiǎn)駕駛案中的酒精含量檢測(cè)，血樣必須由當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員或法醫(yī)進(jìn)行采集；部分病理物證的提取，需由具有鑒定資質(zhì)的司法鑒定人員實(shí)施收集、提取工作；勘驗(yàn)、檢查有尸體的現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)有法醫(yī)參加；檢查女性身體，應(yīng)當(dāng)由女性工作人員或醫(yī)師進(jìn)行。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》之規(guī)定，在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)收集、提取證據(jù)的偵查人員應(yīng)為取得現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查資格的偵查人員。

非經(jīng)具有法定資質(zhì)的人員收集、提取的物證不得作為定案證據(jù)。

三、審查具備法定資質(zhì)的物證收集、提取人員的數(shù)量是否符合法律規(guī)定

根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋等規(guī)定，具備法定資質(zhì)的物證收集、提取人員不得少于二人，制作復(fù)制品、物證照片的人員亦不得少于二人。如果少于二人，所提取的物證不得作為定案證據(jù)。

實(shí)際參與收集、提取物證的工作人員雖超過(guò)二人，但具備法定資質(zhì)的工作人員卻少于二人，仍然屬于收集、提取人員的數(shù)量不足，違反法定程序，相應(yīng)的物證同樣不得作為定案證據(jù)。

四、審查物證的收集、提取、固定、封存時(shí)間能否保證物證的真實(shí)性

收集、提取物證應(yīng)及時(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生變動(dòng)或遲延收集物證都有可能導(dǎo)致物證受到污染或破壞。如因未在合適時(shí)機(jī)收集、提取物證或收集、提取、固定、封存不及時(shí)、不當(dāng)導(dǎo)致相關(guān)物證滅失、破壞，真實(shí)性無(wú)法保證或無(wú)法確認(rèn)物證與案件關(guān)聯(lián)性的，相關(guān)物證不得作為定案根據(jù)，因此應(yīng)注意審查物證的收集、提取時(shí)間。

關(guān)于物證的收集、提取時(shí)間，實(shí)務(wù)中常見問(wèn)題有：①筆錄未注明或記載收集、提取時(shí)間，無(wú)法確定具體收集、提取時(shí)間；②案發(fā)后較長(zhǎng)時(shí)間才收集、提取物證；③案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)受污染后才收集、提取物證；④未及時(shí)固定、封存物證。

一般按照以下步驟審查物證的收集、提取、固定、封存時(shí)間的真實(shí)性。

首先，審查物證提取的起止時(shí)間和時(shí)長(zhǎng)。通過(guò)審查收集、提取物證的起止時(shí)間及時(shí)長(zhǎng)核查物證收集、提取是否真實(shí)。

其次，審查物證收集、提取時(shí)間與案發(fā)時(shí)間的先后順序。審查物證收集、提取的具體時(shí)間與案發(fā)時(shí)間的間隔，非第一時(shí)間收集、提取的物證是否受到污染，偵（調(diào)）查機(jī)關(guān)關(guān)于未及時(shí)提取物證的解釋是否合理，補(bǔ)充提取是否影響物證的真實(shí)性。

例如，在危險(xiǎn)駕駛罪案件中，公安機(jī)關(guān)應(yīng)在限定期限內(nèi)將犯罪嫌疑人帶到具備抽樣資質(zhì)的醫(yī)院抽取血樣。未在限定時(shí)間抽取血樣，可能導(dǎo)致被抽血樣與案發(fā)時(shí)的血樣的特征發(fā)生較大變化，不可作為定案證據(jù)。

最后，審查物證的固定、封存時(shí)間。物證被收集、提取后，必須依法進(jìn)行固定、封存，而且部分物證需在現(xiàn)場(chǎng)固定、封存，提取后未及時(shí)固定、封存也會(huì)導(dǎo)致物證受損或遭到破壞。如果未按照規(guī)定固定、封存，則需對(duì)物證移動(dòng)前后的狀態(tài)進(jìn)行拍照固定，作出書面說(shuō)明。

例如，現(xiàn)場(chǎng)提取、扣押毒品后，一般應(yīng)當(dāng)由兩名以上偵查人員對(duì)提取、扣押的毒品及包裝物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)封裝，并記錄在筆錄中。

五、審查物證的提取方法、程序是否合法

物證收集、提取必須遵守法律規(guī)定的程序和方法，確保全面、完整地收集物證，無(wú)遺漏。收集、提取程序和方式不當(dāng)則容易導(dǎo)致物證遺漏、受到污染或破壞。

提取現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物品，應(yīng)當(dāng)分別提取，分開包裝，統(tǒng)一編號(hào)，注明提取地點(diǎn)、部位、日期、提取的數(shù)量、名稱、方法和提取人；對(duì)于特殊檢材，應(yīng)當(dāng)采取特定的方法提取和包裝，防止損壞或者污染。

重點(diǎn)審查下列事項(xiàng)：①提取物證的工具、器皿是否符合法律規(guī)定；②提取物證的步驟、過(guò)程、順序是否符合法律規(guī)定；③提取的數(shù)量、份數(shù)是否符合法律規(guī)定；④物證封存是否符合法律規(guī)定；⑤病理性物證的提取是否符合法律規(guī)定。

例如，辦理毒品犯罪案件時(shí)，毒品提取要求小包提取，不得混裝提?。晃ｋU(xiǎn)駕駛罪中，單份血液標(biāo)本的提取量不得低于0.5ml，不得少于2份；故意傷害罪或故意殺人罪中，移動(dòng)尸體前，應(yīng)當(dāng)對(duì)尸體周圍進(jìn)行拍照、錄像，并提取相關(guān)痕跡、物證等；強(qiáng)奸罪案件中，應(yīng)當(dāng)提取能證實(shí)雙方是否發(fā)生性關(guān)系的生物檢材。

如因提取程序、方法不當(dāng)，則需補(bǔ)充或重新提取，無(wú)法補(bǔ)充或重新提取的，相關(guān)物證不得作為定案的證據(jù)，亦不得作為鑒定檢材。

六、審查物證收集、提取筆錄是否合法

收集、提取物證時(shí)必須制作提取筆錄，詳細(xì)列明單項(xiàng)物證的特征信息，包括大小、顏色、數(shù)量等，注明物證收集、提取位置，對(duì)收集、提取過(guò)程進(jìn)行攝像、拍照等，并由物品持有人、犯罪嫌疑人、勘驗(yàn)（扣押、搜查、檢查）人、見證人等人員簽名確認(rèn)。

審查筆錄和清單的目的是確保物證的唯一性以及物證提取完整、無(wú)遺漏，并與鑒定意見的審查相銜接，確保檢材來(lái)源合法。

實(shí)務(wù)中，物證提取筆錄制作環(huán)節(jié)的常見問(wèn)題有：①未制作提取筆錄和清單；②提取筆錄和清單載明的情況與錄音錄像、現(xiàn)場(chǎng)照片顯示的情況不一致，或遺漏提取物證；③提取筆錄、清單無(wú)偵（調(diào)）查人員、見證人或犯罪嫌疑人簽名等；④多處勘查、檢查、提取不分開制作提取筆錄，只制作一份筆錄；⑤筆錄記載的情況與提取的物證不能一一對(duì)應(yīng)，如偵（調(diào)）查人員現(xiàn)場(chǎng)扣押了貨幣，但在筆錄中沒(méi)有詳細(xì)記錄貨幣的編號(hào)，致使筆錄記錄的情況與貨幣不能逐一對(duì)應(yīng)。

如未制作相應(yīng)筆錄及物證清單，或雖制作筆錄但無(wú)相關(guān)人員簽名且無(wú)法補(bǔ)正或作出合理解釋的，相關(guān)物證則屬來(lái)源不明，不得作為定案證據(jù)。

七、審查提取物證時(shí)犯罪嫌疑人是否在場(chǎng)

規(guī)范性文件要求提取部分物證時(shí)犯罪嫌疑人應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)并予以簽認(rèn)，否則該物證可能因?yàn)樘崛〕绦蜻`法而被排除。例如，提取毒品時(shí)，犯罪嫌疑人在場(chǎng)的應(yīng)在封存毒品時(shí)予以簽認(rèn)。

八、審查是否有適格的見證人見證

《刑事訴訟法》及司法解釋等規(guī)范性文件規(guī)定了見證規(guī)則，見證規(guī)則是刑事訴訟的重要規(guī)則之一。實(shí)務(wù)中，相關(guān)筆錄通常簡(jiǎn)單地記錄見證人的姓名、證件號(hào)碼、聯(lián)系方式（偶有）和簽名，較少詳細(xì)披露見證人的身份情況，導(dǎo)致對(duì)見證人的審查較為困難。

根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋的規(guī)定，搜查、查封、扣押、勘驗(yàn)等調(diào)查取證活動(dòng)應(yīng)當(dāng)有見證人在場(chǎng)。搜查、查封、扣押、勘驗(yàn)的重要對(duì)象是物證。在審查物證收集、提取的見證程序時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行形式審查，即相關(guān)搜查、勘驗(yàn)、檢查、扣押筆錄是否有見證人簽名。如無(wú)簽名確認(rèn)，偵（調(diào)）查機(jī)關(guān)又未作合理解釋或進(jìn)行補(bǔ)正的，相關(guān)筆錄和物證不得作為定案證據(jù)。

完成形式審查之后，再對(duì)見證人進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即見證人的資格是否符合法律規(guī)定?，F(xiàn)行法律對(duì)見證人做了排除性規(guī)定，下列幾類人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見證人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；②與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；③行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。

由于客觀原因無(wú)法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。

實(shí)務(wù)中，見證環(huán)節(jié)的常見違法情形有：①輔警人員或偵（調(diào)）查單位的工作人員擔(dān)任見證人，該類見證人均屬于不適格見證人。②雖有見證人簽名，但見證人實(shí)際未到現(xiàn)場(chǎng)。③見證人雖在現(xiàn)場(chǎng)，但并未實(shí)際參與物證清點(diǎn)工作，在對(duì)物證的收集、提取情況并不了解的情況下簽名。④“職業(yè)”見證人，即某些見證人出現(xiàn)在各種不同類型的見證活動(dòng)中。⑤無(wú)見證人但又無(wú)法作出合理解釋或未對(duì)訴訟活動(dòng)錄音錄像的。⑥事后發(fā)現(xiàn)見證人為利害關(guān)系人或同案人。

核實(shí)見證人信息的方式：一是可以通過(guò)卷宗上記載的見證人的聯(lián)系方式自行聯(lián)系核實(shí)；二是對(duì)于物證收集、提取有重大異議的案件，可以直接申請(qǐng)見證人出庭作證，向法庭直接陳述物證收集、提取過(guò)程；三是申請(qǐng)調(diào)閱同步錄音錄像，查閱見證人參與訴訟活動(dòng)的情況是否與筆錄記載情況一致，見證程序是否違法。

九、審查現(xiàn)場(chǎng)照片、錄音錄像是否與勘驗(yàn)、搜查、檢查、扣押等筆錄一致

物證勘驗(yàn)、提取、搜查、扣押等筆錄常見問(wèn)題有：①筆錄記載錯(cuò)誤、混亂，與照片、錄音錄像不一致；②已提取未記載；③遺漏提取物證；④同類物證未進(jìn)行編號(hào)、區(qū)分，導(dǎo)致筆錄記載的物證無(wú)法與照片、錄音錄像相對(duì)應(yīng)。如果筆錄與實(shí)際情況不一致，則相關(guān)筆錄的合法性、真實(shí)性有待商榷。

為確保筆錄如實(shí)反映了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況，及現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)物證已完整收集，應(yīng)比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)照片及勘驗(yàn)、搜查、檢查、扣押現(xiàn)場(chǎng)的錄音錄像與勘驗(yàn)、搜查、檢查、扣押筆錄是否一致，包括物證的位置、種類、數(shù)量，勘驗(yàn)人員，勘驗(yàn)流程，物證收集程序等是否一致，尤其嚴(yán)格審查中心現(xiàn)場(chǎng)的原始樣貌，確保關(guān)鍵物證已被收集和提取。

十、審查物證復(fù)制品、照片的制作程序是否合法

原物不易搬運(yùn)、保存時(shí)，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品，但物證照片、錄像、復(fù)制品的制作過(guò)程必須符合法律規(guī)定。

制作物證復(fù)制品的常見實(shí)務(wù)問(wèn)題：①應(yīng)隨案移送原物但只移送復(fù)制品；②制作復(fù)制品后，原物因保管不當(dāng)滅失；③未詳細(xì)說(shuō)明制作過(guò)程；④復(fù)制品、照片無(wú)法反映原物的唯一性、排他性。

制作照片、錄像、復(fù)制品時(shí)，應(yīng)附有原物存放地點(diǎn)和制作過(guò)程的說(shuō)明，有適格的見證人見證簽名，并由制作人、物證持有人（單位）等相關(guān)人員簽名。

如因復(fù)制品、照片制作程序不當(dāng)，導(dǎo)致無(wú)法反映原物原貌的，且無(wú)法補(bǔ)正或作出合理解釋的，相關(guān)復(fù)制品、照片不得作為定案證據(jù)。

十一、審查是否以非法方式收集物證

偵（調(diào)）查人員不得通過(guò)暴力、非法拘禁、誘惑、違法扣押、違法查封等非法方式提取物證，如有該類情形則適用非法證據(jù)排除規(guī)則，相關(guān)物證不得作為定案證據(jù)。

十二、審查物證復(fù)制品、照片的制作主體是否合法

物證復(fù)制品、照片需由二人以上的偵（調(diào)）查人員制作，否則相關(guān)證據(jù)不得作為定案證據(jù)。

十三、審查相關(guān)物證是否交給利害關(guān)系人或知情人辨認(rèn)、指認(rèn)

根據(jù)法律規(guī)定，物證被提取后，需交由犯罪嫌疑人或利害關(guān)系人辨認(rèn)。除審查是否交由相關(guān)人員辨認(rèn)外，還應(yīng)重點(diǎn)審查辨認(rèn)程序的合法性。

物證辨認(rèn)常見問(wèn)題有：①遺漏辨認(rèn)物證；②辨認(rèn)復(fù)制品、照片而非原物、原件；③辨認(rèn)對(duì)象雖具有同類性但不具有唯一性。

物證辨認(rèn)、指認(rèn)必須符合法定程序，如未交由相關(guān)人員辨認(rèn)且無(wú)法保證其真實(shí)性的，相關(guān)的物證不得作為定案證據(jù)。